حكم قضائي بنقل طالبة إلى فيرمونت بعد احتجازها

حكم قاضي محكمة فيدرالية بوجوب نقل الطالبة في جامعة تافتس روميسا أوزتورك إلى فيرمونت أثناء نظر دعوى قضائية تطعن في "احتجازها غير الدستوري".

وجاء هذا القرار الذي صدر يوم الجمعة رداً على احتجاز أوزتورك من قبل عملاء الهجرة والجمارك (ICE) بملابس مدنية وهم ملثمون في الشارع القريب من منزلها في سومرفيل بولاية ماساتشوستس في 25 مارس بينما كانت في طريقها لتناول الإفطار في رمضان.

وقد تم اقتيادها إلى عدة أماكن في ثلاث ولايات - بما في ذلك نيو هامبشاير وفيرمونت - قبل أن يتم نقلها جواً على بعد آلاف الأميال إلى مركز احتجاز تابع لإدارة الهجرة والجمارك في باسيلي بولاية لويزيانا، مما جعل من الصعب عليها الحصول على المساعدة القانونية والمجتمع.

قدم محاميها التماسًا للمثول أمام المحكمة في ماساتشوستس دون أن يعلم أن أوزتورك كانت في فيرمونت في ذلك الوقت. ونتيجة لذلك، أمر قاضٍ في ماساتشوستس بنقل القضية إلى فيرمونت. يوم الاثنين الماضي، استمع القاضي ويليام ك. سيشنز الثالث إلى مرافعات الحكومة والمستشار القانوني لأوزتورك.

جادل الفريق القانوني لأوزتورك بأن نقل أوزتورك إلى لويزيانا كان محاولة للتلاعب بالولاية القضائية للمحكمة الفيدرالية.

لقد كان نقل أوزتورك وغيرها من الطلاب المؤيدين للفلسطينيين إلى لويزيانا جزءًا من استراتيجية الحكومة، حيث يفترض المراقبون أن محاكم الهجرة من المرجح أن تحكم بما يتماشى مع إدارة ترامب.

وقد حكم القاضي سيشنز يوم الجمعة بأن على الحكومة نقل أوزتورك إلى منشأة في فيرمونت في موعد أقصاه 1 مايو.

ورحب الفريق القانوني لأوزتورك بحكم المحكمة.

وقالت المديرة القانونية للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في فيرمونت، ليا إرنست، إنهم "ممتنون" لإدراك القاضي للظروف الملحة التي تمر بها أوزتورك.

وقالت إرنست: "يؤكد الحكم الصادر اليوم بحق أن الحكومة لا يمكنها تقويض نظام العدالة ومحاولة التلاعب بالولاية القضائية للقضية عن طريق نقل شخص ما سراً وسجنه على بعد أكثر من ألف ميل من موطنه".

وقال رمزي قاسم، المدير المشارك ومؤسس برنامج "خلق المساءلة والمسؤولية في إنفاذ القانون" (CLEAR) في جامعة مدينة نيويورك: "لقد رأت المحكمة اليوم من خلال تكتيكات الحكومة التسويفية ومحاولاتها للتلاعب بالولاية القضائية في محاولة مستهجنة لمعاقبة روميستا على التحدث علانية عن حقوق الإنسان الفلسطيني".

وأضاف قاسم: "من خلال الأمر بإعادة روميستا إلى مقاطعة فيرمونت، فإن المحكمة لا تبرر حقوقها فحسب، بل تضرب مثالاً مفيداً لدستورنا وحق الجميع في التحدث عن القضية نفسها".

لم يتم اتهام أوزتورك بارتكاب جريمة. كان الأساس الوحيد لسجنها غير القانوني هو مقال رأي شاركت في كتابته منذ أكثر من عام مع ثلاثة أشخاص آخرين في صحيفة جامعتها، صحيفة تافتس اليومية، لدعم الفلسطينيين. وقد تم وصف هذا الدعم بأنه معادٍ للسامية من قبل الإدارة الحالية، التي سعت إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد مناصرة الفلسطينيين منذ توليها منصبها في يناير.

كما حددت المحكمة جلسة استماع للإفراج بكفالة في 9 مايو وجلسة استماع بشأن الأسس الموضوعية لالتماس المثول أمام المحكمة في 22 مايو.

وفي جلسة استماع منفصلة في محكمة الهجرة في لويزيانا يوم الأربعاء، رفض القاضي الإفراج بكفالة عن أوزتورك قائلاً إنها "تشكل خطرًا على المجتمع".

أوزتورك هي باحثة سابقة في برنامج فولبرايت، وكانت تدرس الدكتوراه في جامعة تافتس في دراسة الطفل والتنمية البشرية في الوقت الذي تم احتجازها فيه.

ومنذ ذلك الحين، احتشدت جامعة تافتس والمجتمع المحلي حولها. وقد أرسل أكثر من 20 صديقًا وزميلًا وأستاذًا جامعيًا، بمن فيهم رئيس جامعة تافتس، رسائل دعم إلى المحكمة توضح تفاني أوزتورك في عملها ومجتمعها وتطالب بالإفراج عنها.

في 10 أبريل - ولأول مرة منذ سنوات - صاغ الديمقراطيون والجمهوريون في جامعة تافتس ووقعوا بيانًا مشتركًا يدينون فيه اعتقال إدارة ترامب لأوزتورك واحتجازها، بالإضافة إلى هجوم الحكومة الأوسع نطاقًا على الطلاب الأجانب والحق في حرية التعبير.

وفي 11 نيسان، انبرى ائتلاف من 27 منظمة يهودية، بما في ذلك منظمة J Street، ومنظمة Bend the Arc، ومنظمة JALSA، ومنظمة Temple Emanu-El، للدفاع عن أوزتورك، حيث قدموا موجزًا صديقًا مقترحًا إلى المحكمة.