وحشية الشرطة في فلوريدا تثير غضبًا واسعًا

أثار مقطع فيديو يُظهر نواب فلوريدا وهم يلكمون رجلًا أسود ويجرونه من سيارته أثناء توقيفه أثناء حركة المرور غضبًا على مستوى البلاد، حيث اتهم محامو الحقوق المدنية السلطات بتلفيق محضر الاعتقال.

وتظهر اللقطات المصورة أن ويليام ماكنيل جونيور، 22 عامًا، كان جالسًا في مقعد السائق، طالبًا التحدث إلى مشرف نواب جاكسونفيل، عندما كسرت السلطات نافذته ولكمته في وجهه وسحبته من السيارة ولكمته مرة أخرى وألقته أرضًا.

لكن مدير شرطة جاكسونفيل تي كيه ووترز يقول إن هناك ما هو أكثر من مجرد فيديو الهاتف المحمول الذي انتشر على الإنترنت. وحذر الجمهور من "التسرع في الحكم" الذي قد يؤدي إلى استنتاجات خاطئة. ويقول محامو ماكنيل إن الفيديو يصور بوضوح وحشية الشرطة.

تُظهر لقطات كاميرا الجسم في اللقاء أن ماكنيل طُلب منه مرارًا وتكرارًا الخروج من السيارة، وعلى الرغم من أن ماكنيل كان قد فتح باب سيارته في وقت سابق أثناء حديثه مع السلطات، إلا أنه أغلقه لاحقًا وبدا أنه أبقاه مغلقًا لمدة ثلاث دقائق تقريبًا قبل أن يقوم النواب بإخراجه بالقوة. إن وجهة النظر في لقطات الكاميرا التي تم نشرها تجعل من الصعب رؤية اللكمات التي تم توجيهها.

تُظهر لقطات الهاتف المحمول من عملية الاعتقال التي تمت في 19 فبراير أنه قبل ثوانٍ من جره إلى الخارج، كان ماكنيل رافعًا يديه ولم يبدو أنه يقاوم بينما كان يسأل "ما هو سببك"؟ وقال محاموه إنه تم إيقافه واتهامه بعدم إضاءة المصابيح الأمامية رغم أن الوقت كان نهارًا.

وقال المحاميان بن كرامب وهاري دانيالز في بيان: "ما حدث لويليام ماكنيل جونيور هو تذكير مزعج بأنه حتى أبسط الحقوق الأساسية مثل السؤال عن سبب إيقافك يمكن أن يقابل بالعنف بالنسبة للأمريكيين السود". كرامب هو محامي الحقوق المدنية الأسود الذي اكتسب شهرة وطنية في تمثيل ضحايا وحشية الشرطة وعنف الشرطة الأهلية.

وقالا: "كان ويليام هادئًا وممتثلًا". "ولكن بدلاً من الإجابات، تم تحطيم زجاج نافذته وتعرض للكمات في وجهه، وكل ذلك بسبب ادعاء مشكوك فيه حول المصابيح الأمامية في وضح النهار."

وقال المأمور إن لقطات كاميرا الهاتف المحمول من داخل السيارة "لا تلتقط بشكل شامل الظروف المحيطة بالحادث".

وقال المأمور في بيان: "ينبع جزء من ذلك من مسافة ومنظور كاميرا الهاتف المحمول المسجلة"، مضيفًا أن الفيديو لم يلتقط الأحداث التي وقعت قبل أن يقرر الضباط اعتقال مكنيل.

وأضاف الشريف أن الكاميرات "يمكنها فقط التقاط ما يمكن رؤيته وسماعه". "الكثير من السياق والعمق غائبان عن اللقطات المسجلة لأن الكاميرا ببساطة لا يمكنها التقاط ما هو معروف للأشخاص الذين يظهرون فيها".

من نقاط الخلاف الرئيسية في تقرير الشرطة هو الادعاء بأن مكنيل كان يمد يده نحو منطقة يوجد بها سكين. عثر النواب في وقت لاحق على السكين على لوح الأرضية الجانبي للسائق في سيارته عندما قاموا بتفتيشها بعد احتجاز ماكنيل.

كتب الضابط د. باورز في تقريره: "كان المشتبه به يمد يده إلى لوح أرضية السيارة حيث كان هناك سكين كبير". "استمر المشتبه به في محاولة الابتعاد عن الضباط ورفض وضع يديه خلف ظهره."

لا يذكر باورز في تقريره أي لكمات تم توجيهها إليه، ويصف القوة بهذه الطريقة: "تم استخدام القوة البدنية ضد المشتبه به وتم طرحه أرضًا."

وصف كرامب ودانيالز هذا التقرير بأنه "ملفق"، قائلين إنه "لم يمد يده على أي شيء".

وقالا: "المرة الوحيدة التي تحرك فيها على الإطلاق هي عندما ضربه الضابط بلكمة في وجهه". "ثم يجلس هذا الشاب بهدوء مستقيماً ويرفع يديه الخاليتين لأعلى".

وأضافوا: "لم يكن أبدًا مشاكسًا، ولم يرفع صوته أبدًا وبالتأكيد لم يمد يده أبدًا إلى سكين". "إنه ببساطة يطلب مشرفًا ثم يكسرون نافذته ويضربونه، ومع ذلك، وبطريقة ما، لم يذكر التقرير ذلك".

قال ووترز إن ماكنيل اتُهم بمقاومة ضابط شرطة دون عنف؛ والقيادة برخصة مع وقف التنفيذ وحيازة أقل من 20 جرامًا من الماريجوانا. وقال ووترز إنه أقر بأنه مذنب في تهمتي مقاومة ضابط والقيادة برخصة مع وقف التنفيذ.

وقال المأمور إن ماكنيل تم تحذيره سبع مرات بضرورة فتح باب سيارته والخروج منها، وإلا سيضطر الضباط إلى كسر نافذة سيارته.

وقال ووترز إن مكتب المأمور علم يوم الأحد أن فيديو الهاتف المحمول تم تداوله على وسائل التواصل الاجتماعي. وقال في إفادة صحفية إن التحقيقات بدأت بعد ذلك، وقرر مكتب المدعي العام للولاية أنه لم ينتهك أي ضباط أي قوانين جنائية. وأضاف أن "المراجعة الإدارية" لتحديد ما إذا كان الضباط قد انتهكوا أي سياسات خاصة بالقسم لا تزال جارية.