انهيار القانون الدولي ونتائجه المروعة

على مدار شهور، حذر الكثيرون من أن العدوان الإسرائيلي المنفلت على غزة لم يكن مجرد جريمة ضد الفلسطينيين، بل كان ضربة قاضية لفكرة القانون الدولي ذاتها.

ما كان يجري اختباره ليس فقط حجم العنف الإسرائيلي، ولكن ما إذا كانت القواعد لا تزال سارية على الإطلاق؛ ما إذا كانت القوة ستبقى مقيدة بالقانون، أو ما إذا كان القانون سيفسح المجال للقوة الغاشمة.

تم رفض هذه التحذيرات باعتبارها مبالغة. لكنها لم تكن كذلك.

قليلون هم الذين عبروا عن المخاطر بوضوح أكثر من رئيس كولومبيا، غوستافو بيترو، الذي حذر من أن الخيار أمام العالم كان "صارخًا ولا يرحم": إما الدفاع عن المبادئ القانونية المصممة لمنع الحرب، أو مشاهدة النظام الدولي ينهار تحت وطأة سياسات القوة غير الخاضعة للرقابة.

وحذر بيترو من أن القانون الدولي بالنسبة لمليارات الناس في جنوب الكرة الأرضية ليس مجرد درع يحميهم. إذا أزلناه، فلن يبقى سوى المفترسين.

لقد كان محقًا. لقد كانت غزة فاتحة المطاف ليس انحرافًا أو هفوة، بل كانت اللحظة التي تخلت فيها أخيرًا عقيدة طال أمدها عن كل ضبط للنفس.

ما حدث هناك ليس فقط قتل عشرات الآلاف من الفلسطينيين، بل قتل القانون نفسه ومعه قتل قيمة الحياة الإنسانية.

على مدار أكثر من عامين، أصبح القانون الدولي بلا معنى، وداس على جثث الأطفال والأطباء والصحفيين والمرضى الذين قُصفوا في بيوتهم ومستشفياتهم.

لقد تحولت الحياة الإنسانية إلى مصدر إزعاج، والشرعية إلى عائق، والأخلاق إلى مصدر إزعاج.

تمكين الفظائع

لم يتم ذلك في الخفاء، بل على مرأى ومسمع من العالم. قامت ألمانيا بتسليحها. وبررت بريطانيا ذلك. وراوغت فرنسا. وقدم آخرون صمتًا يرتدي ثوب "التعقيد". ووقفت المؤسسات التي كان من المفترض أن تمنع مثل هذه الجرائم جانبًا أو مكنتها بنشاط.

أقنع العالم نفسه بأنه يمكن احتواء انهيار القانون والانتقاص من قيمة الحياة البشرية؛ وأنه يمكن التعامل مع غزة كاستثناء دون عواقب. لم يكن بالإمكان ذلك.

هناك شيء بشع في مشاهدة ألمانيا وأوروبا تعيد اكتشاف القانون الدولي فجأة عندما يتحدث الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن ضم غرينلاند. إن نفس الحكومات التي أمضت شهورًا في تمزيق الأعراف القانونية وتوريد الأسلحة وتحييد المساءلة بينما كانت غزة تُسحق، تتحدث الآن بشكل خطير عن السيادة والنظام ومخاطر القوة المنفلتة.

وبعد أن سلّحوا إبادة جماعية، وبعد أن شاهدوا المستشفيات تُقصف والأطفال يُدفنون دون عواقب، فإنهم الآن يتمسكون بلآلئهم في احتمال تجاهل الحدود طالما أن تلك الحدود أوروبية.

هذا ليس دفاعًا عن القانون الدولي. إنه حنين إلى نسخة منه كانت تحميهم. كانت هذه القواعد مستهلكة عندما سحق الفلسطينيون تحتها، وأصبحت مقدسة مرة أخرى عندما ظهرت غرينلاند، أو أوروبا نفسها، مكشوفة.

شكلت غزة النقطة التي توقفت عندها القوة المدعومة أمريكيًا حتى عن التظاهر بالالتزام بالأعراف الدولية، وبدأت تعمل علنًا كهيمنة مفروضة بالقوة. بمجرد تطبيق القانون بشكل انتقائي، يتوقف عن العمل كقانون على الإطلاق. ويصبح إذنًا. ولم يكن الأمر سوى مسألة وقت قبل أن يُمارس هذا الإذن في مكان آخر.

ما يحدث في فنزويلا اليوم ليس تصعيدًا بل تنفيذًا له. فاختطاف رئيس دولة وقصف عاصمة ذات سيادة هما إعلانان. إنهما يعلنان عن مرحلة جديدة في السياسة العالمية، مجردة من ضبط النفس والخجل وحتى التظاهر بالشرعية.

تدخل غير اعتذاري

لقد تدخلت الولايات المتحدة بعنف في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية وجنوب العالم لأكثر من قرن، من خلال الانقلابات والغزوات والعقوبات والحروب بالوكالة والاغتيالات. ما يميز حقبة ترامب ليس تواتر التدخل، بل شكله.

فالتدخل لم يعد يتخفى وراء الكناية أو يتم تصفيته من خلال المؤسسات. بل أصبح معلنًا وشخصيًا ومسرحيًا وغير اعتذاري.

وفي حين كانت الإدارات السابقة تغلّف الدمار بلغة الديمقراطية أو الإنسانية، فإن ترامب يستغني عن القناع تمامًا. لا يتم تبرير السيطرة؛ بل يتم تأكيدها.

وهذا هو التعبير العملي لاستدعاء ترامب الذي أعاد إحياء مبدأ مونرو وتشويهه. فما تم تقديمه في السابق، ولو بشكل غير نزيه، على أنه مقاومة للاستعمار الأوروبي، تم قلبه إلى ترخيص للهيمنة الأمريكية.

وفي ظل ما أطلق عليه النقاد بجدارة اسم "عقيدة دونرو"، أصبح المبدأ الآن يعني شيئًا أكثر فجاجة: الحق المؤكد في التدخل العنيف، والاستيلاء على الموارد، والسيطرة على نقاط الاختناق الاستراتيجية، وإقصاء المنافسين بالقوة.

ليست فنزويلا هي وجهة هذا المبدأ، بل إن هذا المبدأ الذي أوضح ترامب أنه لن ينتهي عند هذا الحد، حيث إن كوبا والمكسيك تم الإشارة إليهما بالفعل كأهداف محتملة تالية.

ولا يتضح ذلك أكثر من الخطة التي يجري فرضها على كاراكاس. فبموجبها، ستسيطر الولايات المتحدة على مبيعات النفط الفنزويلية "إلى أجل غير مسمى" وستدير الإيرادات من خلال حسابات تسيطر عليها الولايات المتحدة، وتستخدمها كوسيلة ضغط لإملاء مستقبل البلاد السياسي والاقتصادي.

حتى أن فنزويلا لن تكون حرة في التجارة كما تختار، وستُجبر بدلاً من ذلك على شراء السلع الأمريكية حصرياً، بغض النظر عن التكلفة أو توافرها في أماكن أخرى. هذه ليست مساعدات. إنها مصادرة.

وهذا لم يظهر في فراغ. ففنزويلا تخضع لعقوبات أمريكية منذ عام 2005، وقد اشتدت بشكل كبير في عام 2017 خلال فترة ولاية ترامب الأولى، وتصاعدت في نهاية المطاف إلى ما يشبه الحصار الآن.

وكانت النتيجة دمارًا اقتصاديًا ونزوح ما يقرب من ثمانية ملايين شخص من بلد يمتلك أكبر احتياطي نفطي مؤكد في العالم. لم يكن هذا الانهيار عرضيًا، بل كان مدبرًا. والخطة الحالية ليست خروجًا عن تلك الاستراتيجية، بل تتويجًا لها.

مقبرة القانون الدولي

من المستحيل تجاهل أوجه التشابه مع العراق. فهناك أيضًا تم استخدام العقوبات كسلاح، وأعيدت تسمية الكارثة الإنسانية كسياسة. كان برنامج النفط مقابل الغذاء الذي تديره الأمم المتحدة هو نفسه استجابة للعقوبات التي قتلت بالفعل أكثر من نصف مليون طفل بسبب سوء التغذية والمرض.

وبالمقارنة، فإن الخطة المفروضة الآن على فنزويلا أكثر تطرفًا: لا إشراف من الأمم المتحدة، ولا إطار متعدد الأطراف، ولا حرية للتجارة. ستتحكم الولايات المتحدة وحدها في النفط والإيرادات وشروط البقاء على قيد الحياة.

السلالة التاريخية أعمق من ذلك. ما يجري فرضه على فنزويلا يعكس الممارسات الاستعمارية الأقدم، مثل التدمير المنهجي الذي قامت به بريطانيا لـ صناعة النسيج في الهند، أو حروب الأفيون التي حولت الصين إلى سوق أسيرة تحت تهديد السلاح.

حتى إمبراطوريات القرن التاسع عشر غطت غزواتها بلغة الحضارة والتقدم. لا يسعى ترامب إلى مثل هذه الشرعية. فالهيمنة تبررها القوة وحدها.

ويعلمنا التاريخ أيضًا أن العنف الإمبريالي في الخارج يعود حتمًا إلى الوطن. فحادثة إطلاق النار المميت على رينيه نيكول غود على يد أحد ضباط الهجرة والجمارك الأمريكية، وما تبعها من حرمان من المساعدة الطبية، يحطم أي وهم بأن هذا النظام يستهدف فقط السكان البعيدين.

إن أوجه التشابه مع الممارسات العسكرية الإسرائيلية في الضفة الغربية المحتلة وغزة لا تخطئها العين: القوة خارج نطاق القضاء، والإفلات التام من العقاب، واستخدام الإرهاب لفرض الطاعة. وتشترك قوات الأمن الأمريكية والإسرائيلية في تقنيات المراقبة وبرامج التدريب، واستراتيجيات القمع التي تطمس بشكل متزايد الخط الفاصل بين الاحتلال والإنفاذ المحلي.

ما تم اختباره على الفلسطينيين يجري الآن تطبيعه في أماكن أخرى. أصبحت غزة مقبرة القانون الدولي ليس لأن القانون كان هشًا، بل لأنه دُفن: بشكل منهجي وعلني ودون عواقب.

تم تفكيك القانون الدولي لوحًا تلو الآخر وجسدًا تلو الآخر. وأولئك الذين يتحسرون الآن على زواله هم أنفسهم الذين هندسوا تدميره، مثل فرانكشتاين الذي يتراجع عن الوحش الذي جمعه قطعة قطعة. هذا هو عصر البلطجة العلنية.