مشروع قانون الإنفاق يثير مواجهة بين الجمهوريين والديمقراطيين
كشف الجمهوريون عن مشروع قانون للإنفاق يبقي الحكومة مفتوحة حتى سبتمبر، مع زيادة طفيفة في الدفاع وتقليص غير الدفاعي. الديمقراطيون يعارضون، مما ينذر بمواجهة حادة. هل ستحقق الوحدة أم سيحدث الإغلاق؟ التفاصيل هنا.



مشروع قانون الجمهوريين لتجنب الإغلاق الحكومي
كشف الجمهوريون في مجلس النواب عن مشروع قانون الإنفاق يوم السبت الذي من شأنه أن يبقي على تمويل الوكالات الفيدرالية حتى 30 سبتمبر، ماضيًا قدمًا في استراتيجية "اذهب وحدك" التي يبدو من المؤكد أنها ستثير مواجهة كبيرة مع الديمقراطيين حول ملامح الإنفاق الحكومي.
تفاصيل مشروع القانون وأهدافه
سيوفر مشروع القانون المكون من 99 صفحة دفعة طفيفة لبرامج الدفاع مع تقليص البرامج غير الدفاعية إلى ما دون مستويات ميزانية عام 2024. ومن المرجح أن يكون هذا النهج غير مقبول بالنسبة لمعظم الديمقراطيين الذين طالما أصروا على أن يتحرك الإنفاق الدفاعي وغير الدفاعي في نفس الاتجاه.
الجدول الزمني للتصويت والإجراءات
يجب على الكونغرس أن يتصرف بحلول منتصف ليل الجمعة لتجنب الإغلاق الجزئي للحكومة.
استراتيجية الجمهوريين في تمرير القانون
ويطرح رئيس مجلس النواب مايك جونسون، جمهوري من لوس أنجلوس، مشروع القانون للتصويت عليه يوم الثلاثاء على الرغم من عدم موافقة الديمقراطيين عليه، متحدّياً إياهم بشكل أساسي أن يصوتوا ضده والمخاطرة بإغلاق الحكومة. كما يراهن جونسون على أن الجمهوريين قادرون على تمرير التشريع من خلال مجلس النواب بمفردهم إلى حد كبير.
التعاون مع الديمقراطيين: التحديات والفرص
في العادة، عندما يتعلق الأمر بإبقاء الحكومة مفتوحة بشكل كامل للعمل، كان على الجمهوريين العمل مع الديمقراطيين لصياغة إجراء من الحزبين يمكن أن يدعمه كلا الجانبين. وذلك لأن الجمهوريين يفتقرون دائمًا تقريبًا إلى الأصوات اللازمة لتمرير مشاريع قوانين الإنفاق بمفردهم.
دعم ترامب لمشروع القانون وتأثيره
والأهم من ذلك، تحظى هذه الاستراتيجية بدعم الرئيس دونالد ترامب، الذي أظهر قدرة حتى الآن في فترة ولايته على إبقاء الجمهوريين على الخط.
شاهد ايضاً: قرارات العفو من ترامب وبايدن تكشف عن عدم الثقة بينهما وضعف الإيمان بنظام العدالة الجنائية
وقد أشاد ترامب بمشروع القانون، حيث نشر على منصة الحقيقة الاجتماعية الخاصة به أن على الجمهوريين أن "يبقوا متحدين - لا خلاف - قاتلوا ليوم آخر عندما يكون التوقيت مناسبًا".
وقال: "هناك أشياء عظيمة قادمة لأمريكا، وأنا أطلب منكم جميعًا أن تمنحونا جميعًا بضعة أشهر حتى شهر سبتمبر حتى نتمكن من الاستمرار في ترتيب "البيت المالي" للبلاد".
الإنفاق الدفاعي وغير الدفاعي في المشروع
وقد أوجز موظفو قيادة الجمهوريين في مجلس النواب ملامح هذا الإجراء، قائلين إنه سيسمح بحوالي 892.5 مليار دولار في الإنفاق الدفاعي وحوالي 708 مليار دولار في الإنفاق غير الدفاعي. وقال المساعدون إن الإنفاق الدفاعي أعلى بقليل من مستوى العام السابق، لكن الإنفاق غير الدفاعي كان أقل بحوالي 13 مليار دولار عن العام الماضي.
شاهد ايضاً: كيف خطط الرؤساء الأمريكيون لجنازاتهم الخاصة؟؟
كما لن يشمل الإجراء أيضًا التمويل الذي طلبه المشرعون الأفراد لآلاف المشاريع المجتمعية في جميع أنحاء البلاد، والتي غالبًا ما يشار إليها باسم "المخصصات".
لكن الجمهوريين أشاروا إلى أنه سيوفر أكبر زيادة في أجور صغار المجندين منذ أكثر من 40 عامًا، كما أنه يتضمن 500 مليون دولار إضافية لبرنامج المساعدة الغذائية للنساء والرضع والأطفال الصغار.
ردود الفعل من الديمقراطيين على مشروع القانون
لا يغطي مشروع القانون غالبية الإنفاق الحكومي، بما في ذلك الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية. فتمويل هذين البرنامجين يتم بشكل تلقائي ولا تتم مراجعته بانتظام من قبل الكونغرس. ومع ذلك، أصدرت القيادة الديمقراطية بيانًا يوم السبت قالت فيه إنها منزعجة من أن مشروع القانون لا يتخذ خطوات لحماية تلك البرامج وبرنامج ميديكيد الذي يتطلع إليه الجمهوريون للمساعدة في دفع تكاليف تمديد التخفيضات الضريبية التي تم إقرارها في ولاية ترامب الأولى.
شاهد ايضاً: نقاش إلكتروني حول العمالة الأجنبية في قطاع التكنولوجيا يكشف التوترات داخل التحالف السياسي لترامب
وقال ثلاثة من القادة الديمقراطيين في مجلس النواب، بمن فيهم النائب حكيم جيفريز: "نحن نصوت بالرفض".
أما أكبر الديمقراطيين في لجنتي الاعتمادات في مجلسي النواب والشيوخ، النائبة روزا ديلورو من ولاية كونيتيكت والسيناتور باتي موراي من واشنطن، فقد أصدرتا بيانين انتقدتا فيهما التشريع.
انتقادات من قادة الديمقراطيين
وقالت موراي إن التشريع "سيمنح دونالد ترامب وإيلون ماسك المزيد من السلطة على الإنفاق الفيدرالي - والمزيد من السلطة لاختيار الفائزين والخاسرين، الأمر الذي يهدد العائلات في الولايات الزرقاء والحمراء على حد سواء."
وقالت السيناتور عن ولاية مين سوزان كولينز، التي ترأس لجنة المخصصات في مجلس الشيوخ، إن التركيز يجب أن ينصب على منع الإغلاق لأن الإغلاق له عواقب سلبية على جميع أنحاء الحكومة.
وقالت كولينز: "إنها تتطلب من بعض الموظفين الحكوميين الأساسيين، مثل موظفي حرس الحدود، وأفراد جيشنا وخفر السواحل، وموظفي إدارة أمن النقل، ومراقبي الحركة الجوية، أن يذهبوا إلى العمل دون التأكد من موعد استلامهم لراتبهم التالي." "لا يمكننا السماح بحدوث ذلك."
مخاوف بشأن الإغلاق الحكومي وتأثيره
يبدو أن طلب ترامب للوحدة له تأثير. فقد أبدى بعض المحافظين الذين لم يصوتوا أبدًا تقريبًا لصالح القرارات المستمرة انفتاحًا كبيرًا على أحدها الأسبوع الماضي.
شاهد ايضاً: بايدن يكرم ذكرى زوجته الأولى وابنته الرضيعة اللتين توفيتا في حادث سيارة في ديلاوير عام 1972
يقول النائب رالف نورمان، وهو جمهوري من ولاية كاليفورنيا، إنه لم يصوت أبدًا لصالح قرار مستمر، وهو ما يسميه المشرعون غالبًا "CR"، لكنه يؤيد جهود جونسون. ويقول إن لديه ثقة في ترامب وإدارة الكفاءة الحكومية، التي يقودها إيلون ماسك، لإحداث فرق في ديون البلاد.
وقال نورمان: "أنا لا أحب اتفاقيات حقوق السحب الخاصة". "ولكن ما هو البديل؟ التفاوض مع الديمقراطيين؟ لا."
آراء الجمهوريين حول استراتيجيات الإنفاق
"أنا أجمّد الإنفاق لمدة ستة أشهر لتحديد المزيد من التخفيضات؟ ليخبرني أحدكم كيف أن هذا ليس فوزًا في واشنطن." وأضاف النائب تشيب روي، جمهوري من تكساس.
التحديات المستقبلية التي تواجه الجمهوريين
يأمل الجمهوريون أيضًا أن حل مشكلة الإنفاق هذا العام سيسمح لهم بتكريس اهتمامهم الكامل لتمديد التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب ورفع حد ديون البلاد لتجنب التخلف عن سداد الديون الفيدرالية الكارثية.
دعوات للتعاون بين الحزبين
ويحذر القادة الديمقراطيون من أن قرار المضي قدمًا دون التشاور معهم يزيد من احتمالات الإغلاق الحكومي. وأحد أكبر مخاوفهم هو المرونة التي سيمنحها التشريع لإدارة ترامب بشأن الإنفاق.
وقد شددت القيادة الديمقراطية في كلا المجلسين على أن الجمهوريين يتمتعون بالأغلبية وهم مسؤولون عن تمويل الحكومة. وقد قالوا إن أي تشريع يجب أن يكون له مدخلات من كلا الحزبين.
شاهد ايضاً: غسيل العقول؟ هل أصبح الجنون أمراً عادياً؟ بعد عقد من عصر ترامب، لا يزال الإعلام عاجزاً عن فهمه
وقال زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر من نيويورك: "لطالما اعتقدنا أن الحل الوحيد هو حل من الحزبين، مهما كان الأمر".
كان ترامب يجتمع مع الجمهوريين في مجلس النواب في محاولة لكسب أصواتهم على التشريع. ويتمتع الجمهوريون بأغلبية 218 مقابل 214 في مجلس النواب، لذلك إذا صوّت جميع المشرعين على التشريع، فيمكنهم تحمل انشقاق واحد فقط إذا اتحد الديمقراطيون في المعارضة. وتصبح الحسابات أكثر صعوبة في مجلس الشيوخ، حيث سيتعين على سبعة ديمقراطيين على الأقل التصويت لصالح التشريع للتغلب على التعطيل. وهذا على افتراض تصويت جميع الجمهوريين ال 53 لصالحه.
أخبار ذات صلة

تصويت مجلس الشيوخ قد يضع مهندس مشروع 2025 في قيادة مكتب ميزانية ترامب

فانس سيترك بصمته كأول نائب رئيس من جيل الألفية ومرشح محتمل لحركة "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى"

لامونيكا مكآيفر تفوز في الانتخابات الخاصة لمجلس النواب في نيو جيرسي
