مشروع قانون يهدد حق التصويت في أمريكا
تناقش الجمهوريون مشروع قانون يتطلب إثبات الجنسية لتسجيل الناخبين، مما يثير مخاوف من حرمان ملايين الأمريكيين من حق التصويت. هل هذا التشريع ضروري لحماية الانتخابات أم أنه يخلق عقبات جديدة؟ اكتشف المزيد على وورلد برس عربي.

البيت الأبيض سينظر في مشروع قانون الحزب الجمهوري الذي يتطلب إثبات الجنسية الأمريكية للتصويت، وهو من أولويات ترامب
من المتوقع أن يناقش الجمهوريون في مجلس النواب يوم الخميس أحد أهم أولويات الرئيس دونالد ترامب المتعلقة بالانتخابات، وهو تشريع يتطلب إثبات الجنسية عند التسجيل للتصويت في الانتخابات الفيدرالية.
وقد أشار ترامب منذ فترة طويلة إلى رغبته في تغيير كيفية إدارة الانتخابات في الولايات المتحدة، وأصدر الشهر الماضي أمرًا تنفيذيًا شاملًا يتضمن شرطًا مماثلًا للحصول على الجنسية من بين تغييرات أخرى متعلقة بالتصويت. ويقول الديمقراطيون وجماعات حقوق التصويت إن هذا الشرط يمكن أن يحرم ملايين الأمريكيين الذين يفتقرون إلى إمكانية الحصول على الوثائق المناسبة من حق التصويت.
يقول كبار الجمهوريين إن قانون حماية أهلية الناخبين الأمريكيين ضروري لضمان أن المواطنين الأمريكيين فقط هم من يدلون بأصواتهم و"يرسخ في القانون" أمر ترامب الأخير، وهو موضوع دعاوى قضائية متعددة.
وقال النائب الأمريكي بريان ستيل، وهو جمهوري من ولاية ويسكونسن يرأس لجنة الإدارة في مجلس النواب التي تتولى التشريعات المتعلقة بالانتخابات: "إذا كان لدينا شخص غير مواطن يصوت في الانتخابات، فإن ذلك يلغي تصويت مواطن قانوني".
وأثار الجمهوريون هذه القضية خلال الانتخابات الرئاسية في العام الماضي، على الرغم من أن تصويت غير المواطنين أمر نادر الحدوث، وهو بالفعل غير قانوني ويمكن أن يؤدي إلى توجيه تهم جنائية والترحيل.
هذه هي المحاولة الثانية للحزب الجمهوري لتمرير قانون SAVE Act. وكما حدث في الكونجرس السابق، من غير المرجح أن تتم الموافقة على مشروع القانون في مجلس الشيوخ في مواجهة معارضة الديمقراطيين. يتمتع الجمهوريون بأغلبية ضئيلة تقل عن 60 صوتًا التي يحتاجونها للتغلب على المماطلة.
يتطلب قانون SAVE Act من جميع المتقدمين الذين يستخدمون استمارة تسجيل الناخبين الفيدراليين تقديم إثبات موثق للجنسية شخصيًا في مكتب الانتخابات المحلي. ومن بين المستندات المقبولة جواز سفر أمريكي ساري المفعول وبطاقة هوية تحمل صورة فوتوغرافية صادرة عن الحكومة مع شهادة ميلاد معتمدة.
ويحذر الديمقراطيون وجماعات حقوق التصويت من أن التشريع قد يؤدي إلى حرمان الناخبين من حق التصويت على نطاق واسع إذا أصبح قانونًا. وقد قدر مركز برينان للعدالة ومجموعات أخرى في تقرير صدر في عام 2023 أن 9% من المواطنين الأمريكيين في سن التصويت، أو 21.3 مليون شخص، ليس لديهم دليل على جنسيتهم متاح بسهولة. ما يقرب من نصف الأمريكيين ليس لديهم جواز سفر أمريكي.
في كانساس، انتهى شرط إثبات الجنسية الذي تم إقراره في عام 2011 إلى منع تسجيل الناخبين لأكثر من 31,000 مواطن أمريكي في الولاية ممن كانوا مؤهلين للتصويت. وقد أعلنت محكمة فيدرالية في وقت لاحق أن القانون غير دستوري ولم يتم تطبيقه منذ عام 2018.
شاهد ايضاً: مدير تنفيذ القانون في وزارة العدل تحت إدارة ترامب يتجاهل منذ فترة طويلة الانتقادات لأسلوبه العدواني
قال النائب جو موريل، وهو ديمقراطي من نيويورك، والذي أدلى بشهادته مؤخرًا في معارضة مشروع القانون: "سيجبر قانون SAVE Act المواطنين الأمريكيين على الدخول في كابوس من الأعمال الورقية، ويحول كل تسجيل للناخبين إلى تسونامي بيروقراطي من الروتين الحكومي".
مصدر قلق آخر: ستحتاج المرأة المتزوجة إلى وثائق متعددة لإثبات جنسيتها إذا غيرت اسمها. وهو تعقيد ظهر في الانتخابات البلدية التي أجريت الشهر الماضي في نيو هامبشاير التي كانت تطبق قانوناً جديداً للولاية يتطلب إثبات الجنسية للتسجيل. أخبرت إحدى السيدات، وهي مطلقة منذ ذلك الحين، موظف الانتخابات المحلية أن زواجها الأول كان منذ عقود مضت في فلوريدا وأنها لم تعد تملك شهادة الزواج التي تظهر تغيير اسمها. لم تتمكن من التسجيل والتصويت في انتخابات بلدتها.
دافع الجمهوريون عن التشريع باعتباره ضروريًا لاستعادة ثقة الجمهور في الانتخابات وقالوا إنه يسمح للولايات بتبني إجراءات لمساعدة الناخبين على الامتثال. وقد اعترضوا على توصيف الديمقراطيين لمشروع القانون.
وقال النائب تشيب روي، وهو نائب جمهوري من تكساس الذي رعى مشروع القانون: "الحقيقة هي أن أولئك الذين تم تسجيلهم للتصويت سيظلون قادرين على التصويت بموجب تسجيلهم الحالي". وأضاف: "لدينا آليات تمنح الولاية احترامًا كبيرًا إلى حد ما لاتخاذ قرارات بشأن كيفية هيكلة الوضع عندما يكون لدى الفرد تغيير في الاسم، وهو بالطبع ما يكون في الغالب من النساء".
وصف أدريان فونتس، وهو ديمقراطي يشغل منصب كبير مسؤولي الانتخابات في ولاية أريزونا، الاقتراح بأنه حل يبحث عن مشكلة، نظرًا لندرة تصويت غير المواطنين.
وقال فونتيس: "ما يفعله هذا الاقتراح هو الاستفادة من الخوف - الخوف المبني على كذبة". "والكذبة هي أن مجموعة كاملة من الأشخاص غير المؤهلين للتصويت يصوتون. وهذا غير صحيح".
أخبار ذات صلة

حوالي 500 شركة قانونية توقع مذكرة تطعن في أوامر ترامب التنفيذية المستهدفة للمجتمع القانوني

ملايين الأشخاص قد يحصلون على مزايا موسعة من الضمان الاجتماعي. من هم وكيف ستحدث هذه التغييرات؟

الاتحاد الأمريكي للعمال يدعم هاريس، مما يمنحها قوة نيران زرقاء في الولايات الصناعية
