الكوارث الجليدية في جبال آسيا تهدد الملايين
كارثة انهيار جليدي هائلة بين نيبال والتبت تقتل آلاف وتكشف هشاشة المناطق الجبلية أمام ذوبان الجليد والزلزال. كيف تؤثر التغيرات المناخية على حياة الملايين في آسيا وأمريكا الجنوبية؟ اكتشف التفاصيل في وورلد برس عربي.
في 26 أغسطس، انفصلت كتلة من الصخر الأساسي والجليد عن سفح جبلي عند الحدود بين نيبال والتبت، وانطلقت بسرعة 500 قدم في الثانية (150 متراً في الثانية) سرعة تقارب سرعة طائرة صغيرة عند الإقلاع. انحدرت هذه الكتلة مسافة 6,500 قدم (2,000 متر) نحو نهر Lhende في التبت، جارفةً ضفافه ومُراكمةً كمياتٍ إضافيةً من الحطام والمياه في مسارها نحو الأسفل. النتيجة، بحسب آخر حصيلة معلنة في 16 سبتمبر: ما لا يقل عن 1,400 قتيل، وأكثر من 6,000 شخص لا يزالون في عداد المفقودين.
الرقم الذي يفسّر حجم الكارثة ليس القتلى وحدهم، بل ما يصفه مارك كاري، أستاذ الدراسات البيئية والجغرافيا ومدير The Glacier Lab في University of Oregon، بأنه تقاطع عوامل: «كان هذا الحدث في نيبال-الصين عميق الأثر بسبب حجم الانهيار الأرضي، وكمية المياه في الفيضان، وسرعة الفيضان، وعدد الأشخاص والمجتمعات والمرافق العامة/البنية التحتية في مسار الفيضان». ويضيف كاري نقطة لا تقلّ أهمية: «كان هناك أيضاً تحذير قليل».
لماذا تتكرر هذه الكوارث في المرتفعات الآسيوية؟
ما قد لا يظهر في العنوان الذي يغطّي حادثة نيبال-التبت هو أنها ليست استثناءً، بل عرَض لنظامٍ أوسع يتّسع بثبات. تضمّ منطقة High Mountains Asia التي تشمل الصين وأفغانستان ونيبال والهند وباكستان وبوتان وكازاخستان وأوزبكستان وقيرغيزستان وطاجيكستان أكثر من 9 ملايين شخص معرّضين لخطر انفجار البحيرات الجليدية، وهي ظاهرة تحدث حين تنفجر البحيرات أو تفيض سدودها الطبيعية وتُصرَّف مياهها بسرعة. تُعرف المنطقة بلقب «القطب الثالث» نسبةً إلى احتوائها على ثالث أكبر كمّية جليد على كوكب الأرض بعد القطبين الشمالي والجنوبي.
الآلية التي تربط بين الاحترار وهذه الانهيارات مباشرة، بحسب كاري: «الجليد الدائم (Permafrost) والغطاء الجليدي يساعدان على تثبيت المنحدرات الجبلية»، ويوضح أنها «تُبقي الصخر في مكانه». حين يذوب الجليد، تفقد المنحدرات هذا الثبات، وتزداد قابليتها للانهيار الجليدي. كما أن مياه الذوبان تُشحّم قاعدة الجليد نفسه، وهو ما يسهّل انزلاقه. والهيمالايا، التي تسجّل احتراراً بمعدل ضعف المتوسط العالمي، تُنتج بذلك مزيداً من مياه الذوبان وتراجعاً في الغطاء الجليدي في آنٍ واحد وهي معادلة تُغذّي نفسها.
يضاف إلى هذه المعادلة عامل زلزالي: الهيمالايا من بين أكثر مناطق الأرض نشاطاً زلزالياً، والهزّات قادرة على إضعاف الجليد وإطلاق انهيارات ثلجية أو انفجارات بحيرات أو انهيارات جليدية كاملة. وفي هذا السياق، تُشكّل السدود الكبرى التي تُبنى في الهيمالايا وهضبة التبت خطراً إضافياً في منطقةٍ نشطة زلزالياً بالفعل.
بيرو: سجلّ من ستّة عقود لم يمنع المفاجأة
للنمط نفسه سجلّ طويل في بيرو، التي تحتضن 68% من الأنهار الجليدية المدارية على الكوكب. يستدعي كاري سابقة 1970، حين ضرب زلزال جبل Huascarán فحرّك جزءاً من الجليد والصخر: «في بيرو عام 1970، مات 6,000 شخص حين حرّك زلزال جزءاً من الجليد والصخر على جبل Huascarán». والمفارقة أن المنحدر نفسه سبق أن انهار عام 1962: «فشل المنحدر نفسه في 1962، مسبّباً انهياراً أرضياً هائلاً من الصخر والجليد دفن مجتمع Ranrahirca، وقتل حوالي 2,000 شخص في حدثٍ مشابه لما جرى أخيراً في نيبال-الصين».
اليوم، يواجه Cordillera Blanca خطراً خاصاً من بحيرات جليدية تتوسّع بسرعة، أبرزها بحيرة Palococha المرتفعة فوق مدينة Huaraz التي يقطنها نحو 130,000 شخص. رصدت السلطات البيروية 528 بحيرة معرّضة لخطر الفيضان، منها 58 بحيرة صُنّفت «عالية الخطورة جداً». وعلى مستوى المنطقة، ارتفع عدد البحيرات الجليدية في الأنديز بنسبة 93% خلال العقدين الماضيين، مقارنةً بارتفاع بنسبة 37% في High Mountains Asia خلال الفترة نفسها إشارة إلى أن معدّل التغيّر في أمريكا الجنوبية أسرع نسبياً، رغم أن الحجم المطلق للسكان المعرّضين للخطر في آسيا أكبر بكثير.
على مدى أكثر من 70 عاماً، عملت السلطات البيروية على تصريف 34 بحيرة جليدية، وهو إجراءٌ يصفه كاري بأنه «أنقذ بلا شك عشرات آلاف الأرواح». لكن حتى هذا السجلّ الطويل من الاحتياط لم يكن كافياً دائماً. في التسعينيات، جرت أعمال هندسية لتثبيت واحتواء بحيرة Lake 513، واعتُبرت آمنة. في 2010، أطلق انهيار ثلجي عملاق تسونامي بارتفاع 82 قدماً (25 متراً) تجاوز سدّ البحيرة على الرغم من الأعمال الهندسية، وأغرق منازل وأراضٍ زراعية قريبة. يلخّص كاري الدرس بصراحة: «كان الجميع، بما فيهم أنا، يعتقدون أن الأعمال الهندسية لتثبيت واحتواء بحيرة 513 في التسعينيات قد أمّنتها. كنا جميعاً مخطئين».
بلاتن: حين نجحت المراقبة، وحين لم تكفِ
في المقابل، تقدّم قرية Blatten السويسرية نموذجاً مختلفاً لكيفية تقليل الخسائر البشرية دون إزالة الخطر بالكامل. في 2025، دمّر انهيار Birch Glacier القرية بعد أن قطع مسافة 2.6 ميل (4.2 كيلومتر). لكن السلطات كانت قد أخلت القرية في العام السابق بعد أن أظهر الجليد علامات حركة. تشرح بيثان ديفيز، أستاذة الجليديات في Newcastle University: «كان Birch Glacier مرصوداً جيداً، وحين بدأ يُظهر علامات حركة، تمّ إخلاء القرية الواقعة أسفله». ومع ذلك، توفّي شخص واحد: راعٍ يبلغ 64 عاماً كان خارج منطقة الإخلاء تذكيرٌ بأن المراقبة الدقيقة تقلّص الخسائر لكنها لا تُصفّرها.
أين تقع النقاط الأضعف على الخريطة؟
الإشارة الأضعف التي يستحق الرصد الإقليمي انتباهها لا تقف عند نيبال وبيرو. يُحدّد كاري بوضوح مدى الخريطة: «كل المناطق التي فيها أنهار جليدية وكل المناطق الساحلية التي يمكن أن تغمرها موجات شبيهة بالتسونامي ناتجة عن انهيار جليدي». هذا يضع جبال الألب واسكندنافيا في أوروبا التي تسجّل احتراراً أسرع من المتوسط العالمي على قائمة النقاط الساخنة المحتملة. كما تواجه ألاسكا مخاطر انهيارات أرضية وانفجارات بحيرات مع تراجع الأنهار الجليدية وانهيارها، إذ يمكن لبحيرات جليدية أن تغمر Suicide Basin التي كثيراً ما تُصرَّف مياهها إلى مدينة Juneau وتُغرقها.
من جهة أخرى، لا تتوفّر لسلطات الهيمالايا الموارد اللازمة لبناء شبكات مراقبة واسعة، وتنقص المعدّات من مروحيات وغيرها اللازمة للإنقاذ السريع، وهو عامل يفاقم أثر أي حدث مفاجئ في منطقةٍ نائية أصلاً.
الأدوات الوقائية المتوفرة محدودة لكنها ليست معدومة: تصريف البحيرات المنتفخة، كما في بيرو، والمراقبة المستمرة، كما في بلاتن، يقلّلان المخاطر المُحدَّدة مسبقاً دون أن يُلغياها. أما التدبير الأشمل على المدى الطويل، فيبقى في مكانٍ آخر تماماً: إبطاء الاحترار العالمي. تختصر ديفيز هذا الأفق بقولها: «إجراءات مناخية أقوى قد تمنع تفاقم واتّساع عدم استقرار هذه البيئات الجبلية المرتفعة».
ثلاثة سيناريوهات تستحق المتابعة في السنوات المقبلة: الأرجح، استمرار الاتجاه الحالي ارتفاع تدريجي في عدد البحيرات الجليدية في الأنديز وHigh Mountains Asia، مع كوارث متفرّقة يصعب التنبؤ بتوقيتها الدقيق رغم معرفة الأنماط العامة.
المحتمل، توسّع برامج تصريف البحيرات ومراقبتها في مناطق إضافية على غرار تجربتي بيرو وبلاتن عقب الضغط الذي ستولّده كارثة نيبال-التبت على صناع القرار الإقليميين.
الأقلّ احتمالاً، تحرّك تمويل دولي كبير لبناء شبكات مراقبة مبكرة على نطاق High Mountains Asia بأكملها، وهو خيار تعوقه محدودية الموارد المحلية والتعقيد السياسي بين الدول العشر التي تتقاسم هذه المرتفعات.
أخبار ذات صلة
بركان إندونيسيا يُرصد من الفضاء في صورة يوم الفضاء
تدفق المياه إلى جراند كانيون: استعادةٌ في أسابيع لا أشهر
نيبال تواجه الفيضانات بعد أزمة سياسية: اختبارٌ حقيقي للحكومة الجديدة
