قاضي فرنسي في قضية اغتصاب صادمة يتيح للجمهور مشاهدة بعض أدلة الفيديو

قرر قاضٍ فرنسي في محاكمة عشرات الرجال المتهمين باغتصاب امرأة فاقدة للوعي قام زوجها السابق بتخديرها مرارًا وتكرارًا حتى يتمكن هو وآخرون من الاعتداء عليها يوم الجمعة السماح للجمهور بمشاهدة بعض تسجيلات الفيديو لعمليات الاغتصاب المزعومة.

ويمثل قرار القاضي روجيه أراتا في أفينيون في جنوب فرنسا بالسماح للصحفيين وأفراد الجمهور الذين حضروا المحاكمة بمشاهدة التسجيلات تحولاً مذهلاً في القضية التي هزت فرنسا.

ويأتي بعد معركة قانونية استمرت أسبوعين جادل فيها الصحفيون المتابعون للمحاكمة ومحامو جيزيل بيليكوت التي يُزعم أنها تعرضت للاغتصاب على مدار عقد من الزمن بأن مقاطع الفيديو كانت حاسمة لفهم المحاكمة الاستثنائية بشكل كامل.

أصبحت بيليكوت، البالغة من العمر 71 عامًا، رمزًا لمكافحة العنف الجنسي في فرنسا. وقد أصرت على أن تكون المحاكمة علنية، ضد اقتراح المحكمة بأن تكون المحاكمة خلف أبواب مغلقة.

منذ بدء الجلسات في 2 سبتمبر/أيلول، واجهت بيليكوت زوجها السابق دومينيك بيليكوت و49 مغتصبًا مزعومًا آخر وجهًا لوجه بشكل شبه يومي. وقد حظيت بالإشادة لشجاعتها ورباطة جأشها، وأُعجب بها لتحدثها بصوت هادئ وواضح وسماحها بنشر اسمها الكامل وهو أمر غير مألوف بموجب القانون الفرنسي بالنسبة للضحايا في محاكمات الاغتصاب.

وقال أحد محاميها لوكالة أسوشيتد برس إن إصرارها على أن يتم عرض مقاطع الفيديو، التي سجلها زوجها السابق وقُدمت كدليل في المحاكمة والتي يظهر فيها رجال يعتدون جنسياً على جسدها الذي يبدو خاملًا على الجمهور، يعكس رغبتها في أن تكون المحاكمة مثالاً وطنياً.

"إنها قضية فريدة من نوعها: ليس لدينا تمثيل واحد للاغتصاب. لدينا العشرات، بل المئات من مقاطع الفيديو التي توثق الاغتصاب"، قال المحامي ستيفان بابونو. "تعتقد جيزيل بيليكوت أن هذه الموجة الصادمة ضرورية، حتى لا يقول أحد بعد ذلك: "لم أكن أعرف أن هذا اغتصاب"."

ويقول محامو بيليكوت إن مقاطع الفيديو الفاضحة التي عُرضت خلال المحاكمة، والتي سلطت الضوء على الصعوبات التي يمكن أن تواجه ضحايا العنف الجنسي في فرنسا، تكتسب أهمية خاصة، لأن الغالبية العظمى من المتهمين ينكرون مزاعم الاغتصاب.

يدعي بعض المتهمين أن زوج بيليكوت خدعهم، بينما يقول آخرون إنه أجبرهم على ممارسة الجنس معها وأنهم كانوا مرعوبين. بينما يجادل آخرون بأنهم كانوا يعتقدون أنها كانت راضية أو أن موافقة زوجها كانت كافية.

ويقول المحامون إن مقاطع الفيديو تتحدث عن نفسها.

وبقرار يوم الجمعة، تراجع القاضي أراتا عن قراره السابق الصادر في 20 سبتمبر/أيلول بأن مقاطع الفيديو لن يتم عرضها إلا على أساس كل حالة على حدة، وخلف أبواب مغلقة. في ذلك الوقت، كان قد جادل في ذلك الوقت بأنها تقوض "كرامة" جلسات الاستماع.

وبعد يوم واحد، قدمت جمعية الصحافة القضائية الفرنسية طلبًا ضد القرار، مدعومًا بمحامي بيليكوت.

وحتى الآن، كان يتعين على الصحفيين وأفراد الجمهور مغادرة قاعة المحكمة في كل مرة يتم فيها عرض شريط فيديو.

يقول جان فيليب دينيو، الصحفي الذي يغطي أخبار القضاء لصالح إذاعة فرانس إنتر والذي تابع المحاكمة، إن مقاطع الفيديو ضرورية لفهم الناس للقضية.

وقال إنها لن تكون أكثر إزعاجًا من بعض الأدلة التي شاهدها في الماضي.

وقال دينيو: "عندما نعمل على المحاكمات المتعلقة بالهجمات الإرهابية وجرائم القتل هناك دائمًا لحظات صعبة".

وكمثال على ذلك، ذكر الاستماع إلى العديد من المتهمين في وقت سابق من هذا الأسبوع وهم يشهدون أنهم جاءوا إلى منزل عائلة بيليكوت في بروفانس لممارسة الجنس بالتراضي، وأنهم كانوا يشاركون في "لعبة" لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم جعل جيزيل بيليكو تستيقظ.

قال دينيو إنه بعد صدور الحكم يوم الجمعة، عُرض على المحكمة في وقت لاحق من اليوم تسجيل واحد مدته أربع دقائق من مجموعة مقاطع الفيديو. وفي رأيه، قال دينيو إن الفيديو يبدو أنه يدحض ادعاءات المدعى عليهم بوجود "لعبة" بالتراضي.