تشيسبرو يسعى لإبطال إقراره بالذنب في جورجيا

محامي ترامب يسعى لإلغاء اعترافه بالذنب في قضية جورجيا

يحاول المحامي السابق لحملة ترامب كينيث تشيسبرو، الذي أقر بالذنب في تهمة التآمر في قضية التدخل في انتخابات جورجيا 2020 ضد الرئيس المنتخب وآخرين، إبطال هذا الإقرار.

تفاصيل الاتهام ضد كينيث تشيسبرو

تم توجيه الاتهام إلى تشيسيبرو في أغسطس 2023، إلى جانب ترامب و 17 آخرين، في لائحة اتهام مترامية الأطراف تتهمهم بالمشاركة في مخطط واسع النطاق لإلغاء خسارة ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في جورجيا. وقد أقر بالذنب في تهمة تآمر واحدة بعد بضعة أشهر بعد التوصل إلى اتفاق مع المدعين العامين قبل أن يحاكم.

طلب إبطال الإقرار بالذنب

وقد طلب محاميه يوم الأربعاء من قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون سكوت مكافي إبطال الإقرار بالذنب بعد أن ألغى مكافي في سبتمبر التهمة التي أقرّ بها.

حق تشيسبرو في الإجراءات القانونية

كتب محامي الدفاع ماني أرورا: "في جورجيا، لا يمكن للمدعى عليه الإقرار بالذنب في تهمة لا تشكل جريمة"، مضيفًا أن عدم إبطال الإقرار بالذنب سينتهك حق تشيسبرو الدستوري في الإجراءات القانونية الواجبة.

رد المدعي العام على الطلب

ورفض متحدث باسم المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس التعليق على طلب تشيسيبرو.

مؤامرة التوقيع على الشهادة الزائفة

وقال المدعون العامون إن تشيسيبرو كان جزءًا من مؤامرة لجعل مجموعة من 16 جمهوريًا من جورجيا يوقعون على شهادة تقول زورًا إن ترامب فاز في جورجيا ويعلنون أنفسهم ناخبي الولاية "المنتخبين والمؤهلين حسب الأصول". وقد أقر بأنه مذنب في أكتوبر 2023 بتهمة جناية واحدة بالتآمر لتقديم وثائق مزورة تتعلق بإيداع تلك الوثيقة لدى المحكمة الفيدرالية في أتلانتا.

حكم القاضي بشأن اختصاص الولاية

في حكم صدر في سبتمبر، كتب ماكافي أن معاقبة شخص ما على إيداع مستندات معينة لدى محكمة فيدرالية من شأنه "تمكين الولاية من تقييد نطاق المواد التي تقيمها محكمة فيدرالية وإعاقة إقامة العدل في تلك المحكمة لضبط إجراءاتها الخاصة." وخلص إلى أنه يجب إلغاء التهمة "باعتبارها خارجة عن اختصاص هذه الولاية."

مستجدات القضية ضد ترامب والمتهمين الآخرين

كان تشيسبرو واحدًا من أربعة أشخاص أقروا بالذنب في القضية في الأشهر التي تلت لائحة الاتهام.

القضية ضد ترامب والمتهمين الباقين معلقة في الغالب في انتظار استئناف ما قبل المحاكمة لأمر يسمح لويليس بالبقاء في القضية على الرغم مما يقول محامو الدفاع إنه تضارب في المصالح. وحتى إذا حكمت محكمة الاستئناف لصالح ويليس، فإن مصير القضية ضد ترامب غير واضح مع عودته المقررة إلى البيت الأبيض في يناير.