إدانة ضابط شرطة سابق في قتل أندريه هيل

توجيه التهمة إلى ضابط سابق بتهمة القتل

أُدين ضابط شرطة سابق بالقتل يوم الاثنين في إطلاق النار على أندريه هيل، وهو رجل أسود كان يحمل هاتفًا محمولًا ومفاتيح عندما قُتل.

تفاصيل حادثة إطلاق النار على أندري هيل

أطلق الضابط آدم كوي، الذي خدم ما يقرب من 20 عامًا في شرطة كولومبوس، النار على هيل أربع مرات في مرآب للسيارات منذ ما يقرب من أربع سنوات. طُرد كوي، وهو أبيض، بعد إطلاق النار. وقال للمحلفين في وقت لاحق إنه اعتقد أن هيل كان يحمل مسدسًا فضيًا.

وقال في شهادته: "ظننت أنني سأموت". قال كوي إنه لم يدرك عدم وجود مسدس إلا بعد أن تدحرج على جثة هيل ورأى المفاتيح. "عرفت في تلك اللحظة أنني ارتكبت خطأ. شعرت بالرعب".

ردود الفعل على الحكم

لم يبدِ كوي، الذي كان محجوبًا جزئيًا عن الأنظار من قبل محاميه المتجهم الوجه، أي رد فعل واضح على الحكم ولكن كان بالإمكان سماع صرخات مكتومة في قاعة المحكمة عندما تم الإعلان عنه. طلب المدعون العامون أن يتم الحكم على الضابط السابق على الفور، لكن قاضي مقاطعة فرانكلين ستيفن ماكينتوش حدد بدلاً من ذلك موعداً للنطق بالحكم في 25 نوفمبر/تشرين الثاني.

تسوية عائلة هيل مع المدينة

وأظهرت لقطات كاميرا الشرطة هيل وهو يخرج من مرآب منزل أحد أصدقائه حاملاً هاتفاً محمولاً في يده اليسرى، ويده اليمنى غير مرئية، قبل ثوانٍ من إطلاق النار عليه من قبل كوي. مرت 10 دقائق تقريباً قبل أن يبدأ الضباط في مكان الحادث بإسعاف هيل الذي كان ينزف على أرضية المرآب. تم إعلان وفاته في المستشفى.

بعد أسابيع من حادثة إطلاق النار في ديسمبر 2020، أقال رئيس البلدية رئيس الشرطة بعد سلسلة من حوادث إطلاق النار المميتة التي نفذتها الشرطة على رجال وأطفال سود. وتوصلت كولومبوس لاحقًا إلى تسوية بقيمة 10 ملايين دولار مع عائلة هيل، وهي الأكبر في تاريخ المدينة. كما أقر مجلس مدينة كولومبوس قانون أندريه، الذي يتطلب من ضباط الشرطة تقديم الرعاية الطبية الفورية للمشتبه به المصاب.

موقف الادعاء والدفاع

وقال ممثلو الادعاء إن هيل، البالغ من العمر 47 عامًا، كان يتبع أوامر الضابط ولم يكن يشكل تهديدًا لكوي، الذي يواجه الآن عقوبة السجن لمدة 15 عامًا على الأقل

قال مساعد المدعي العام في مقاطعة فرانكلين أنتوني بيرسون خلال المرافعات الختامية: "لقد تعلمنا أن تفعل ما يطلبه منك رجال الشرطة ويمكنك النجاة من هذا اللقاء". "هذا ليس ما حدث هنا."

حجة الدفاع حول اعتقاد كوي

جادل محامو الضابط بأن عدم امتلاك هيل لسلاح لم يكن مهمًا لأن كوي كان يعتقد أن حياته في خطر. وقال المحامي مارك كولينز: "لم يكن متهورًا، بل كان عقلانيًا".

سياق الحادثة والتحقيقات السابقة

كان كوي قد ذهب إلى الحي للتحقيق في شكوى عن شخص ما داخل سيارة مسرعة عندما صادف هيل جالسًا في سيارة دفع رباعي. أخبر هيل كوي أنه كان ينتظر صديقاً له ليخرج.

وقال الشرطي إنه اعتقد أن هيل بدا رافضاً ثم اشتبه به بعد أن سار هيل إلى منزل وطرق الباب قبل أن يدخل المرآب.

وقال كوي إنه فقد رؤية هيل واشتبه في أنه ربما كان يحاول اقتحام المنزل. واستخدم كوي مصباحاً كهربائياً لرصد هيل في المرآب وطلب منه الخروج، حسبما شهد الضابط.

عندما سار هيل نحوه، قال كوي إنه لم يتمكن من رؤية اليد اليمنى للرجل ثم رأى ما اعتقد أنه مسدس. وقال إنه صرخ قائلاً: "مسدس! مسدس!" ثم أطلق النار على هيل.

تأثير الحادث على عائلة هيل

قال أفراد العائلة والأصدقاء إن هيل - وهو أب وجد - كان مخلصًا لعائلته وكان حرفيًا ماهرًا يحلم بامتلاك مطعمه الخاص يومًا ما، بعد سنوات من العمل كطاهٍ ومدير مطعم.

تاريخ الشكاوى ضد الضابط كوي

كان لدى كوي تاريخ طويل من الشكاوى من السكان، حيث تم تقديم أكثر من ثلاثين شكوى ضده منذ انضمامه إلى القسم في عام 2002، وفقًا لملفه الوظيفي. وكانت عشرات الشكاوى تتعلق باستخدام القوة. وتم وضع علامة "لا أساس لها من الصحة" أو "غير مقبولة" على جميع الشكاوى باستثناء عدد قليل منها.