القاضي يواصل منع مسؤولي فلوريدا من تهديد محطات التلفزيون بسبب إعلانات الإجهاض

واصل قاضٍ فيدرالي قام مؤخرًا بتوبيخ المسؤولين في فلوريدا بسبب "الدوس" على حقوق حرية التعبير عن الرأي ومنع رئيس وزارة الصحة في الولاية من اتخاذ أي خطوات أخرى لتهديد محطات التلفزيون التي تبث إعلانات تجارية لإجراءات حقوق الإجهاض في الاقتراع الذي سيجري الأسبوع المقبل.

مدد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية مارك ووكر أمرًا تقييديًا مؤقتًا، منحازًا إلى مجموعة "فلوريديانز ديفيندينغ فريدوم" التي أعدت الإعلانات التي تروج لسؤال الاقتراع الذي من شأنه أن يضيف حقوق الإجهاض إلى دستور الولاية إذا تم تمريره في 5 نوفمبر.

أصدر ووكر القرار من المنصة بعد الاستماع إلى مرافعات محامي الحملة ومسؤولي الولاية. يمدد الأمر أمرًا سابقًا يمنع الجراح العام للولاية جوزيف لادابو من اتخاذ أي إجراء آخر لإجبار أو تخويف المذيعين الذين يعرضون الإعلانات التجارية.

قال ووكر إن تمديد الأمر التقييدي المؤقت سيمنحه مزيدًا من الوقت للبت في الأمر القضائي الأولي الذي تطلبه حملة حقوق الإجهاض. سيستمر الأمر حتى يوم الانتخابات وينتهي في 12 نوفمبر، ما لم يحكم القاضي قبل ذلك الحين.

رفعت المجموعة الدعوى القضائية بعد أن أرسل كل من لادابو وجون ويلسون، الذي كان يشغل منصب كبير المحامين في وزارة الصحة بالولاية قبل استقالته بشكل غير متوقع، رسالة إلى محطات التلفزيون في 3 أكتوبر/تشرين الأول تطلب منهم التوقف عن بث إعلان عن حقوق الإجهاض، مؤكدين أنه كاذب وخطير. وجاء في الرسالة أيضًا أن المذيعين قد يواجهون مقاضاة جنائية.

يعرض الإعلان موضوع القضية امرأة تدعى كارولين ويليامز قالت إن قانون فلوريدا الحالي - الذي يحظر معظم عمليات الإجهاض بعد ستة أسابيع - كان سيمنعها من إجراء العملية التي قال أطبائها إنها ضرورية لإطالة حياتها، بعد أن تم تشخيص إصابتها بسرطان الدماغ في عام 2022. لم يرغب مقدمو الرعاية الصحية في المضي قدماً في علاجها من السرطان وهي لا تزال حاملاً.

جادل محامي الولاية بأن الادعاءات الواردة في الإعلان مضللة بشكل خطير ويمكن أن تعرض سكان فلوريدا للخطر إذا لم يسعوا للحصول على الرعاية الطبية لاعتقادهم أن جميع عمليات الإجهاض في الولاية محظورة.

كتب محامو الولاية في الإيداعات القانونية أن نشر "معلومات كاذبة حول توافر الخدمات الطبية المنقذة للحياة" ليس محميًا بموجب الدستور.

في جلسة الاستماع يوم الثلاثاء، قارن المحامي براين بارنز إعلان FPF بإعلان افتراضي يدعي زورًا أن نظام 911 في الولاية قد توقف، مما يخلق حالة طوارئ صحية عامة.

قال بارنز: "نحن نرى أن هذه القضية تخضع لنفس المبادئ القانونية التي تنطبق على إعلان 911 الافتراضي".

يؤكد محامي مؤسسة FPF أن "الإعلان صحيح"، وأنه يعرض مقيمة في فلوريدا تصف ظروفها الطبية بكلماتها الخاصة.

جادل المحامي بن ستافورد بأن الحماية القوية لحرية التعبير أمر حيوي لديمقراطية فاعلة، خاصة في المسائل التي توجد فيها خلافات واضحة حول القضايا الأخلاقية والدينية الصعبة مثل الإجهاض.

"قال ستافورد: "ما يفعله التعديل الأول هو ترك مثل هذه الأمور لسوق الأفكار العامة، وليس لأهواء الرقيب الحكومي."

يمدد القرار الذي أصدره ووكر يوم الثلاثاء أمرًا صدر في 18 أكتوبر يمنع مسؤولي الولاية من "الدوس" على حقوق حرية التعبير لمن يختلفون معهم في الرأي.

وقال القاضي في الأمر السابق: "لا يمكن للحكومة أن تبرر رقابتها غير المباشرة على الخطاب السياسي بمجرد إعلانها أن الخطاب غير المرغوب فيه "خاطئ".

وأضاف: "لتبسيط الأمر بالنسبة لولاية فلوريدا: إنه التعديل الأول يا غبي".

جلسة يوم الثلاثاء هي أحدث تطور في معركة مستمرة بين المدافعين عن حقوق الإجهاض والمسؤولين في إدارة الحاكم الجمهوري رون ديسانتيس، الذي شن حملته الخاصة الممولة من الولاية لمنع إجراء الاقتراع.

إذا تمت الموافقة عليه بنسبة 60% من ناخبي فلوريدا، فإن التعديل الدستوري سيحمي الحق في الإجهاض حتى بقاء الجنين على قيد الحياة، والذي يعتبر في الأسبوع العشرين. سيتجاوز هذا الإجراء قانون الولاية الحالي الذي يحظر معظم عمليات الإجهاض بعد ستة أسابيع، أي قبل أن تعرف الكثير من النساء أنهن حوامل.

في الأسابيع التي سبقت الانتخابات، عقد ديسانتيس تجمعات ممولة من دافعي الضرائب على غرار الحملات الانتخابية مع الأطباء والزعماء الدينيين للدعوة ضد التعديل المقترح. وقد خصصت أربع وكالات تابعة للولاية ملايين الدولارات من الأموال العامة لإنتاج إعلانات تجارية خاصة بها ضد إجراء الإجهاض وتعديل دستوري مقترح آخر من شأنه أن يقنن استخدام الماريجوانا الترفيهية في الولاية - وهي خطوة يقول المنتقدون إنها تنتهك قانون الولاية الذي يمنع المسؤولين الحكوميين من استخدام مناصبهم العامة للدعاية الانتخابية.