تفتيش منزل صحفية واشنطن بوست يثير القلق القضائي

قالت وزارة العدل الأمريكية إن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي فتشوا منزل صحفية صحيفة واشنطن بوست يوم الأربعاء في إطار تحقيق في تسريب معلومات سرية عن متعاقد في البنتاغون متهم بأخذ معلومات سرية إلى المنزل.

وذكرت الصحيفة أن هانا ناتانسون، التي كانت تغطي تحول الرئيس دونالد ترامب في الحكومة الفيدرالية، تمت مصادرة هاتف وجهازي كمبيوتر محمول وساعة من طراز غارمين أثناء تفتيش منزلها في فيرجينيا. كتبت ناتانسون تقارير مكثفة عن القوى العاملة الفيدرالية ونشرت مؤخرًا مقالًا تصف فيه كيف اكتسبت مئات المصادر الجديدة مما دفع أحد الزملاء إلى تسميتها "هامسة الحكومة الفيدرالية".

في حين أن التحقيق في الوثائق السرية ليس أمرًا غير اعتيادي، إلا أن تفتيش منزل المراسلة يمثل تصعيدًا في جهود الحكومة للقضاء على التسريبات. قال المحرر التنفيذي مات موراي في رسالة بالبريد الإلكتروني للزملاء إن ناتانسون والصحيفة ليستا هدفين للتحقيق.

وكتب موراي: "ومع ذلك، فإن هذا الإجراء غير العادي والعدواني مقلق للغاية ويثير تساؤلات عميقة وقلقًا عميقًا حول الحماية الدستورية لعملنا". "لدى واشنطن بوست تاريخ طويل من الدعم المتحمس للحريات الصحفية القوية. وتقف المؤسسة بأكملها إلى جانب تلك الحريات وعملنا."

وقالت المدعية العامة بام بوندي أن التفتيش تم بناء على طلب من وزارة الدفاع وأن الصحفية كانت "تحصل على معلومات سرية ومسربة بشكل غير قانوني من متعاقد مع البنتاغون وتنقلها".

وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت في منشور على موقع "إكس": "إن تسريب المعلومات السرية يعرض الأمن القومي الأمريكي وسلامة أبطالنا العسكريين لخطر شديد." وأضافت: "الرئيس ترامب لا يتسامح مطلقًا مع هذه الأفعال غير القانونية وسيواصل اتخاذ إجراءات صارمة ضد هذه الأفعال غير القانونية للمضي قدمًا."

وذكرت الصحيفة أن مذكرة التفتيش تقول إن التفتيش كان مرتبطًا بتحقيق مع مهندس نظام وأخصائي تكنولوجيا المعلومات لدى متعاقد حكومي في ولاية ماريلاند، والذي تقول السلطات أنه أخذ مواد سرية إلى المنزل. وقد اتُهم العامل، أوريليو بيريز لوغونيس، في وقت سابق من هذا الشهر بالاحتفاظ غير القانوني بمعلومات الدفاع الوطني، وفقًا لأوراق المحكمة. لم يتم اتهامه بمشاركة معلومات سرية، ولم يتم اتهامه في أوراق المحكمة بالتسريب.

بيريز لوغونيس، الذي كان يحمل تصريحًا أمنيًا سريًا للغاية، متهم بطباعة تقارير سرية وحساسة في العمل. وخلال تفتيش منزله وسيارته في ولاية ماريلاند هذا الشهر، عثرت السلطات على وثائق مكتوب عليها "سري"، بما في ذلك واحدة في صندوق الغداء، وفقًا لأوراق المحكمة.

ورفض متحدث باسم مكتب التحقيقات الفيدرالي التعليق يوم الأربعاء. وقالت صحيفة واشنطن بوست يوم الأربعاء إنها تراقب الوضع وتراجعه. وأُرسلت رسالة بريد إلكتروني تطلب التعليق إلى محامي بيريز لوغونس، الذي من المتوقع أن يمثل أمام المحكمة يوم الخميس لحضور جلسة استماع.

وأعربت مجموعات التعديل الأول للدستور عن قلقها من عملية التفتيش، قائلة إنها قد تثبط الصحافة الاستقصائية التي تحاسب المسؤولين الحكوميين.

وقال رئيس لجنة مراسلون من أجل حرية الصحافة بروس براون: "إن التفتيش الجسدي لأجهزة الصحفيين ومنازلهم وممتلكاتهم من أكثر خطوات التحقيق الاستقصائي التي يمكن أن تتخذها سلطات إنفاذ القانون". وأضاف: "في حين أننا لن نعرف حجج الحكومة حول التغلب على هذه العقبات الحادة للغاية حتى يتم الإعلان عن الإفادة الخطية، إلا أن هذا تصعيد هائل في تدخلات الإدارة في استقلالية الصحافة".

لقد طورت وزارة العدل على مر السنين سياسات داخلية تحكم كيفية ردها على تسريبات وسائل الإعلام الإخبارية، وقامت بمراجعتها.

في أبريل/نيسان، ألغت بوندي سياسة من إدارة الرئيس جو بايدن الديمقراطية التي كانت تحمي الصحفيين من مصادرة سجلات هواتفهم سراً أثناء التحقيقات في التسريبات وهي ممارسة طالما شجبتها المؤسسات الإخبارية وجماعات حرية الصحافة.

ومنحت هذه الخطوة المدعين العامين مرة أخرى سلطة استخدام مذكرات الاستدعاء وأوامر المحكمة وأوامر التفتيش لمطاردة المسؤولين الحكوميين الذين يقومون "بالكشف غير المصرح به" للصحفيين. وقالت المذكرة التي أصدرتها إن أعضاء الصحافة "يحق لهم افتراضيًا الحصول على إشعار مسبق بمثل هذه الأنشطة الاستقصائية"، ويجب أن تكون مذكرات الاستدعاء "مصاغة بشكل ضيق". كما يجب أن تتضمن المذكرة أيضًا "بروتوكولات مصممة للحد من نطاق التدخل في المواد التي يحتمل أن تكون محمية أو أنشطة جمع الأخبار".

يتناقض هذا الموقف العدواني فيما يتعلق بصحيفة واشنطن بوست مع نهج وزارة العدل في الكشف عن معلومات عسكرية حساسة عبر محادثة سيجنال في الربيع الماضي شارك فيها مسؤولون كبار في إدارة ترامب. تمت إضافة مراسل عن طريق الخطأ إلى تلك الدردشة. وقد أشارت بوندي علنًا في ذلك الوقت إلى أنها لم تكن تميل إلى فتح تحقيق، قائلة إنها واثقة من أن الواقعة كانت خطأ.

كررت بوندي أيضًا نقاط حديث إدارة ترامب بأن المعلومات الحساسة للغاية في الدردشة لم تكن سرية، على الرغم من أن المسؤولين الأمريكيين الحاليين والسابقين قالوا إن نشر أوقات إطلاق الطائرات وأوقات إطلاق القنابل قبل أن يكون هؤلاء الطيارون في الجو كان يمكن أن يكون سريًا.