تقرير يكشف تجاوزات شرطة ديكاتور في ألاباما

تقرير حول شرطة مدينة ديكاتور في ألاباما

بعد أكثر من عام من الاحتجاجات في مدينة صغيرة في شمال ولاية ألاباما بسبب إطلاق الشرطة النار المميت على رجل أسود خارج منزله، وجد تحقيق من طرف ثالث تم تنقيحه وتوقعه بشدة أن إدارة الشرطة المحلية غالبًا ما قامت باعتقالات غير سليمة وفشلت في التحقيق في شكاوى المدنيين بشكل شامل.

نتائج التحقيق في شكاوى المواطنين

وجد التقرير المكون من 43 صفحة الذي نُشر يوم الخميس أن أفراد قسم شرطة ديكاتور اتهموا المواطنين "في كثير من الأحيان" دون داعٍ بالسلوك غير المنضبط وعرقلة العمليات الحكومية، وفشلوا في التحقيق بدقة في شكاوى المدنيين - بما في ذلك حوادث استخدام القوة.

حالات عدم الاحترافية وعدم التعاطف

وجاء في التقرير: "هناك مجالات مهمة تتطلب الاهتمام". "إن الحالات الجديرة بالثناء من السلوك المتعاطف والمتعاطف من قبل ضباط شرطة دالاس تطغى عليها أحيانًا حالات عدم الاحترافية أو عدم التعاطف".

يبلغ عدد سكان ديكاتور حوالي 60,000 نسمة، وفقاً لمكتب الإحصاء الأمريكي، وتقع على بعد حوالي 30 ميلاً (48 كيلومتراً) من هانتسفيل، ألاباما.

يشير التقرير إلى العديد من الحالات التي قام فيها الضباط "بشكل غير لائق" باعتقال شخص ما بسبب السلوك غير المنضبط "ووصفوا وقائع الاعتقال بشكل مختلف في تقرير الاعتقال مقارنة بما تم رصده" في لقطات الكاميرا الشخصية.

ويشير التقرير إلى أنه في مناسبات أخرى، قام الضباط باعتقال مواطنين لمجرد استخدام ألفاظ نابية.

توصيات التقرير لتحسين الأداء

ويوصي التقرير بأنه "ينبغي على شرطة دبي توفير تدريب إضافي للأفراد المحلفين فيما يتعلق بحرية التعبير لضمان عدم انتهاك حقوق المواطنين".

ردود الفعل على التقرير

وقد صوّت مجلس مدينة ديكاتور بالإجماع على تعيين شركة Green Research and Technology لإجراء مراجعة مستقلة من طرف ثالث للقسم بعد أن أثار إطلاق النار المميت على رجل أسود خارج منزله في عام 2023 احتجاجات متكررة في جميع أنحاء المدينة.

وشمل التحقيق مراجعة شكاوى المواطنين حول القسم على مدار عامين، وأكثر من 300 ساعة من لقطات الكاميرات التي يرتديها أفراد القسم، وأكثر من 100 مقابلة مع أفراد مجتمع ديكاتور وأفراد قسم الشرطة.

وكتب التقرير أن تحقيق الطرف الثالث كان محدودًا بسبب نظام مجزأ للتعامل مع شكاوى المدنيين. عندما أجرت الإدارة تحقيقات داخلية، "نادراً ما تم توثيق بعض الانتهاكات للسياسة"، بما في ذلك التقييد غير السليم للأشخاص المحتجزين وعدم تفعيل الكاميرات التي يرتديها الجسم.

ويضيف التقرير أن بعض مقاطع الفيديو تم حفظها وحذفها بشكل خاطئ، الأمر الذي منع المحققين الخارجيين من النظر "بدقة" في جميع الشكاوى المقدمة من أفراد المجتمع.

ودافع قائد شرطة ديكاتور تود بينيون عن إدارته في مؤتمر صحفي يوم الخميس بعد ساعات فقط من استعراضه للتقرير المنقح للمرة الأولى.

تصريحات قائد شرطة ديكاتور

"هناك حالات كان بإمكاننا فيها اتخاذ قرارات أفضل. وأعتقد أن هذه حوادث معزولة وليست انعكاسًا للسلوك العام لضباطنا أو هذا القسم".

وقال بينيون إن عدد التهم التي يحتمل أن تكون إشكالية المذكورة في التقرير لا تمثل سوى جزء صغير من إجمالي التهم التي وجهتها إدارته في العام الماضي. وقال الرئيس إنه يرحب بتدريب إضافي لضباطه وسيراجع التوصيات الواردة في التقرير.

موقف محامي المدينة

وقال محامي المدينة إن جميع الإشارات الواردة في التقرير عن مواجهات محددة مع الشرطة تم حجبها لحماية مصالح المدينة والمصالح الشخصية.

كتب محامي المدينة هيرمان ماركس في رسالة بالبريد الإلكتروني: "لقد كان موقفنا طوال الوقت أننا لا نرغب في التأثير على أي إجراءات مدنية أو شخصية أو جنائية خارج هذا المنتدى المحدد".

حادثة إطلاق النار على ستيف بيركنز

قُتل ستيف بيركنز (39 عامًا) برصاص الشرطة في 29 سبتمبر 2023، عندما رافق ضباط من قسم شرطة ديكاتور سائق شاحنة سحب كان يحاول استعادة شاحنة بيركنز. وقد تم توجيه تهمة القتل لضابط الشرطة السابق ماك بيلي ماركيت، ومن المقرر أن يمثل للمحاكمة في أبريل/نيسان.

تفاصيل الحادث والتوترات المجتمعية

مع تصاعد التوترات بين قوات إنفاذ القانون والمتظاهرين في شوارع المدينة الصغيرة وفي اجتماعات مجلس المدينة المتقلبة، يقول التقرير إن الضباط "كانوا منهكين بشكل متزايد وأصبحوا منهكين عاطفياً". وأظهرت اللقطات التي التقطتها كاميرات الجسد الضباط وهم يعادون المتظاهرين ويعتقلونهم، ويفوتون "فرصة التعامل مع المتظاهرين بمهنية".

التقط مقطع فيديو من فيديو كاميرا مراقبة منزل جار بيركنز الذي بثته كاميرا مراقبة منزلية WAFF إطلاق النار المميت. يُسمع ضابط يصرخ "الشرطة، انبطح على الأرض"، ويلي ذلك على الفور تقريبًا وابل من إطلاق النار في تتابع سريع. لم تنشر الشرطة لقطات من كاميرا الجسم التي التقطتها كاميرا الشرطة للمواجهة.

وقالت إدارة الشرطة في البداية إن بيركنز واجه الضباط بمسدس، وأنه رفض أوامر الضباط بإلقاء سلاحه. وقالت الإدارة في وقت لاحق إن ذلك غير صحيح وإنه لم يصدر مثل هذا الأمر.

ردود فعل المتظاهرين والدفاع عن الضابط

وقال المتظاهرون إن ماركيت لم يمنح بيركنز الوقت الكافي للرد.

قال محامو ماركيت إنه أطلق النار من مسدسه لأن بيركنز خرج من منزله و"تقدم بسرعة نحو شاحنة القطر وكان يصوب" مسدسًا مع مصباح يدوي في الأعلى "نحو سائق شاحنة القطر"، وفقًا لطلب مكتوب لجلسة استماع مكتوبة قُدمت في أوائل يناير/كانون الثاني.

كتب محامو الدفاع عن ماركيت أن تصرفات موكلهم كانت محمية بموجب حصانة "الوقوف على الأرض" التي ينص عليها القانون وأكدتها الأحكام الأخيرة لمحاكم الاستئناف في ألاباما.

وكتب محامو الدفاع: "خوفًا على حياته وحياة الآخرين، أطلق المدعى عليه النار من سلاحه الواجب للقضاء على التهديد المميت له ولزملائه الضباط وسائق شاحنة السحب".

المسار القانوني والتطورات المستقبلية

وسيعقد قاضي دائرة ألاباما تشارلز إليوت جلسة استماع بشأن هذا الطلب في 25 مارس/آذار.