تحول المحافظين البريطانيين نحو اليمين المتطرف
حزب المحافظين البريطاني يواجه أزمة هوية بعد إزاحة جيمس كليفرلي. مع تصاعد اليمين المتطرف، هل يتحول الحزب إلى قوة تهدد الديمقراطية الليبرالية؟ اكتشف كيف يؤثر هذا التحول على مستقبل السياسة البريطانية في وورلد برس عربي.

تحول حزب المحافظين إلى عدو للديمقراطية الليبرالية
وفقًا للحكمة التقليدية في وستمنستر، فقد حكم حزب المحافظين البريطاني على نفسه الليلة الماضية بعدم الأهمية مع إزاحة جيمس كليفرلي، المرشح الوحيد المتبقي الذي يتمتع بأوراق اعتماد من التيار الرئيسي، من المنافسة على القيادة.
تغيرات القيادة وتأثيرها على الحزب
هذه الحكمة التقليدية خاطئة.
فمن المؤكد أن المرشحين المتبقيين، روبرت جينريك وكيمي بادنوخ، يقفان في أقصى يمين الحزب. وكلاهما يجعل مارغريت تاتشر، رئيسة الوزراء المحافظة الشهيرة ذات التوجهات اليمينية، تبدو وكأنها ليبرالية مبللة.
ولكن أي شخص يعتقد أن استيلاء اليمين المتطرف على حزب المحافظين يعني أن الحزب لم يعد ذا صلة بالموضوع، فهو يخدع نفسه.
لم يعد المحافظون حزب إدموند بيرك وتاتشر. لقد تخلوا عن تقاليد الاعتدال والتسامح والشك التي جعلت من حزبهم أنجح حزب ديمقراطي في العالم على مدى المائتي عام الماضية.
المحافظون واليمين المتطرف: مقارنة عالمية
لقد تحوّل المحافظون البريطانيون إلى حركة يمينية متطرفة يمكن مقارنتها بحزب التجمع الوطني بزعامة مارين لوبان في فرنسا، وحزب بهاراتيا جاناتا بزعامة ناريندرا مودي في الهند، وحزب إخوان إيطاليا بزعامة جورجيا ميلوني، وتحالف الليكود بزعامة بنيامين نتنياهو في إسرائيل، وحزب الحرية بزعامة خيرت فيلدرز في هولندا، وحزب النازيين الجدد AFD في ألمانيا، والجمهوريين بزعامة دونالد ترامب في الولايات المتحدة.
شاهد ايضاً: البرلماني في مجلس الشيوخ يوجه ضربة لخطة الحزب الجمهوري لتقويض مكتب حماية المستهلك في مشروع قانون الضرائب
أتمنى حقًا أن أشارك المؤسسة السياسية البريطانية ثقتها في أن هذا الموقف يودي بهم إلى عدم الأهمية الانتخابية.
الشعبوية وتأثيرها على الانتخابات
لكن الحقائق تشير إلى خلاف ذلك.
فالاتجاهات الحالية تشير إلى أن الشعبوية الساخرة التي يمثلها كل من بادينوك وجينريك لن تختفي. وتظهر نتائج الانتخابات الأخيرة في النمسا أنها في تقدم مستمر.
وخذ هذا بعين الاعتبار: فوز ترامب في الانتخابات الأمريكية الشهر المقبل سيجلب جينريك أو المحافظين بادينوخ إلى التيار الرئيسي الغربي.
قبل ستة أشهر، قال جينريك لـ"جي بي نيوز "لو كنت مواطنًا أمريكيًا لصوّت لدونالد ترامب".
دعم ترامب: الفاشية في العصر الحديث
لقد كان تصريحًا صادمًا. فترامب كاره للنساء ومتعصب ومجرم مدان، وقد أدين في 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية.
شاهد ايضاً: الولايات المتحدة تخطط للاستيلاء على طائرة رئيس فنزويلا المحتجزة في جمهورية الدومينيكان خلال زيارة روبيو
غالبًا ما كانت تهمة الفاشية تُستخدم من قبل بعض اليساريين لإدانة خصومهم. ولكن بالنسبة لترامب فإن التهمة صحيحة: فهو فاشي صغير في العصر الحديث.
فهو فاشي في احتقاره التام للحقيقة، وفي بنائه لعالم يرضي أحلك خيالات أتباعه.
فاشي في تحويله خيبة الأمل والغضب الحقيقيين لأولئك الذين خاب أملهم في طبقتهم الحاكمة الفاسدة والعاجزة إلى الأقليات العرقية والدينية، والمهاجرين بشكل عام، وأي شخص على الإطلاق يستطيع أن يكذب بشأنه باعتباره "عدوًا من الداخل".
فاشي في احتقاره الكامل لحكم القانون وإجراءاته. فاشي في استغلاله وإضفاء الشرعية على الاقتصاص والغوغاء.
لا يبدو أن أيًا من ذلك يزعج جينريك. ومن المثير للدهشة أن اثنين من رؤساء الوزراء المحافظين السابقين بوريس جونسون وليز تروس يقولان أيضًا أنهما يدعمان ترامب. وهذا دليل آخر على أن حزب المحافظين في المملكة المتحدة قد تحول إلى شيء مظلم.
تجلب كيمي بادينوخ مشاكلها الخاصة. الخدمة المدنية هي إحدى المؤسسات التي دعمها المحافظون تلقائيًا. وقد هاجمت بادنوخ الخدمة المدنية بوحشية، حيث أشارت مؤخرًا إلى أن ما يصل إلى 10% من موظفيها سيئون للغاية لدرجة أنهم يجب أن يكونوا في السجن.
لكن القلق الأكبر كان رد فعل بادنوخ على أعمال الشغب العرقية في الصيف الماضي. في البداية أبقت رأسها مطأطأة الرأس: سيئ بما فيه الكفاية في لحظة أزمة وطنية من شخص يريد قيادة حزب سياسي كبير.
وكان الأسوأ قادمًا: دفاع قوي عن دوغلاس موراي، وهو يميني متطرف، بعد ظهور مقطع فيديو دعا فيه موراي في وقت سابق إلى ما فسره مراقب محترم واحد على الأقل بأنه مذبحة ضد المهاجرين.
هذا ما قاله موراي: "إذا لم يتم إرسال الجيش إلى الداخل، فسيتعين على الجمهور الدخول، وسيتعين على الجمهور حل هذا الأمر بأنفسهم، وسيكون الأمر وحشيًا للغاية".
مهاجمة الإسلام: استراتيجية سياسية
وذهب جوناثان بورتس، وهو أكاديمي محترم، إلى حد القول بأن هذه "دعوة مباشرة للعنف الغوغائي".
بنى كل من بادينوك وجينريك مسيرتهما السياسية، جزئياً على الأقل، من خلال مهاجمة "التطرف الإسلامي".
ولدى بادنوخ سجل حافل بالتعليقات المعادية للإسلام يعود على الأقل إلى حملة زاك جولدسميث سيئة السمعة في عام 2016 لتولي منصب عمدة لندن. هذه هي الطريقة التي تُحدث ضجة في حزب المحافظين المعاصر.
نقطة أخيرة تخيفني بشكل خاص. فكلا من جينريك وبادنوخ يعبران عن رؤية يمينية متطرفة لا تشترك تقريبًا في أي شيء مع المحافظين التقليديين.
ومع ذلك، فأيهما سيفوز بالقيادة سيرث اسم حزب المحافظين وأجهزته. ويكتسب هذا الاسم قيمة خاصة بسبب ارتباطه الطويل بالتقاليد البريطانية للديمقراطية الليبرالية.
ومع ذلك، أصبح حزب المحافظين اليوم عدوًا للديمقراطية الليبرالية.
شاهد ايضاً: حكيم جيفريز يختار الهدوء بدلاً من الفوضى بينما يسعى الديمقراطيون لتحقيق أغلبية في مجلس النواب
وفي نظر العديد من الناخبين، سيجعل اسم المحافظين في نظر العديد من الناخبين التعصب الذي يعبر عنه كل من جينريك وبادينوك يبدو محترمًا.
تصويت يوم الأربعاء لم يجعل المحافظين غير ذي صلة. بل جعلهم ذوي صلة بطريقة جديدة ومهددة يجب أن ترعب أي شخص يهتم بالحريات والديمقراطية البريطانية.
أخبار ذات صلة

رابطة تمثل آلاف عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي تناشد الكونغرس لحماية وظائفهم

عقوبات أمريكية جديدة تستهدف قائد الجيش السوداني المتحارب

خطط بايدن للسفر إلى ويسكونسن الأسبوع المقبل لتسليط الضوء على سياسات الطاقة والجهود الرامية لخفض التكاليف
