اليمين الإسرائيلي المتطرف وجرائم الحرب المستمرة

مرارًا وتكرارًا، ألقت النخب السياسية الغربية وقادة الرأي باللوم على حكومة إسرائيل "اليمينية المتطرفة" في الفظائع التي ارتكبت في غزة والضفة الغربية المحتلة.

وبالنظر إلى أن إسرائيل غالبًا ما تُمنح في الغرب مرورًا مجانيًا في كثير من الأحيان، فمن الملاحظ أن بعض الانتقادات توجه أخيرًا إلى السياسة الإسرائيلية. ولكن الكثير من هذه الانتقادات ركزت بشكل ضيق على الائتلاف اليميني الحاكم حاليًا ولا سيما رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الأمن القومي إيتمار بن غفير ووزير المالية بتسلئيل سموتريتش بينما تجاهلت الجهاز السياسي الأوسع والإجماع المجتمعي الذي يمكّن ويدعم الجرائم المستمرة ضد الفلسطينيين.

وهناك أمثلة لا حصر لها. فطوال معظم فترة الحرب الحالية على غزة، انتقد الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن علنًا الحكومة الإسرائيلية، مستهدفًا نتنياهو وبن غفير وسموتريتش بالاسم.

كما خصّ المجلس الأوروبي والعديد من رؤساء الدول الأوروبية اليمين الإسرائيلي المتطرف، وفرضت المملكة المتحدة عقوبات على بن غفير وسموتريتش. بالإضافة إلى ذلك، فرضت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي عقوبات على بعض المستوطنين الإسرائيليين "المتطرفين" في الضفة الغربية المحتلة.

وقد أدان عدد متزايد من السياسيين الأمريكيين، بمن فيهم بيرني ساندرز وتشاك شومر، ائتلاف نتنياهو.

وانضمت شخصيات إعلامية غربية رئيسية إلى جوقة الانتقادات: فقد أصدر جيك تابر توبيخًا قاسيًا لليمين الإسرائيلي "الخطاب المتطرف"، وهاجم الكاتب في صحيفة نيويورك تايمز توماس فريدمان صراحةً قيادة نتنياهو، وأقر المذيع بيرس مورغان بأنه كان مخطئًا في الدفاع عن الحكومة الإسرائيلية ضد مزاعم الإبادة الجماعية.

ومع ذلك، في حين أن هذا الخطاب قد يبدو أنه يمثل تحولًا في المشهد السياسي والإعلامي، إلا أنه في نهاية المطاف يعمل ككبش فداء مناسب. فانتقاد الجناح اليميني في إسرائيل يمثل منفذًا آمنًا للقلق الغربي، مما يسمح للمسؤولين والمعلقين بالنأي بأنفسهم عن جرائم الحرب الإسرائيلية دون تحدي الأسس الأيديولوجية والمؤسسية الأوسع للسياسة الإسرائيلية.

باختصار، أصبح اليمين الإسرائيلي المتطرف ورقة تين للعنف الإسرائيلي السائد.

دعم واسع النطاق للإبادة الجماعية

ما يضيع في كثير من الأحيان في هذا الخطاب هو أن سياسات الإبادة الجماعية والفصل العنصري الإسرائيلية ليست نتاج فصيل واحد. فهي تحظى بدعم واسع النطاق من مختلف ألوان الطيف السياسي الإسرائيلي.

فقد أيدت أحزاب المعارضة الإسرائيلية إلى حد كبير التهجير القسري والقتل الجماعي والتجويع المتعمد للفلسطينيين في غزة. ويشكل زعيم المعارضة الإسرائيلية يائير لبيد مثالًا مفيدًا على ذلك: فعلى الرغم من وقوفه ضد نتنياهو، إلا أنه روّج لروايات الحكومة الإسرائيلية الأساسية في المحافل الدولية.

ففي مقابلة أجراها مؤخرًا مع الصحفي المصري عماد أديب، قال لبيد إن الفلسطينيين يتضورون جوعًا في غزة وادعى أن حماس تسرق المساعدات الإنسانية، وأن الضحايا المدنيين هم في المقام الأول نتيجة استخدام حماس لهم "كدروع بشرية".

كما أن المعارضة الإسرائيلية تدعم الحصار المفروض على غزة منذ فترة طويلة و برنامج المستوطنات غير القانونية في الضفة الغربية المحتلة. وبعيدًا عن تقديم بديل ذي مغزى، فقد مكنت بل وهللوا للعديد من أكثر أعمال الحكومة الحالية إجرامًا. وعلاوة على ذلك، عندما أتيحت لها الفرصة للحكم، دأبت الحكومات الإسرائيلية الليبرالية والوسطية على تأييد سياسات الاحتلال الإسرائيلي الأساسية.

ولا يقل أهمية عن ذلك دور المجتمع الإسرائيلي ولا سيما المجتمع اليهودي الإسرائيلي في دعم السياسات الإجرامية وإضفاء الشرعية عليها. فقد أظهر استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث بعد مرور أكثر من خمسة أشهر على حرب غزة، عندما تجاوز عدد الشهداء الفلسطينيين 30,000 شهيد وتزايد عدد الخبراء الذين يتهمون إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية، أن أربعة في المئة فقط من اليهود الإسرائيليين يعتقدون أن إسرائيل "تمادت" في أعمالها العسكرية.

ترسم استطلاعات الرأي الأخيرة صورة أكثر قتامة. فقد وجد استطلاع للرأي أجرته جامعة ولاية بنسلفانيا وشركة الاستطلاعات الإسرائيلية "جيوكارتوغرافيا نوليدج جروب" في آذار/مارس الماضي أن 65 في المئة من اليهود الإسرائيليين يؤمنون بوجود عماليق العصر الحديث، في إشارة إلى السكان التوراتيين الذين أُمر بنو إسرائيل القدماء بإبادتهم. وأيد اثنان وثمانون في المئة منهم الطرد الجماعي للفلسطينيين من غزة، بينما أيد 47 في المئة منهم علناً قتل جميع سكان غزة.

وأظهر استطلاع رأي منفصل أجرته الجامعة العبرية في الآونة الأخيرة أن 64 في المئة من اليهود الإسرائيليين يعتقدون أنه لا يوجد أبرياء في غزة.

وأجرى مركز عائلة فيتربي لأبحاث الرأي العام والسياسات في المعهد الإسرائيلي للديمقراطية استطلاعًا جديدًا هذا الأسبوع، ووجد أن 79 في المئة من اليهود الإسرائيليين "غير منزعجين أو غير منزعجين على الإطلاق" من التقارير عن المجاعة في غزة.

وتشير هذه النتائج إلى أن هذه الآراء المتطرفة لا تقتصر على الجهات السياسية الهامشية، بل هي منتشرة على نطاق واسع في المجتمع الإسرائيلي.

وعلى الرغم من أن عددًا قليلًا من الاحتجاجات المناهضة للحرب في إسرائيل والتي تجتذب عادةً بضع مئات فقط من المشاركين إلا أنها تبقى هامشية لا سيما بالنظر إلى بيانات استطلاعات الرأي التي تظهر أن الغالبية الساحقة من اليهود الإسرائيليين يدعمون المجهود الحربي ويرفضون إلحاق الضرر بالمدنيين.

وقد عكس الخطاب العام أيضًا هذا التطبيع المقلق للقسوة. ففي الأشهر الأخيرة، روّج مستخدمو تطبيق تيك توك الإسرائيليون عددًا من الاتجاهات الفيروسية التي تسخر من معاناة الأطفال الفلسطينيين وقصف صحفي أجنبي. وقد ظهرت مقاطع الفيديو هذه بعد انتقاد الجنود الإسرائيليين لنشرهم مقاطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي تسخر من الضحايا الفلسطينيين في غزة.

وفي هذا السياق، فإن وصف الباحث نورمان فنكلشتاين لإسرائيل بأنها "مجتمع مجنون"، ووصف الأكاديمي الإسرائيلي مناحيم كلاين لها بأنها "مجتمع إبادة جماعية"، لا يبدو مبالغًا فيه. فالأدلة الكمية والثقافية على حد سواء تشير إلى أن الشعب الإسرائيلي مجتمع متعود على الموت الجماعي وملتزم بالقضاء على الفلسطينيين.

إن الخطاب الغربي الذي يحصر اللوم على نتنياهو وحلفائه من اليمين المتطرف يسيء تشخيص طبيعة المشكلة. فهذه ليست مجرد قصة قيادة متطرفة مارقة؛ بل هي انعكاس للأيديولوجية والممارسات السائدة منذ فترة طويلة والمتجذرة في التفوق العرقي والاستعمار الاستيطاني والنزعة العسكرية.

إن التركيز بشكل ضيق على اليمين المتطرف يحجب الطبيعة المنهجية للعنف الإسرائيلي ويعفي بقية المجتمع الإسرائيلي من المساءلة. والأسوأ من ذلك أنه يشجع الوهم بأن التغيير في القيادة من شأنه أن يُحدث تغييرًا حقيقيًا. في الحقيقة، المشكلة أعمق من ذلك بكثير.