المراهنة على الانتخابات تهدد الثقة في التصويت ويجب حظرها، وفقًا لوكالة أمريكية

السماح للناس بالمراهنة على نتائج الانتخابات الأمريكية يشكل خطرًا كبيرًا من أن يحاول البعض التلاعب بأسواق المراهنات، مما قد يتسبب في مزيد من الضرر لثقة الناخبين الهشة بالفعل في نزاهة النتائج، وفقًا لوكالة فيدرالية تريد حظر الرهانات.

وتحاول لجنة تداول السلع والعقود الآجلة منع شركة كالشي الناشئة في نيويورك من استئناف تقديم المراهنات على نتائج انتخابات الكونغرس هذا الخريف.

وقد قبلت الشركة عددًا غير معروف من هذه الرهانات يوم الجمعة الماضي خلال فترة ثماني ساعات بين الوقت الذي أجاز فيه قاضٍ فيدرالي الطريق، وبين الوقت الذي أوقفت فيه محكمة استئناف فيدرالية هذه الرهانات.

تلك الرهانات معلقة الآن بينما تنظر محكمة الاستئناف في القضية في جلسة استماع يوم الخميس.

القضية المطروحة هي ما إذا كان يجب أن تكون شركة كالشي وغيرها من الشركات الأخرى حرة في إصدار عقود مستقبلية تنبؤية وهي في الأساس رهانات بنعم أو لا على نتائج الانتخابات، وهي ممارسة منظمة في المملكة المتحدة ولكنها محظورة حاليًا في الولايات المتحدة.

تحذر اللجنة من احتمال حدوث تضليل وتواطؤ في محاولة لتحريك أسواق المراهنات تلك. وهذا، كما تقول، يمكن أن يضر بشكل لا يمكن إصلاحه بنزاهة، أو على الأقل النزاهة المتصورة للانتخابات، في وقت تنخفض فيه هذه الثقة بالفعل.

"لقد تم تفسير أمر المحكمة الجزئية من قبل كالشي وآخرين على أنه موسم مفتوح للمقامرة الانتخابية"، كما كتبت اللجنة في مذكرة تم تقديمها يوم السبت. "إن انتشار المقامرة الانتخابية في بورصات العقود الآجلة الأمريكية سيضر بالمصلحة العامة."

أشارت اللجنة إلى أن مثل هذه المحاولات للتلاعب قد حدثت بالفعل على منصتين مماثلتين على الأقل غير معتمدتين، بما في ذلك استطلاع مزيف يدعي أن المغني كيد روك كان متقدمًا على السيناتور عن ولاية ميشيغان ديبي ستابينو مما أدى إلى تحريك سعر عقود إعادة الانتخابات للسيناتور خلال فترة كان يشاع فيها أن المغني يفكر في الترشح. وفي النهاية لم يترشح.

واستشهدت أيضًا بقضية حدثت في عام 2012 حيث راهن أحد المتداولين بالملايين على ميت رومني لجعل الانتخابات الرئاسية تبدو أقرب مما كانت عليه في الواقع.

وكتبت اللجنة: "هذه الأمثلة ليست مجرد تكهنات". "لقد حدث تلاعب، ومن المحتمل أن يتكرر."

على عكس المنصات الإلكترونية غير الخاضعة للتنظيم، سعت شركة كالشي إلى الحصول على رقابة تنظيمية لرهاناتها الانتخابية، رغبة منها في الحصول على موافقة الحكومة.

وكتبت اللجنة: "أسواق التنبؤات الانتخابية الأخرى تعمل الآن خارج أي رقابة فيدرالية، وتستشهد بها الصحافة بانتظام بسبب بياناتها التنبؤية". "لذا فإن الوقف لن يحقق أي شيء لنزاهة الانتخابات؛ وسيكون تأثيره الوحيد هو حصر جميع أنشطة التداول في الانتخابات في البورصات غير المنظمة. وهذا من شأنه أن يضر بالمصلحة العامة."

ووصفت اللجنة هذه الحجة بأنها "سفسطائية."

"لا يحق للصيدلية صرف الكوكايين لمجرد أنه يباع في السوق السوداء"، كما كتبت اللجنة. "لقد قررت اللجنة أن المقامرة الانتخابية في أسواق العقود الآجلة في الولايات المتحدة تشكل تهديداً خطيراً لنزاهة الانتخابات. إن قيام منصة أخرى بتقديمها دون رقابة من هيئة تداول السلع الآجلة ليس مبررًا للسماح للمقامرة الانتخابية بالانتشار."

قبل إغلاق النافذة، بدا أن السوق يشير إلى أن المراهنين كانوا يعتقدون أن الحزب الجمهوري سيستعيد السيطرة على مجلس الشيوخ وأن الديمقراطيين سيستعيدون السيطرة على مجلس النواب: تم تسعير رهان بقيمة 100 دولار على سيطرة الجمهوريين على مجلس الشيوخ ليدفعوا 129 دولاراً بينما رهان بقيمة 100 دولار على سيطرة الديمقراطيين على مجلس النواب سيدفع 154 دولاراً.