ثقة الناخبين في فرز الأصوات قبل الانتخابات الرئاسية

انقسامات الثقة في نتائج الانتخابات الأمريكية

تمتد الانقسامات الحزبية العميقة في البلاد إلى الثقة في فرز الأصوات في انتخابات هذا العام، حيث أظهر استطلاع جديد للرأي أن الجمهوريين أكثر تشككًا من الديمقراطيين في أن الأصوات سيتم فرزها بدقة.

تفاوت الثقة بين الجمهوريين والديمقراطيين

ويُظهر الناخبون بشكل عام عدم ثقة أكبر تجاه نتائج التصويت على مستوى البلاد مقارنةً بالنتائج التي تقوم بها مكاتب الانتخابات المحلية الخاصة بهم، وفقاً للاستطلاع الذي أجراه مركز أسوشيتد برس-مركز نورك لأبحاث الشؤون العامة.

فحوالي نصف الناخبين الجمهوريين المسجلين لديهم "قدر كبير" أو "إلى حد ما" من الثقة في أن الفرز الدقيق للأصوات سيتم من قبل مسؤولي الانتخابات المحلية في ولايتهم، وحوالي 4 من كل 10 يقولون الشيء نفسه عن فرز الأصوات في ولايتهم، ولكن حوالي الربع فقط لديهم ثقة "إلى حد ما" على الأقل في الفرز على مستوى البلاد.

ومع ذلك، فإن المستوى العام لثقة الناخبين الجمهوريين في الثلاثة معاً أقل مما هو عليه بين الناخبين الديمقراطيين. يقول ما يقرب من ثلاثة أرباع الديمقراطيين: "إن لديهم ثقة إلى حد ما على الأقل في أن الأصوات سيتم فرزها بدقة على مستوى البلاد أو في ولايتهم أو من قبل مسؤولي الانتخابات المحليين".

تأثير الأكاذيب على الثقة في الانتخابات

تمثل انتخابات هذا العام أول سباق رئاسي منذ أن بدأ الرئيس السابق دونالد ترامب حملة من الأكاذيب حول سرقة انتخابات 2020 - وهي رواية قوضت ثقة الجمهور في نتائج الانتخابات بين شريحة واسعة من الناخبين المحافظين، على الرغم من عدم وجود دليل على تزوير واسع النطاق.

وقد حذر خبراء الانتخابات من أن ترامب ربما يمهد الطريق للطعن مرة أخرى في الانتخابات إذا خسر.

قال ديفيد فارينغتون، وهو محافظ يبلغ من العمر 78 عامًا في فورت وورث بولاية تكساس: "إنه لا يثق في بطاقات الاقتراع بالبريد وصناديق الاقتراع، وكلاهما هدف شائع لادعاءات تزوير الناخبين والمؤامرات الانتخابية التي تحاول زرع عدم الثقة في نتائج الانتخابات".

"قال فارينغتون: "ليس فرز الأصوات هو ما يقلقني". "لدي كل الثقة في جميع الدوائر الانتخابية وقدرتها على فرز الأصوات الموجودة هناك. لكن بطاقات الاقتراع - نحن لا نعرف ما إذا كانت شرعية أم لا."

وعلى العكس من ذلك، قالت روث إدواردز، وهي معلمة روضة أطفال تبلغ من العمر 28 عاماً في تامبا بولاية فلوريدا، إنها "لم ترَ أبداً دليلاً على أن الانتخابات مزورة."

"وقالت إدواردز، وهي ديمقراطية: "إن الأشخاص المستائين من خسارة مرشحهم هم فقط من يدّعون الآن أن الانتخابات مزورة دون أي دليل". "هذا أمر سخيف".

مستويات الثقة في فرز الأصوات

من المرجح أن يعتقد الناخبون بشكل عام أن الأصوات في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 سيتم فرزها بدقة من قبل مسؤولي الانتخابات المحليين أو في ولايتهم أكثر من على الصعيد الوطني، وفقًا للاستطلاع. حوالي 6 من بين كل 10 ناخبين لديهم "قدر كبير" أو "إلى حد ما" من الثقة في أن الأصوات في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 سيتم فرزها بدقة من قبل مسؤولي الانتخابات المحليين أو في ولايتهم، بينما قال نصفهم تقريبًا هذا الأمر بشأن الأصوات التي سيتم فرزها على مستوى البلاد.

وحوالي الربع في كل حالة لديهم "قدر معتدل" من الثقة. ويقول حوالي 3 من كل 10 أشخاص إن لديهم "القليل" فقط من الثقة أو لا يثقون في الفرز على مستوى البلاد، بينما يقول عدد أقل من ذلك عن الفرز في ولايتهم أو من قبل المسؤولين المحليين.

آراء الناخبين حول دقة الفرز

قال درو إنمان، وهو جمهوري يبلغ من العمر 31 عامًا ويعمل في مجال إنفاذ القانون في نيوجيرسي: "إنه يشك في أن الأصوات سيتم فرزها بدقة على جميع المستويات، ولكن بشكل خاص في المقاطعات خارج ولايته".

وقال: "أنا بالتأكيد أثق في أن يتم فرز صوتي على المستوى المحلي أكثر مما أثق في فرز الأصوات على المستوى الوطني". "عندما تنتقل إلى المستوى الوطني، هناك الكثير من الأشخاص المتورطين وهذا يمكن أن يؤدي إلى الفساد."

الانتخابات المحلية مقابل الانتخابات الوطنية

في حين أن بطاقات الاقتراع يمكن أن تشمل السباقات على المناصب الفيدرالية مثل الرئيس أو الكونغرس، إلا أن الولايات المتحدة لا تدير انتخابات وطنية كما تفعل الدول الأخرى. فجميع الانتخابات تديرها الولايات وتديرها مكاتب الانتخابات المحلية في آلاف البلدات والمدن والمقاطعات.

وقد أدرك مسؤولو الانتخابات أن العديد من الناخبين المتشككين يميلون إلى الإشارة إلى الولايات القضائية الأخرى بادعاءات كاذبة عن التزوير. وقد حاولت بعض الجماعات التصدي لهذا التصور من خلال التأكيد على أن الانتخابات في كل ولاية تدار على المستوى المحلي.

وقالت تامي باتريك، وهي مسؤولة انتخابات سابقة تعمل الآن مع الرابطة الوطنية لمسؤولي الانتخابات: "الأمر الصعب هو أنه عندما تكون لدينا انتخابات وطنية، فإن الناس في كثير من الأحيان ربما يرمون مسؤولي الانتخابات في ولاية أخرى تحت الحافلة، وهذا ليس مفيدًا".

الفجوات العمرية في الثقة الانتخابية

يثق الناخبون الأكبر سناً في فرز الأصوات على جميع المستويات أكثر من الناخبين الأصغر سناً، بما في ذلك الفرز الذي يجريه مسؤولو الانتخابات المحليون. فحوالي نصف الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا لديهم ثقة "إلى حد ما" على الأقل في أن الأصوات سيتم فرزها بدقة في ولايتهم أو من قبل مسؤولي الانتخابات المحليين، مقارنة بحوالي 7 من كل 10 ناخبين تبلغ أعمارهم 60 عامًا فأكثر.

ومع ذلك، فإن الفجوة أصغر بالنسبة لفرز الأصوات على الصعيد الوطني: فحوالي 4 من كل 10 ناخبين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عاماً لديهم ثقة "إلى حد ما" على الأقل، مقارنة بحوالي نصف الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 60 عاماً فأكثر.

تجارب الناخبين الأكبر سناً

قال بيل سانشيز، وهو محامي دفاع جنائي يبلغ من العمر 29 عامًا في مقاطعة مونرو بولاية بنسلفانيا: "إن الناخبين الأكبر سنًا يراقبون العملية الانتخابية ويشاركون فيها لفترة أطول، مما يمنحهم المزيد من الوقت لبناء الثقة".

وقال سانشيز: "الناخبون الأصغر سنًا لديهم خبرة أقل في التصويت وقضوا الكثير من حياتهم محاطين بهذا النوع من المعلومات المضللة التي نشهد المزيد والمزيد منها". "نه فقط يهيئ القاعدة للناخبين الأصغر سنًا ليكونوا أكثر انعدامًا للثقة."

تأثير المعلومات المضللة على الناخبين الأصغر سناً

يقول حوالي 6 من كل 10 جمهوريين إن تصويت الأشخاص غير المؤهلين يمثل مشكلة كبيرة في الانتخابات الأمريكية، مقارنة بـ 2 من كل 10 ديمقراطيين. ويختلف الديمقراطيون والجمهوريون بشكل حاد حول ما إذا كانت بطاقات الاقتراع التي يتم إرجاعها عبر البريد عبر خدمة البريد الأمريكي أو صندوق الاقتراع سيتم عدها بدقة. فحوالي 6 من كل 10 ديمقراطيين واثقون "للغاية" أو "واثقون جداً" من أن بطاقات الاقتراع التي يتم إرجاعها عبر البريد بهذه الطرق سيتم عدها بدقة، مقارنة بحوالي 1 من كل 10 جمهوريين.

وفي الوقت نفسه، يشعر الديمقراطيون بقلق أكبر بكثير من الجمهوريين بشأن قمع الناخبين. حوالي نصف الديمقراطيين يقولون إن قمع الناخبين يمثل مشكلة كبيرة، مقارنة بحوالي ثلث الجمهوريين

مخاوف الناخبين من قمع التصويت والتلاعب

وحوالي 4 من كل 10 ناخبين يشعرون بالقلق من تلاعب دول أخرى بأنظمة التصويت الأمريكية أو نتائج الانتخابات الأمريكية، وهو ما يمثل انخفاضًا طفيفًا عن آخر مرة طُرح فيها السؤال في فبراير 2020. وهذا أمر من المرجح أن يشعر الناخبون المستقلون بالقلق بشأنه أكثر بقليل على الأقل من الديمقراطيين أو الجمهوريين.

قلق الناخبين من قمع الناخبين

قال سانشيز، المحامي من ولاية بنسلفانيا: "إنه قلق بشأن قمع الناخبين أكثر من قلقه بشأن التزوير على نطاق واسع أو إساءة فرز الأصوات، ودعا إلى توسيع نطاق التصويت المبكر والاقتراع عبر البريد لجعل التصويت متاحًا قدر الإمكان". كما أعرب عن قلقه من احتمال أن تؤدي الادعاءات الكاذبة بتزوير الناخبين إلى التحريض على العنف والاضطرابات، وقال: "إنه يأمل أن تساعد محاولات مسؤولي الانتخابات لإعلام الناخبين قبل الانتخابات".

التزوير والتلاعب في الانتخابات

وقال سانشيز: "هناك الكثير من المعلومات المضللة حول أمن الانتخابات من جهات سيئة النية تحاول بناء عدم الثقة والاستفادة من حقيقة أن الناس لا يفهمون دائمًا كل شيء عن العملية الانتخابية". "وعندما لا نفهم الأمور، ينتهي بنا الأمر بالخوف منها."