محكمة فيرجينيا تأمر بتسليم وثائق مالية لمنظمة فلسطينية

أصدرت محكمة في ولاية فيرجينيا أمرًا قضائيًا لمجموعة غير ربحية تدافع عن فلسطين بتسليم وثائق مالية في إطار تحقيق يجريه المدعي العام للولاية حول ما إذا كانت قد قدمت دعمًا ماديًا لمنظمات "إرهابية".

في أحدث تطور في الصراع بين مكتب المدعي العام في فرجينيا ومنظمة مسلمون أمريكيون من أجل فلسطين (AMP)، والذي بدأ في أكتوبر 2023، أيدت محكمة دائرة مدينة ريتشموند يوم الجمعة مطالب المدعي العام للمنظمة بالامتثال لـ طلب التحقيق المدني الصادر عن المدعي العام.

وقد استُهدفت المنظمة غير الربحية التي تتخذ من فولز تشيرش بولاية فيرجينيا مقرًا لها في أعقاب هجمات 7 أكتوبر 2023 التي قادتها حماس على جنوب إسرائيل.

في أكتوبر 2023، أصدر المدعي العام لأول مرة طلب تحقيق مدني "بشأن عدم امتثالها لقانون الولاية الخاص بالجمعيات الخيرية والتحقيق في مزاعم بأن المنظمة ربما استخدمت الأموال التي تم جمعها لأغراض غير مسموح بها، مثل إفادة المنظمات الإرهابية أو تقديم الدعم لها."

وردًا على ذلك، قدمت المنظمة التماسًا "لتعديل أو إلغاء الطلب". ورفضت محكمة دائرة مدينة ريتشموند سيتي الالتماس.

ووفقًا للمدعي العام، رفضت AMP الرد على طلب التحري الجنائي، "مما اضطر" المدعي العام إلى تقديم التماس لإنفاذ طلب التحري الجنائي في يناير 2025.

ويُعد قرار المحكمة الأسبوع الماضي ضربة للمجموعة الأمريكية المدافعة عن حقوق الإنسان، والتي تقول على موقعها الإلكتروني إن مهمتها هي "تثقيف الجمهور الأمريكي ووسائل الإعلام الأمريكية حول القضايا المتعلقة بفلسطين وتراثها الثقافي والتاريخي الغني".

وللمنظمة ثمانية فروع في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك في كاليفورنيا وإلينوي وكونيتيكت وتكساس ومينيسوتا وميسوري ونيوجيرسي وكارولينا الشمالية.

وقال المدعي العام الجمهوري جيسون مياريس في بيان له: "عندما تفشل المنظمات الخيرية العاملة في ولاية فرجينيا في اتباع القانون، فإن مكتبي عليه واجب التصرف، ولن نسمح لأساليب المماطلة القانونية بالتدخل في هذه المسؤولية. سأستمر في التأكد من أن المنظمات الخيرية العاملة في فرجينيا تتبع القانون."

من جانبها، قالت كريستينا جامب المستشارة القانونية لجمعية AMP في بيان إن "الجمعية لا تزال ملتزمة تمامًا بجميع قوانين فرجينيا".

وقالت: "منذ اللحظة التي علمت فيها لأول مرة أنها أغفلت عن غير قصد الحاجة إلى تقديم نموذج إلى وزارة الزراعة في فرجينيا لأن المدعي العام مياريس اختار عقد مؤتمر صحفي قبل الاتصال بـ AMP كانت ولا تزال ممتثلة".

تشير جامب إلى الاستمارة 102، والتي تقول إن AMP قد قدمتها منذ ذلك الحين لجميع السنوات الماضية وتواصل تقديمها لكل سنة حالية.

قالت جامب إن AMP ستستأنف "التغلب على الاستهداف الذي لا أساس له من الصحة والخطاب التحريضي".

وقالت جامب أيضًا إنها تعتقد أن مخاوف المدعي العام تتعلق بمزاعم في دعوى قضائية في ولاية نيفادا تم رفضها مؤخرًا.

الدعاوى القضائية بعد 7 أكتوبر 2023

اضطرت AMP، مثلها مثل العديد من المنظمات الخيرية أو المناصرة لفلسطين، إلى مواجهة دعاوى قضائية منذ هجمات 7 أكتوبر 2023.

في 6 مايو، كسبت المنظمة قضية قانونية رفعها طالب جامعة نيفادا في لاس فيغاس كوري جيرواسكي الذي زعم أن المظاهرات في الحرم الجامعي "تسببت له في معاناة نفسية وانتهكت حقوقه الدستورية وتسببت في فقدانه وظيفته في مكتبة جامعة لاس فيغاس".

كما رفع أيضًا دعوى قضائية ضد شركة AMP وفرع جامعة أونيل في فيرجينيا الجامعية وفرع منظمة طلاب من أجل العدالة في فلسطين بتهمة "المساعدة والتحريض على الإرهاب والتسبب المتعمد في الكرب النفسي".

وكان جيرواسكي قد زعم في قضيته أن منظمة طلاب من أجل العدالة في فلسطين تشرف على مجموعة طلاب وطنيون من أجل العدالة في فلسطين (NSJP) وادعى أن المنظمة استخدمت منظمة طلاب من أجل العدالة في فلسطين "لتشغيل آلة دعائية لحماس وأتباعها في حرم الجامعات الأمريكية للتأثير على الطلاب اليهود في الجامعات في جميع أنحاء البلاد وإحداث الفوضى وتخويف الطلاب اليهود في الجامعات في جميع أنحاء البلاد".

كما زعم جيرواسكي أن منظمة AMP "استخدمت أو سمحت عن علم باستخدام الأموال... لتقديم الدعم للإرهابيين أو المنظمات الإرهابية أو الأنشطة الإرهابية أو أفراد عائلات الإرهابيين" وأن "المدعى عليهم لا يعتبرون أنفسهم متواطئين مع أنشطة حماس الإرهابية فحسب، بل 'جزءًا منها'".

رفضت المحكمة جميع الدعاوى في الدعوى. وفي بيان صحفي صدر بعد صدور الحكم القضائي، قال أسامة أبو ارشيد، المدير التنفيذي لجمعية حماية حقوق الإنسان: "إن هذا الحكم يؤكد أن سلسلة الدعاوى الكيدية ضدنا لا أساس قانوني لها، وأن هدفها الأساسي هو ردع وإسكات كل من يتجرأ على اتخاذ موقف أخلاقي ضد الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في قطاع غزة."

وقد ربطت محامية الجمعية، جامب بين القضيتين.

وقالت: "يدعي المدعي العام قلقه من الادعاءات ضد AMP التي أثيرت في دعوى مدنية في ولاية أخرى. ومع ذلك، فقد رفض قاضٍ فيدرالي في ولاية نيفادا للتو نفس التأكيدات غير المثبتة والتي لا أساس لها من الصحة لأنها حتى في ظاهرها لا تظهر ما يتطلبه القانون."