المشرعون البريطانيون يمنحون الموافقة الأولية على مشروع قانون يتيح للبالغين المصابين بأمراض نهائية إنهاء حياتهم

أعطى المشرعون البريطانيون موافقة مبدئية يوم الجمعة على مشروع قانون لمساعدة البالغين المصابين بأمراض ميؤوس من شفائها على إنهاء حياتهم في إنجلترا وويلز بعد نقاش حماسي شهد مشاركة قصص شخصية عن الفقدان والمعاناة.

وافق أعضاء البرلمان على مشروع قانون المساعدة على الموت بأغلبية 330 صوتًا مقابل 275 صوتًا. ويشير هذا التصويت إلى موافقة المشرعين من حيث المبدأ على مشروع القانون الذي سيخضع الآن لمزيد من التدقيق في البرلمان قبل أن يواجه تصويتًا نهائيًا من قبل المشرعين.

جاء التصويت بعد ساعات من النقاش - العاطفي في بعض الأحيان - الذي تطرق إلى قضايا الأخلاق والحزن والقانون والعقيدة والجريمة والمال.

خلال النقاش، تجمع مئات الأشخاص من كلا الجانبين خارج البرلمان. قال المؤيدون إن القانون سيوفر الكرامة للمحتضرين ويمنع المعاناة غير الضرورية، مع ضمان وجود ضمانات كافية لمنع إكراه من يقترب من نهاية حياته على إنهاء حياته.

وقال المعارضون إن القانون سيعرض الأشخاص الضعفاء لخطر الإكراه بشكل مباشر أو غير مباشر على إنهاء حياتهم حتى لا يصبحوا عبئًا.

سيسمح مشروع القانون المقترح للبالغين الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا والذين من المتوقع أن يعيشوا أقل من ستة أشهر بطلب المساعدة على إنهاء حياتهم وتقديمها لهم، مع مراعاة الضمانات والحماية.

يجب أن يكونوا قادرين على تناول العقاقير القاتلة بأنفسهم، ويجب أن يوقع طبيبان وقاضٍ من المحكمة العليا على أي قرار. لن ينطبق مشروع القانون على اسكتلندا وأيرلندا الشمالية.

وقد روى مؤيدو مشروع القانون قصصًا مؤلمة عن ناخبين وأفراد أسرهم الذين عانوا في الأشهر الأخيرة من حياتهم، وعن أشخاص يحتضرون انتحروا سرًا لأن تقديم المساعدة في الوقت الحالي يعتبر جريمة لأي شخص.

وقالت الراعية الرئيسية لمشروع القانون، كيم ليدبيتر، أثناء تقديمها لمشروع القانون أمام قاعة ممتلئة عن آخرها: "لنكن واضحين، نحن لا نتحدث عن الاختيار بين الحياة أو الموت، نحن نتحدث عن منح المحتضرين خيارًا حول كيفية الموت".

واعترفت بأنه لم يكن قرارًا سهلاً بالنسبة للمشرعين، لكنها قالت: "إذا كان أي منا يريد حياة سهلة، فهو في المكان الخطأ".

تحدث المعارضون عن خطر إجبار الأشخاص الضعفاء والمسنين والمعاقين على اختيار الموت بمساعدة الغير لتوفير المال أو تخفيف العبء على أفراد الأسرة. ودعا آخرون إلى تحسين الرعاية التلطيفية لتخفيف المعاناة كبديل.

وكان داني كروجر، الذي قاد الجدل ضد مشروع القانون، قد حذر المشرعين من دعم "خدمة الانتحار التي تقدمها الدولة". وقال إنه لا يوجد قدر من الضمانات سيمنع العديد من الأشخاص الضعفاء من الشعور بالضغط لتقديم طلب لإنهاء حياتهم.

وأعرب كروجر عن خيبة أمله من النتيجة، لكنه قال إن هناك فرصة لرفض المشرعين لمشروع القانون عندما يعود للتصويت عليه في الأشهر القليلة المقبلة. وقال العديد من الذين صوتوا لصالح مشروع القانون يوم الجمعة إنهم فعلوا ذلك فقط لأنهم يرغبون في دراسة التفاصيل بشكل أكبر، ومن المحتمل أن يصوتوا بطريقة مختلفة في المستقبل.

"ما زلت أعتقد أن بإمكاننا إيقافه".

وعلى الرغم من أن مشروع القانون قد اقترحته ليدبيتر، وهي عضو في حزب العمال الحاكم من يسار الوسط، إلا أنه كان تصويتًا مفتوحًا مع تشكيل تحالفات عبر الانقسام السياسي.

من المتوقع على نطاق واسع أن تخرج الحكومة في الأشهر القليلة المقبلة بتقييمات حول كيفية تمويل المساعدة على الموت وكيفية تأثيرها على خدمة الصحة العامة التي تمولها الدولة في المملكة المتحدة ورعاية المحتضرين والنظام القانوني.

لم يظهر رئيس الوزراء كير ستارمر يده قبل التصويت، لكنه دعم التغيير. وصوّت آخرون في حكومته، بمن فيهم وزير الصحة ويس ستريتينغ ووزيرة العدل شبانة محمود، ضد هذا التغيير. وكانت هناك انقسامات مماثلة في الأحزاب السياسية الأخرى.

وقد أعربت الناشطة البريطانية المخضرمة إستر رانتزن، التي تعاني من مرض سرطان الرئة الميؤوس من شفائه ولعبت دورًا رائدًا في الدعوة إلى ضرورة التصويت على المساعدة على الموت، عن سعادتها بالنتيجة "الرائعة" وقالت إنها ستمنح الناس "خيارًا متساويًا".

وقالت رانتزن عندما تم تشخيص إصابتها بمرضها العضال، إنها ستسافر إلى سويسرا لوضع حد لحياتها، حيث يسمح القانون بالموت بمساعدة الغير المقيمين هناك.

تشمل البلدان الأخرى التي شرّعت الانتحار بمساعدة الغير أستراليا وبلجيكا وكندا وأجزاء من الولايات المتحدة، مع اختلاف اللوائح المتعلقة بمن يحق له ذلك حسب الولاية القضائية.

ويختلف الانتحار بمساعدة الغير عن القتل الرحيم، المسموح به في هولندا وكندا، والذي يتضمن قيام ممارسي الرعاية الصحية بإعطاء حقنة قاتلة بناء على طلب المريض في ظروف محددة.