اعتقالات غير مسبوقة بسبب دعم فلسطين أكشن

تداعيات حظر حركة فلسطين أكشن في المملكة المتحدة

قبل أربعة أشهر، لم يكن يتصور سوى قلة من الناس أنهم يمكن أن يُتهموا بالإرهاب لمجرد حملهم لافتة من الورق المقوى.

ومع ذلك، ومنذ أن حظرت الحكومة البريطانية فلسطين أكشن، قامت الشرطة بمداهمة المنازل في الصباح الباكر، وصادرت الهواتف والحواسيب المحمولة، وفرضت شروط كفالة على أشخاص ليس لديهم سجل جنائي.

الاعتقالات وتأثيرها على المجتمع

وقد وجد المدرسون والمتقاعدون والطلاب ورجال الدين والنشطاء المجتمعيون أنفسهم محتجزين ومتهمين بموجب المادتين 12 و 13 من قانون الإرهاب وغالباً ما يكون ذلك بسبب حملهم لافتة مكتوب عليها "أنا أعارض الإبادة الجماعية، أنا أدعم فلسطين أكشن".

ووفقًا لمجموعة حملة "دافعوا عن هيئات محلفينا"، التي تنسق الاحتجاجات ضد حظر فلسطين أكشن، فقد تجاوزت هذه الاعتقالات الآن حاجز الـ 2,000 شخص.

وتظهر الأرقام الحكومية الرسمية أيضًا أن عدد الأشخاص الذين تم اعتقالهم بموجب المادة 13 من قانون الإرهاب منذ الحظر يفوق أربعة أضعاف ما تم اعتقاله خلال فترة "الحرب على الإرهاب" بأكملها التي بدأت في عام 2001.

اختلافات في تطبيق الحظر بين المناطق

وقد اتخذت قوات الشرطة مقاربات مختلفة بشكل ملحوظ في جميع أنحاء المملكة المتحدة. فبينما قام الضباط في اسكتلندا وأيرلندا الشمالية بعدد قليل من الاعتقالات، قامت الشرطة في إنجلترا وويلز بتطبيق الحظر بشكل فعال، مما أدى إلى اعتقالات متكررة.

وتعكس هذه المقاربات المختلفة ما وصفته وزارة العدل بالطبيعة "الفوضوية" للحظر المفروض على فلسطين أكشن.

فبموجب قوانين الإرهاب في بريطانيا، يمكن أن يؤدي دعم جماعة محظورة إلى السجن لمدة تصل إلى 14 عامًا حتى عندما يأخذ هذا "الدعم" شكل تعبير رمزي.

المراجعة القضائية: تفاصيل القضية

ولكن على الرغم من إدانة الجماعات الحقوقية ومسؤولي الأمم المتحدة لهذا القرار، إلا أن الحكومة البريطانية تمسكت بقرارها، وستمثل الآن أمام المحكمة العليا يوم الأربعاء للدفاع عن قرارها.

في مراجعة قضائية هي الأولى من نوعها وهي عملية غير متاحة عادةً للمجموعات التي تطعن في قرارات الحظر ستبحث المحكمة على مدار ثلاثة أيام فيما إذا كانت وزيرة الداخلية السابقة إيفيت كوبر قد تصرفت بشكل قانوني عندما سمحت بحظر منظمة فلسطين أكشن.

الأسباب القانونية للطعن في الحظر

سيجادل المحامون الذين يمثلون هدى عموري، المؤسسة المشاركة في منظمة فلسطين أكشن بأن الحظر كان غير قانوني لأربعة أسباب.

الأول هو أن الحظر كان بمثابة تدخل غير متناسب مع الحقوق الأساسية في حرية التعبير والاحتجاج. والثاني هو أن الحكومة فشلت في إجراء المشاورات المطلوبة.

أما الحجتان الأخيرتان فتدفعان بأن وزارة الداخلية فشلت في النظر في مستوى الدعم الشعبي لفلسطين أكشن وفشلت في اتباع سياساتها الداخلية عند التوصل إلى القرار.

الجدل حول تغيير القاضي

ولكن حتى قبل بدء الإجراءات، كانت القضية غارقة في الجدل بعد أن تم تغيير القاضي تشامبرلين الذي كان من المقرر أن ينظر في القضية في اللحظة الأخيرة دون أي تفسير.

وقد تم استبداله الآن بثلاثة قضاة مختلفين.

تم حظر منظمة "فلسطين أكشن" بعد فترة وجيزة من اقتحام أعضاء المجموعة لسلاح الجو الملكي البريطاني بريز نورتون وإلحاق أضرارٍ بطائرة عسكرية تقدر قيمتها بملايين الجنيهات الإسترلينية وهو ادعاء لم تتمكن الحكومة البريطانية من تأكيده، وفقًا لما تم الكشف عنه في إطار حرية المعلومات.

وقالت المجموعة إنها اقتحمت القاعدة الجوية لمعارضة مشاركة الحكومة البريطانية في رحلات التجسس الجوية من قبرص فوق غزة.

ردود الفعل على الحظر

وقال متحدث باسم وزارة العدل البريطانية: "لم يكن الحظر في المصلحة العامة أبدًا".

وأضاف: "لقد كان عملاً من أعمال التجاوز السلطوي الذي كان هدفه الوحيد هو حماية إسرائيل وشركات الأسلحة التي تزود إسرائيل بالأسلحة التي تقوم بالإبادة الجماعية والتي كانت متواطئة بشكل مخزٍ في تلك الإبادة الجماعية."

قبل الحظر، اشتهرت المجموعة باستهداف المصانع التي تستخدمها شركة إلبيت سيستمز وهي شركة إسرائيلية لتصنيع الأسلحة تزود الجيش الإسرائيلي بالأسلحة.

تحذيرات من أجهزة الأمن البريطانية

تُظهر الوثائق التي تم الكشف عنها في إجراءات المحكمة أن أجهزة الأمن البريطانية قد نصحت الوزراء بأن منظمة فلسطين أكشن "من غير المرجح" أن تدعو إلى العنف.

كما خلص مركز التحليل المشترك للإرهاب (JTAC)، ومقره داخل جهاز الاستخبارات الداخلية البريطاني (MI5)، إلى أن "غالبية الأعمال المباشرة التي تقوم بها حركة فلسطين أكشن لن تصنف كإرهاب... ولكنها تنطوي على أعمال إجرامية."

العواقب المحتملة للحظر

في الشهر الماضي، خسرت وزارة الداخلية أيضًا محاولتها منع منظمة فلسطين أكشن من متابعة المراجعة القضائية، بعد أن ادعت أن البرلمان كان يقصد أن تقوم لجنة الاستئناف للمنظمات المحظورة (POAC) بتقييم مثل هذه الأمور.

لكن محكمة الاستئناف رفضت هذا الموقف، ووجدت أن المراجعة القضائية هي الطريق الأسرع والأنسب لتحديد ما إذا كان الحظر قانونيًا وهو قرار قد تكون له عواقب بعيدة المدى.

تأثير المراجعة القضائية على المعارضة السياسية

بالنسبة للنشطاء والمحامين ومئات الأشخاص الذين يواجهون الآن عقوبات جنائية، فإن نتيجة هذه المراجعة لن تشكل مستقبل فلسطين أكشن فحسب، بل ستشكل مستقبل المعارضة السياسية في بريطانيا.

تعمل منظمة كيج الدولية مع ضحايا ما يسمى بالحرب على الإرهاب منذ عام 2001.

وقال أنس مصطفى، المتحدث باسم المنظمة، إن المملكة المتحدة "وسعت بشكل مطرد من سلطاتها الاستبدادية لمكافحة الإرهاب لقمع المعارضة وعزل نفسها عن المساءلة العامة".

تغير الوعي المجتمعي حول القضية

وأضاف: "لقد تجاوز حظر منظمة فلسطين أكشن حدود ما يمكن أن يتحمله الجمهور. لقد أدى ذلك إلى نتائج عكسية على وجه التحديد لأن الوعي المجتمعي الأكبر قد تغير."

وقال: "لقد استطاع الناس رؤية ما يحدث في غزة، وهم يدركون من يعمل على وقف المشاركة البريطانية في مثل هذه الأعمال.

وبينما يجلس القضاة الآن للنظر في المراجعة القضائية، نأمل أن يدركوا أن النتيجة المنطقية والأخلاقية الوحيدة هي شطب فلسطين أكشن".

وقال: "إذا حدث ذلك بالفعل، فإن ذلك لن يكون في صالح المحاكم، بل سيكون في صالح زخم الناس العاديين الذين رفضوا قبول تجريم الضمير في العمل."