حظر منظمة فلسطين أكشن وتأثيره على النشطاء

اختتمت الحكومة البريطانية اليوم الأخير من المراجعة القضائية في قضية منظمة فلسطين أكشن بتقديم أدلة سرية، مخفية عن محامي المنظمة وعن الجمهور، لتبرير حظرها لهذه المنظمة التي تُعنى بالعمل المباشر.

وبعد تقديم المحامين الحكوميين لمذكرات موجزة في جلسة علنية يوم الثلاثاء، طلبت المحكمة من المحامين الذين يمثلون هدى عموري، المؤسسة المشاركة في منظمة فلسطين أكشن، وكذلك من الجمهور والصحفيين المغادرة.

وعُقد جزء من جلسة يوم الثلاثاء في جلسة مغلقة للسماح للحكومة بتقديم المواد التي تقول إنه لا يمكن الكشف عنها لأسباب تتعلق بالأمن القومي.

وخلال هذه الإجراءات المغلقة المعروفة باسم (CMP)، استبدلت عموري وفريقها القانوني بمحامٍ خاص عينته عموري.

ومع ذلك، لا يُسمح للمحامي الخاص بمشاركة مذكرات الحكومة مع عموري أو محاميها.

هذا يعني أنه في حال خسرت عموري قضيتها بناءً على الأدلة السرية، فلن تعرف هي ولا فريقها ما الذي دفعته الحكومة ضدها أو ضد منظمة "فلسطين أكشن".

كانت جلسة يوم الثلاثاء بمثابة اختتام المراجعة القضائية التي استمرت ثلاثة أيام وهي الأولى من نوعها التي تُمنح لجماعة محظورة كمنظمة إرهابية.

قبل الجلسة المغلقة، التي استمرت ثلاث ساعات، دافع ستيفن كوزمين، المحامي الذي يمثل وزارة الداخلية، عن الحظر المفروض على منظمة فلسطين أكشن، قائلاً إنه ضروري "لحماية الجمهور" و"الحفاظ على الأمن القومي".

وكانت الحكومة قد حظرت المجموعة بعد أيام من قيام نشطاء، يحتجون على الحرب في غزة، باقتحام قاعدة للقوات الجوية في جنوب إنجلترا وتسببوا في أضرار تقدر بنحو 7 ملايين جنيه إسترليني (9.3 مليون دولار) لطائرتين.

وفي دفوع مكتوبة أمام المحكمة، جادلت وزارة الداخلية بأن الأعمال "يمكن أن تشكل إرهابًا إذا كانت تنطوي على أضرار جسيمة في الممتلكات حتى لو لم تنطوي على عنف ضد أي شخص أو تعرض الحياة للخطر".

وأشارت المذكرات الحكومية إلى أن "المنظمات المحظورة محرومة من الدعاية وكذلك الدعم المالي".

وفي الوقت نفسه، جادلت محامية وزارة الداخلية ناتاشا بارنز بأن الحظر "لم يمنع الناس من الاحتجاج لصالح الشعب الفلسطيني أو ضد الإجراءات الإسرائيلية في غزة".

تأثير مخيف على الاحتجاج الفلسطيني

بعد الجلسة المغلقة، عاد فريق عموري القانوني إلى المحكمة وانتقد الحظر الذي فرضته الحكومة، بحجة أنه كان له "تأثير مخيف" على النشاط الفلسطيني في المملكة المتحدة.

صرح رضا حسين ك.س بأن الحظر أدى إلى مداهمات منازل، وأوامر قضائية لمنع الاحتجاج، وإجراءات تأديبية في أماكن العمل، وإيقاف عن العمل، وتجميد حسابات مصرفية.

وقال حسين في جلسة علنية، في إشارة إلى إفادة شاهد قدمها لهم المركز الأوروبي للدعم القانوني (ELSC): "هناك أدلة ملموسة على تأثير مُثبط شديد لنشاط لا علاقة له بحركة فلسطين أكشن".

منذ فرض الحظر على فلسطين، واجه مئات الأشخاص في جميع أنحاء المملكة المتحدة الاعتقال لمعارضتهم الحظر المفروض على مجموعة العمل المباشر وحملهم للافتة مكتوب عليها "أنا أعارض الإبادة الجماعية، أنا أدعم فلسطين أكشن."

نظمت منظمة "الدفاع عن محلفينا"، التي نظمت احتجاجات ضد حظر منظمة "فلسطين أكشن"، سلسلة احتجاجات استمرت شهرًا كاملًا في 18 بلدة ومدينة في جميع أنحاء المملكة المتحدة.

وبلغت الاحتجاجات التي استمرت شهرًا ذروتها في احتجاج خارج محاكم العدل الملكية يوم الأربعاء الماضي، في اليوم الأول من المراجعة القضائية، مما أدى إلى اعتقال حوالي 140 شخصًا.

وقال فريق عموري القانوني إن حركة "فلسطين أكشن" صممت نفسها على غرار "تقليد بريطانيا العريق في العمل المباشر"، مستشهدةً بالمطالبات بحق الاقتراع كمصدر إلهام لها.

وقال حسين في المذكرات المكتوبة: "كان من الممكن أن تتعرض المطالبات بحق المرأة في التصويت للحظر لو كان النظام ساريًا في مطلع القرن العشرين".

استمعت المحكمة أيضًا إلى دفوع من المقررين الخاصين للأمم المتحدة الذين قالوا إن المملكة المتحدة أصبحت "شاذة دوليًا" باختيارها حظر فلسطين أكشن.

وقال آدم سترو ك.ك. متحدثًا بالنيابة عن المقرر الخاص للأمم المتحدة بن سول: "هناك أيضًا إجماع، أو إجماع ناشئ، على أن تعريف الإرهاب لا يشمل الإضرار الجسيم بالممتلكات".

استمعت المحكمة أيضًا إلى إفادة شاهدة من الروائية الأيرلندية سالي روني، التي قالت إن حظر منظمة فلسطين أكشن قد يوقفها عن تلقي حقوق الملكية ويؤدي إلى سحب كتبها من البيع بسبب دعمها للمنظمة.

وسلطت روني الضوء على أن شركة الإنتاج Element Pictures قد أعربت عن قلقها من أن دفع حقوقها من اقتباس رواياتها قد يكون جريمة.

وقالت أيضًا في بيانها المقدم إلى المحكمة العليا في لندن إن القانون غير واضح بشأن ما إذا كان بإمكان دار نشرها فابر آند فابر، دفع الإتاوات لها على مبيعات الكتب، مما يعني "قد يتعين سحب أعمالي الحالية من البيع" في بريطانيا.

وقالت في البيان: "إن اختفاء أعمالي من المكتبات سيمثل توغلاً متطرفًا حقًا من قبل الدولة في مجال التعبير الفني".

لم يتم إبلاغ المحكمة بموعد صدور الحكم.