محاكمة ضباط ممفيس في قضية وفاة تاير نيكولز

• تُستأنف يوم الأربعاء الشهادة في محاكمة ثلاثة ضباط سابقين في ممفيس متهمين بضرب تاير نيكولز ضربًا مميتًا، وذلك بعد يوم من سعي محامي الدفاع إلى إبعاد الاتهامات بأن الضباط استخدموا القوة غير الضرورية لإخضاع نيكولز بعد أن فر من توقيفه في حادث
• سير.

واعتلى الضابط السابق في ممفيس ديزموند ميلز جونيور المنصة يوم الثلاثاء كشاهد ادعاء ضد تاداريوس بين وديمتريوس هالي وجاستن سميث، الذين دفعوا ببراءتهم من تهم الولاية بما في ذلك القتل من الدرجة الثانية في وفاة نيكولز. يواجه المتهمون الثلاثة بالفعل احتمال قضاء سنوات خلف القضبان بعد إدانتهم بتهم فيدرالية العام الماضي.

وكان نيكولز، وهو رجل أسود يبلغ من العمر 29 عامًا، قد فرّ من توقيف مروري في يناير 2023 بعد أن تم إخراجه من سيارته ورشه برذاذ الفلفل وضربه بصاعق كهربائي. لحق به خمسة ضباط من السود أيضًا وقاموا بلكمه وركله وضربه بهراوة الشرطة، وكافحوا لتقييده بينما كان ينادي على والدته على بعد خطوات من منزله.

اتُهم الضباط بالقتل من الدرجة الثانية والاعتداء المشدد والخطف وسوء السلوك الرسمي والقمع .

تم التقاط لقطات الضرب بواسطة كاميرا عمود الشرطة وأظهرت أيضًا الضباط وهم يتجولون ويتحدثون ويضحكون بينما كان نيكولز يصارع. أدت وفاته إلى احتجاجات وطنية، ورفعت من وتيرة الدعوات لإصلاحات الشرطة في الولايات المتحدة، ووجهت تدقيقًا مكثفًا نحو قوات الشرطة في ممفيس، وهي مدينة ذات أغلبية سوداء.

وقد وافق ميلز وضابط آخر متورط في عملية الضرب، وهو إيميت مارتن، على الإقرار بالذنب في التهم الموجهة إليهما من قبل الولاية، ولن يحاكما مع زملائهما السابقين بموجب صفقات مع المدعين العامين. كما أقرا بالذنب في المحكمة الفيدرالية، حيث ينتظر صدور الحكم على الضباط الخمسة جميعًا.

وقد شهد ميلز يوم الثلاثاء بأنه نادم على فشله في إيقاف الضرب، مما أدى إلى وفاة نيكولز بعد ثلاثة أيام مما وصفه تشريح الجثة بأنه صدمة قوية حادة.

وبينما كان نيكولز يكافح مع بين وسميث، اللذين كانا يحتجزان نيكولز على الأرض، حاول ميلز رش نيكولز برذاذ الفلفل، لكن انتهى به الأمر برش نفسه مما أغضبه، على حد قوله.

وبعد أن ابتعد في محاولة للتعافي، توجه ميلز إلى نيكولز وضربه ثلاث مرات على ذراعه بعصا الشرطة. قال ميلز للمدعي العام بول هاجرمان إنه ضرب نيكولز بالعصا لأنه كان غاضباً. وصل مارتن ولكمه وركل نيكولز في رأسه.

اعترف ميلز على المنصة بأنه كان من واجبه التدخل لوقف الضرب، لكنه لم يفعل.

"قال المدعي العام: "هل أنت نادم على ذلك؟

قال ميلز: "نعم".

وأثناء الاستجواب، قال ميلز إن نيكولز كان يقاوم الاعتقال بنشاط ولم يمتثل للأوامر المتكررة بإعطاء الضباط يديه حتى يمكن تقييده.

سأل محامي الدفاع جون كيث بيري عما إذا كان ميلز سيضرب نيكولز بالعصا إذا كان نيكولز قد وضع يديه خلف ظهره. فأجاب ميلز بالنفي.

وسأل بيري ميلز أيضًا عما إذا كان يعتقد أن بين وسميث كانا يحتجزان نيكولز حتى يتمكن مارتن من ضرب نيكولز. قال ميلز إنه لا يعتقد أن الأمر كان كذلك.

سأل مارتن زوماش، محامي سميث، ميلز عما إذا كان الضابط آمنًا إذا لم يتم تكبيل المشتبه به وتفتيشه بحثًا عن سلاح. قال ميلز إنهم ليسوا آمنين في تلك الظروف. لم يتم تفتيش نيكولز قبل أن يهرب من التوقف المروري.

قال ميلز إن حوالي 80% إلى 90% من الاعتقالات التي قام بها شملت مشتبهًا يحمل سلاحًا مخفيًا.

"هل تحتاج إلى انتظار شخص ما لإظهار سلاح لفعل شيء ما؟ سأل زوماش ميلز.

قال ميلز: "لا".

وأقر ميلز بأن الضباط كانوا يتعاملون مع الخوف والإرهاق أثناء صراعهم مع نيكولز، وأن بعض الأساليب التي استخدمها الضباط تتوافق مع سياسات قسم الشرطة. وتشمل هذه الأساليب استخدام أقفال المعصم وضرب نيكولز بالعصا.

"كان ذلك الرجل يجلدكم جميعًا، أليس كذلك؟ سأل زوماش.

قال ميلز نعم، على الرغم من أنه اعترف لاحقًا أثناء استجواب المدعي العام له بأن نيكولز لم يلكم أو يركل أو يعتدي على أي من الضباط.

قال المدعي العام هاجرمان، في بياناته الافتتاحية يوم الاثنين، إن نيكولز كان ممسكًا من ذراعيه من قبل اثنين من الضباط بينما كان يتعرض للكم والركل والضرب بعصا الشرطة. وقال هاجرمان إن الضباط ساعدوا بعضهم البعض في ضرب نيكولز حتى الموت.

في ديسمبر/كانون الأول، قالت وزارة العدل الأمريكية إن تحقيقًا استمر 17 شهرًا أظهر أن إدارة شرطة ممفيس تستخدم القوة المفرطة وتميز ضد السود.