المحكمة العليا توقف ترحيل الفنزويليين في تكساس

منعت المحكمة العليا يوم السبت الماضي، في الوقت الراهن، ترحيل أي فنزويليين محتجزين في شمال تكساس بموجب قانون يعود إلى القرن الثامن عشر في زمن الحرب.

وفي أمر مقتضب، وجهت المحكمة إدارة ترامب بعدم ترحيل الفنزويليين المحتجزين في مركز احتجاز بلوبونيت "حتى صدور أمر آخر من هذه المحكمة".

وقد عارض القاضيان كلارنس توماس وصموئيل أليتو هذا الأمر.

وتصرفت المحكمة العليا في استئناف طارئ من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بدعوى أن سلطات الهجرة يبدو أنها تتحرك لإعادة عمليات الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجانب لعام 1798. وكانت المحكمة العليا قد قالت في وقت سابق من شهر أبريل/نيسان أن عمليات الترحيل لا يمكن أن تستمر إلا إذا أتيحت الفرصة لمن هم على وشك الإبعاد لمرافعة قضيتهم في المحكمة ومنحهم "وقتاً معقولاً" للطعن في عمليات الإبعاد المعلقة.

"نحن مرتاحون للغاية لأن المحكمة أوقفت عمليات الترحيل مؤقتًا. فقد كان هؤلاء الأفراد في خطر وشيك بقضاء ما تبقى من حياتهم في سجن وحشي في السلفادور دون أن تتاح لهم أي إجراءات قانونية سليمة."

وفي يوم الجمعة، رفض قاضيان فيدراليان التدخل في الوقت الذي أطلق فيه محامو الرجال حملة قانونية يائسة لمنع ترحيلهم، حتى عندما قال أحد القضاة إن القضية تثير مخاوف مشروعة. وفي وقت مبكر من يوم السبت، رفضت محكمة استئناف الدائرة الأمريكية الخامسة أيضًا إصدار أمر يحمي المحتجزين من الترحيل.

ومن المتوقع أن تعود الإدارة الأمريكية إلى المحكمة العليا بسرعة في محاولة لإقناع القضاة برفع أمرهم المؤقت.

وكان الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية قد رفع بالفعل دعوى قضائية لمنع ترحيل اثنين من الفنزويليين المحتجزين في منشأة بلوبونيت، وسعى إلى إصدار أمر يمنع ترحيل أي مهاجر في المنطقة بموجب قانون الأعداء الأجانب.

وفي دعوى طارئة في وقت مبكر من يوم الجمعة، حذر الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية من أن سلطات الهجرة تتهم رجالًا فنزويليين آخرين محتجزين هناك بأنهم أعضاء في عصابة ترين دي أراغوا، مما يجعلهم عرضة لاستخدام الرئيس دونالد ترامب للقانون.

لم يتم التذرع بهذا القانون سوى ثلاث مرات سابقة في تاريخ الولايات المتحدة، كان آخرها خلال الحرب العالمية الثانية لاحتجاز المدنيين اليابانيين الأمريكيين في معسكرات الاعتقال. وزعمت إدارة ترامب أن هذا القانون أعطاها سلطة إبعاد المهاجرين الذين حددتهم كأعضاء في العصابة على وجه السرعة، بغض النظر عن وضعهم كمهاجرين.

وبعد صدور أمر المحكمة العليا بالإجماع في 9 أبريل/نيسان، أصدر قضاة فيدراليون في كولورادو ونيويورك وجنوب تكساس على الفور أوامر تمنع إبعاد المحتجزين بموجب قانون الهجرة الأمريكي إلى أن توفر الإدارة الأمريكية عملية لهم لتقديم دعاوى في المحكمة.

ولكن لم يصدر أي أمر من هذا القبيل في منطقة تكساس التي تغطي بلوبونيت، والتي تقع على بعد 24 ميلًا شمال أبيلين في أقصى الطرف الشمالي من الولاية.

وقد رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس ويسلي هندريكس، الذي عينه ترامب، هذا الأسبوع منع الإدارة الأمريكية من ترحيل الرجلين المذكورين في الدعوى القضائية التي رفعها الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية لأن إدارة الهجرة والجمارك قدمت إقرارات تحت القسم بأنه لن يتم ترحيلهما على الفور. كما امتنع عن إصدار أمر أوسع نطاقًا يحظر ترحيل جميع الفنزويليين في المنطقة بموجب القانون لأنه قال إن عمليات الترحيل لم تبدأ بعد.

لكن إيداع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يوم الجمعة تضمن إقرارات تحت القسم من ثلاثة محامين منفصلين في مجال الهجرة قالوا إن موكليهم في بلوبونيت حصلوا على أوراق تشير إلى أنهم أعضاء في ترين دي أراغوا ويمكن ترحيلهم بحلول يوم السبت. في إحدى القضايا، قالت محامية الهجرة كارين براون إن موكّلها، الذي تم تحديد هويته بالأحرف الأولى من اسمه، طُلب منه التوقيع على الأوراق باللغة الإنجليزية على الرغم من أن موكلها لا يتحدث سوى الإسبانية.

وكتبت براون: "أبلغت إدارة الهجرة والجمارك ف. ج. م. أن هذه الأوراق قادمة من الرئيس، وأنه سيتم ترحيله حتى لو لم يوقع عليها".

وقال غيليرنت في جلسة استماع مساء الجمعة أمام قاضي المقاطعة جيمس إي بواسبرغ في واشنطن العاصمة، إن الإدارة نقلت الفنزويليين في البداية إلى منشأة الهجرة في جنوب تكساس لترحيلهم. ولكن منذ أن حظر أحد القضاة عمليات الترحيل في تلك المنطقة، قامت الإدارة بتحويلهم إلى منشأة بلوبونيت، حيث لا يوجد مثل هذا الأمر. وقال إن شهود عيان أفادوا بأنه تم تحميل الرجال في حافلات مساء الجمعة لنقلهم إلى المطار.

مع عدم موافقة هندريكس على طلب الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بإصدار أمر طارئ، لجأت المجموعة إلى بواسبرغ، الذي أوقف عمليات الترحيل في البداية في مارس. وقضت المحكمة العليا بأن الأوامر ضد الترحيل لا يمكن أن تصدر إلا من قضاة في الولايات القضائية التي يُحتجز فيها المهاجرون، وهو ما قال بواسبرغ إنه جعله عاجزًا يوم الجمعة.

وقال بواسبرغ لجيليرنت: "أنا متعاطف مع كل ما تقوله". "أنا فقط لا أعتقد أن لدي السلطة لفعل أي شيء حيال ذلك."

وجد بواسبرغ هذا الأسبوع أن هناك سببًا محتملًا بأن إدارة ترامب ارتكبت ازدراءً جنائيًا بعصيانها لحظر الترحيل الأولي. وكان قلقًا من أن الورقة التي كانت إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك تعطيها لهؤلاء المحتجزين لم توضح أن لديهم الحق في الطعن في ترحيلهم في المحكمة، وهو ما يعتقد أن المحكمة العليا قد أوجبت ذلك.

واختلف معه درو إنسيجن، محامي وزارة العدل، قائلاً إن الأشخاص المقرر ترحيلهم سيكون لديهم "24 ساعة على الأقل" للطعن في قرار ترحيلهم في المحكمة. وقال إنه لم تتم جدولة أي رحلات جوية ليلة الجمعة ولم يكن على علم بأي رحلات يوم السبت، لكن وزارة الأمن الداخلي قالت إنها تحتفظ بالحق في ترحيل الأشخاص في ذلك الوقت.

وقالت إدارة الهجرة والجمارك إنها لن تعلق على الدعوى القضائية.

يوم الجمعة أيضًا، قام قاضٍ من ولاية ماساتشوستس بتثبيت الحظر المؤقت الذي فرضه على الإدارة بترحيل المهاجرين الذين استنفدوا طلبات الاستئناف إلى بلدان أخرى غير بلدانهم الأصلية ما لم يتم إبلاغهم بوجهتهم وإعطائهم فرصة للاعتراض إذا كانوا سيواجهون التعذيب أو الموت هناك.

وقد تم إرسال بعض الفنزويليين الخاضعين لقانون ترامب الخاص بالأعداء الأجانب إلى السلفادور وإيداعهم في سجنها الرئيسي سيئ السمعة.