محكمة عليا تعيد فتح قضية اعتقال صحفية تكساسية

المقدمة： تفاصيل القضية القضائية لفياريال

أمرت المحكمة العليا يوم الثلاثاء محكمة استئناف فيدرالية بإلقاء نظرة جديدة على الدعوى القضائية التي رفعتها مواطنة صحفية على الإنترنت من تكساس قالت إنها اعتُقلت خطأً في قضية لفتت انتباه المنظمات الإعلامية الوطنية والمدافعين عن حرية التعبير.

إلغاء الحكم السابق： قرار المحكمة العليا

ألغى القضاة الحكم الصادر عن محكمة استئناف فيدرالية منقسمة وجدت أن الصحفية بريسيلا فياريال، المعروفة على الإنترنت باسم لا غورديلوكا، لا يمكنها مقاضاة ضباط الشرطة ومسؤولين آخرين بسبب اعتقالها بسبب سعيها للحصول على معلومات غير علنية من الشرطة.

مراجعة القضية في ضوء حكم يونيو

وجهت المحكمة العليا محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة في الولايات المتحدة لمراجعة قضية فياريال في ضوء حكم المحكمة العليا في يونيو في قضية أخرى من تكساس. في يونيو، أعطى القضاة لمسؤولة محلية منتخبة سابقة فرصة أخرى لمتابعة دعواها القضائية التي تدعي فيها أنها هي الأخرى اعتُقلت خطأً.

قضية سيلفيا غونزاليس： اعتقال انتقامي

في تلك القضية، قالت سيلفيا غونزاليس، وهي عضو سابق في مجلس المدينة في ضاحية كاسل هيلز في سان أنطونيو، إنها اعتُقلت انتقامًا في إطار نزاع مع منافس سياسي.

الاعتقال غير الدستوري： تحليل الحكم القانوني

وكان أحد قضاة الولاية قد رفض في وقت سابق الدعوى الجنائية ضد فيلاريال، قائلاً إن القانون الذي استخدم لاعتقالها في عام 2017 غير دستوري. ثم سعت بعد ذلك إلى مقاضاة المسؤولين للحصول على تعويضات. حكمت الدائرة الخامسة بكامل هيئتها بأغلبية 9-7 بأن المسؤولين الذين رفعت فياريال الدعوى في لاريدو ومقاطعة ويب يتمتعون بالحصانة القانونية.

معلومات عن الحادثة： فياريال وضابط الشرطة

كانت فياريال قد سعت وحصلت من أحد ضباط الشرطة على هوية شخص قتل نفسه وعائلته في حادث سيارة ونشرت المعلومات على فيسبوك. وجاء في إفادة الاعتقال الخطية أنها سعت للحصول على المعلومات لكسب متابعين على فيسبوك.