مسؤولون في كارولينا الجنوبية يرفعون 76 تهمة ضد كاتب المحكمة

التحقيقات الأخلاقية ضد كاتب المحكمة بيكي هيل

رفع مسؤولون في ولاية كارولينا الجنوبية 76 تهمة تتعلق بانتهاكات أخلاقية ضد كاتب المحكمة الذي تولى محاكمة قتل أليكس موردو.

اتهامات انتهاكات الأخلاق

وتتهم الادعاءات المكونة من 25 صفحة كاتبة محكمة مقاطعة كوليتون السابقة بيكي هيل بالسماح بالتقاط صورة لموردو في زنزانة احتجاز للترويج لكتابها عن المحاكمة، ومنح نفسها مكافآت، واستخدام أموال المقاطعة لشراء عشرات وجبات الغداء لموظفيها والمدعين العامين وأحد البائعين.

صفقة مع صانع الأفلام الوثائقية

كما أبرمت هيل أيضًا صفقة مع صانع أفلام وثائقية لاستخدام قاعة محكمة المقاطعة مقابل الترويج لكتابها عن المحاكمة، والذي اعترفت لاحقًا بأنه يحتوي على مقاطع مسروقة، وفقًا لشكوى لجنة الأخلاقيات في كارولينا الجنوبية في وقت سابق من هذا الشهر.

الإجراءات القانونية المحتملة

ستعقد اللجنة جلسة استماع شبيهة بالمحاكمة في ديسمبر/كانون الأول بشأن الاتهامات ما لم تقم هيل ومحاميها بتسوية القضية قبل ذلك الوقت. قد تضطر هيل إلى سداد النفقات وتواجه آلاف الدولارات أو أكثر من الغرامات. وإذا اعتقدت اللجنة أنها خرقت أي قوانين، فيمكنها إحالة المعلومات إلى المدعين العامين.

تفاصيل القضية ضد أليكس موردو

وقال قسم إنفاذ القانون بالولاية يوم الخميس إن التحقيق الجنائي حول ما إذا كانت هيل قد تلاعبت بهيئة المحلفين في موردو أو أساءت استخدام مكتبها مستمر.

إدانة موردو وأثرها على القضية

استقالت هيل في مارس خلال العام الأخير من فترة ولايتها التي استمرت أربع سنوات، مستشهدةً بالتدقيق العام في محاكمة موردو ورغبتها في قضاء بعض الوقت مع أحفادها. لم تتطرق علنًا إلى مزاعم الأخلاقيات ولم يرد محاميها على رسالة يوم الخميس.

الاستئناف والتداعيات القانونية

أُدين موردو بقتل زوجته وابنه الأصغر بعد محاكمة استمرت ستة أسابيع في مقاطعة كوليتون العام الماضي. وانطوت القضية على السلطة والخطر والمال والامتيازات ومحامٍ سيطرت عائلته على مقاطعته الصغيرة في كارولينا الجنوبية لما يقرب من قرن من الزمان.

النفقات المشبوهة لبيكي هيل

يستأنف موردو الحكم بإدانته والحكم عليه بالسجن مدى الحياة دون إفراج مشروط، ويتهم هيل بمحاولة التأثير على المحلفين للتصويت بالإدانة والتحيز ضد موردو بسبب كتابها. ويقضي موردو أيضًا عقودًا في السجن لاعترافه بسرقة ملايين الدولارات من تسويات لعملاء تعرضوا لإصابات مروعة أو حالات وفاة مروعة ومن شركة المحاماة التي تملكها عائلته.

وقد رُفض الاستئناف الأولي، لكن القاضية قالت إنها لم تكن متأكدة من أن هيل قالت الحقيقة بشأن تعاملها مع المحلفين وأنها "انجذبت إلى نداء صفارات الإنذار الخاصة بالمشاهير".

تفاصيل النفقات غير المبررة

تقول الادعاءات الأخلاقية ضد هيل إنها اشترت وجبات غداء للمدعين العامين ثم دفعت لنفسها من أموال المقاطعة. وقالت إحدى التهم إنها أنفقت 543.89 دولارًا أمريكيًا مقابل الطعام والكحول لغداء وداع لموظف في مكتب مدعٍ عام محلي.

لم تذكر أي من الادعاءات إنفاقها على محامي الدفاع العام أو محامي الدفاع.

مكافآت وهدايا من الأموال العامة

منحت هيل نفسها ما يقرب من 10,000 دولار كمكافآت من الأموال الفيدرالية التي تهدف إلى تحسين تحصيل نفقة الطفل، ولكن ليس لديها قواعد تذكر بشأن كيفية إنفاقها، وفقًا للشكوى.

استخدمت الكاتبة السابقة المال العام لشراء وجبات الطعام لموظفيها وعائلتها والقضاة وموظفي المحكمة وغيرهم 36 مرة. وقالت الشكوى إنها سددت لنفسها ثمن الهدايا التي اشترتها للمحلفين وموظفيها في عيد الحب ولموظفيها في عيد الأم وعيد الأب وعيد الفصح.

الإنفاق على المناسبات الخاصة

وقال مسؤولو الأخلاقيات إن النفقات شملت 481 دولارًا لحفل عيد ميلاد خمسيني لأحد الموظفين وطعام كلاب وعظام وسرير حيوان أليف لآخر.

الخلاصة： الأبعاد الأخلاقية للقضية

إجمالاً، اتُهمت هيل بإنفاق ما يقرب من 20,000 دولار من أموال المقاطعة بطرق لا ينبغي لها إنفاقها، وفقًا للشكوى.