إعادة محاكمة سارة بالين في قضية التشهير الشهيرة
تبدأ إعادة محاكمة سارة بالين ضد صحيفة نيويورك تايمز، حيث تسعى لإثبات تشويه سمعتها في مقال عام 2017. تأتي المحاكمة في ظل أجواء عدائية تجاه الإعلام، وسط قضايا مماثلة من شخصيات سياسية أخرى. تابعوا التطورات!
إعادة المحاكمة في دعوى سارة بالين ضد صحيفة نيويورك تايمز
- من المقرر أن تبدأ يوم الاثنين إعادة محاكمة سارة بالين في الدعوى القضائية التي رفعتها التي تدعي أن صحيفة نيويورك تايمز قد شوهت سمعتها في مقال افتتاحي قبل ثماني سنوات.
تفاصيل الدعوى القضائية وأسبابها
تحصل المرشحة الجمهورية السابقة لمنصب نائب الرئيس وحاكمة ألاسكا السابقة على فرصة أخرى لتثبت لهيئة محلفين فيدرالية أن الصحيفة قد شوهت سمعتها في مقال افتتاحي في عام 2017 ربط زوراً بين خطاب حملتها الانتخابية وإطلاق نار جماعي. وقالت بالين إن ذلك أضر بسمعتها ومسيرتها المهنية.
ردود فعل صحيفة نيويورك تايمز على الادعاءات
وقد أقرت صحيفة التايمز بأن الافتتاحية كانت غير دقيقة، لكنها قالت إنها سرعان ما صححت "خطأً غير مقصود".
تطورات المحاكمة واختيار هيئة المحلفين
تأتي المحاكمة، التي من المتوقع أن تستمر أسبوعًا، بعد أن أعادت محكمة الاستئناف الأمريكية الثانية القضية العام الماضي. ومن المقرر أن يبدأ اختيار هيئة المحلفين صباح الاثنين.
قرارات القاضي وتأثيرها على القضية
شاهد ايضاً: 20 ولاية تقاضي الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ لإلغاء برنامج المنح الذي يحمي من الكوارث الطبيعية
في فبراير 2022، رفض القاضي جيد راكوف في مانهاتن ادعاءات بالين في حكم صدر أثناء تداول هيئة المحلفين. ثم سمح القاضي للمحلفين بإصدار حكمهم الذي كان ضد بالين.
أسباب إعادة المحاكمة والعيوب القانونية
وفي إعادة الدعوى القضائية، قالت الدائرة الثانية إن حكم راكوف برفض الدعوى تدخل بشكل غير لائق في عمل هيئة المحلفين. كما أشارت أيضًا إلى عيوب في المحاكمة، قائلة إن هناك استبعادًا خاطئًا للأدلة، وتعليمات غير دقيقة لهيئة المحلفين وردًا خاطئًا على سؤال من هيئة المحلفين.
السياق الأوسع للتغطية الإعلامية والنزاعات القانونية
وتأتي إعادة المحاكمة في الوقت الذي كان فيه الرئيس دونالد ترامب وآخرون ممن يتفقون مع آرائه بشأن التغطية الإخبارية عدائيين تجاه وسائل الإعلام عندما يعتقدون أن هناك معاملة غير عادلة.
الدعوات القانونية الأخرى ضد وسائل الإعلام
شاهد ايضاً: المحتجزون يصفون الديدان في الطعام، والصرف الصحي بالقرب من الأسرّة داخل "ألكاتراز التمساح"
فقد رفع ترامب دعوى قضائية ضد قناة سي بي إس نيوز بمبلغ 20 مليار دولار بسبب تحرير مقابلة في برنامج "60 دقيقة" مع منافسته في انتخابات 2024، نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس، كما رفع دعوى قضائية ضد صحيفة دي موين ريجستر بسبب استطلاع رأي في انتخابات ولاية أيوا اتضح أنه غير دقيق. كما قامت شبكة ABC News بتسوية دعوى قضائية مع ترامب بسبب ادعائها غير الصحيح بأن الرئيس مسؤول مدنيًا عن اغتصاب الكاتبة إي جين كارول.
ردود الفعل من محامي سارة بالين
لم يرد كينيث توركل، محامي بالين، على طلب التعليق.
تصريحات صحيفة نيويورك تايمز حول القضية
وقال تشارلي ستاتلاندر، المتحدث باسم صحيفة التايمز، إن ادعاء بالين نابع من "إشارة عابرة إلى حدث في افتتاحية لم تكن تتعلق بسارة بالين".
"كانت تلك الإشارة خطأ غير مقصود، وسرعان ما تم تصحيحها. نحن واثقون من أننا سننتصر ونعتزم الدفاع بقوة عن القضية".
أخبار ذات صلة
رجل متهم بتدبير محاولة ترحيل رجل آخر من خلال كتابة رسائل تهدد حياة ترامب
الحكومة الأمريكية استندت إلى تقارير غير دقيقة في قضيتها ضد محمود خليل، تظهر الوثائق
بايدن يُقيم احتفالاً رسمياً للاحتفاء بالدعم الفيدرالي للمؤسسات التي تخدم المجتمعات اللاتينية
