مدعون عامون جمهوريون يطلبون من المحكمة العليا منع دعاوى تغير المناخ المقدمة من عدة ولايات

طلب المدعون العامون الجمهوريون في 19 ولاية من المحكمة العليا الأمريكية منع العديد من الولايات التي يقودها الديمقراطيون من رفع دعاوى قضائية ضد صناعة النفط والغاز في محاكم ولاياتهم ضد صناعة النفط والغاز.

يأتي هذا الطلب غير المعتاد في الوقت الذي رفعت فيه عشرات الولايات والحكومات المحلية دعاوى قضائية تزعم أن شركات الوقود الأحفوري خدعت الجمهور بشأن مخاطر مساهمة منتجاتها في تغير المناخ. وتطالب هذه الدعاوى القضائية بمليارات الدولارات من الأضرار الناجمة عن أمور مثل العواصف الشديدة وحرائق الغابات وارتفاع منسوب مياه البحر.

يسعى الإجراء الجمهوري على وجه التحديد إلى وقف الدعاوى القضائية التي رفعتها ولايات كاليفورنيا وكونيتيكت ومينيسوتا ونيوجيرسي ورود آيلاند، على الرغم من أن الدعاوى القضائية قد رُفعت أيضًا من قبل ولايات وقبائل ومقاطعات ومدن أخرى.

ويزعم محامو الحزب الجمهوري أن الحكومة الفيدرالية هي الوحيدة القادرة على تنظيم انبعاثات الغازات بين الولايات، وأن الولايات لا تملك سلطة تطبيق قوانينها الخاصة على جو عالمي يصل إلى ما وراء حدودها. كما يؤكد ملف المحكمة أيضًا أن الدعاوى القضائية المتعلقة بالمناخ قد تؤدي إلى ارتفاع تكاليف الطاقة في الولايات الأخرى، بما في ذلك الكهرباء المولدة من الغاز الطبيعي.

وقال المدعي العام في ولاية ألاباما ستيف مارشال في بيان صدر يوم الخميس معلنًا عن الدعوى القضائية التي تضم 19 ولاية: "ليس لديهم سلطة لإملاء سياستنا الوطنية للطاقة". "إذا سمحت المحكمة العليا لهم بالاستمرار، فإن كاليفورنيا وحلفاءها سيعرضون الوصول إلى الطاقة بأسعار معقولة لكل أمريكي للخطر."

وقد ندد مكتب المدعي العام في كاليفورنيا يوم الجمعة بطلب الجمهوريين إلى المحكمة العليا باعتباره لا أساس له وتعهد بمواصلة دعواه ضد شركات النفط والغاز.

كما سخر المدعي العام لولاية كونيتيكت ويليام تونغ من هذا الطلب ووصفه بأنه "مسرحية سياسية حزبية بحتة". كما وصف المدعي العام في مينيسوتا كيث إليسون مساعي الجمهوريين بأنها "سخيفة"، مشيرًا إلى أن المحكمة العليا الأمريكية قد سمحت بالفعل بمتابعة قضية الولاية في محكمة مينيسوتا.

تبدأ الدعاوى القضائية عمومًا في محاكم المقاطعات قبل أن تشق طريقها إلى المحكمة العليا الأمريكية في الاستئناف. لكن الدستور يسمح ببدء بعض القضايا في المحكمة العليا عندما يتعلق الأمر بالولايات. يمكن للمحكمة العليا رفض طلب الاختصاص الأصلي.

قال مايكل جيرارد، مدير مركز سابين لقانون تغير المناخ في جامعة كولومبيا في نيويورك، إن طلب المدعين العامين الجمهوريين "غير معتاد للغاية" وغالبًا ما يتم استخدامه في نزاعات الولايات حول حقوق المياه، وليس "كمحاولة لإغلاق الدعاوى القضائية التي ترفعها الولايات الأخرى".

وتشمل الولايات التي انضمت إلى طلب ألاباما ألاسكا وفلوريدا وجورجيا وأيداهو وأيوا وكانساس وميسيسيبي وميسوري ومونتانا ونيو هامبشاير وداكوتا الشمالية وأوكلاهوما وكارولينا الجنوبية وداكوتا الجنوبية ويوتا وفرجينيا الغربية ووايومنغ.

كما يمكن للمحكمة العليا أن تنظر في الدعاوى القضائية المتعلقة بتغير المناخ من خلال وسيلة أخرى. هناك بالفعل طلب منفصل معروض على المحكمة العليا من قبل المدعى عليهم في صناعة النفط لإلغاء قرار المحكمة العليا في هاواي الذي سمح لدعوى قضائية تتعلق بتغير المناخ في هونولولو بالمضي قدمًا في محكمة الولاية.