رفض استئناف حقوقيين ضد تصدير قطع F-35 لإسرائيل

رفض الاستئناف من قبل منظمة حقوقية فلسطينية

رُفض السماح لمنظمة حقوقية فلسطينية بالطعن في حكم قضائي قضى بقانونية تصدير المملكة المتحدة غير المباشر لقطع غيار مقاتلات إف-35 إلى إسرائيل.

تفاصيل الطعن في قرار الحكومة البريطانية

في شهر يونيو، طعنت مؤسسة الحق في قرار الحكومة البريطانية بإعفاء المكونات المستخدمة في الطائرات المقاتلة من طراز F-35 من تعليق أوسع لتراخيص التصدير إلى إسرائيل العام الماضي.

قرار المحكمة العليا في لندن

وفي حين أقرت المحكمة العليا في لندن بأن هذه الأجزاء يمكن أن تستخدمها إسرائيل في انتهاك للقانون الإنساني الدولي، وجدت المحكمة العليا في لندن أن "المسألة السياسية والحساسة للغاية هي مسألة تخص السلطة التنفيذية المسؤولة ديمقراطياً أمام البرلمان والناخبين في نهاية المطاف، وليست من اختصاص المحاكم".

أثر قرار المحكمة على العلاقات الدولية

وخلصت أيضًا إلى أن المملكة المتحدة لا تستطيع وقف توريد قطع الغيار المصنوعة في المملكة المتحدة من جانب واحد بسبب "الآثار الخطيرة للغاية على المملكة المتحدة والسلام والأمن الدوليين"، والتي يمكن أن تترتب على انسحابها من برنامج F-35.

طلب مراجعة قضائية من مؤسسة الحق

في أكتوبر/تشرين الأول، طلبت مؤسسة الحق من محكمة الاستئناف الإذن بتقديم طلب مراجعة قضائية للحكم، لكن المحكمة رفضت.

تقييم قضايا الأمن القومي

وقال القضاة إن الأمر متروك لحكومة المملكة المتحدة لتقرر ما إذا كانت قضايا الأمن القومي المتعلقة بتزويدها بالمكونات تفوق تقييم وزير الخارجية بأن إسرائيل لم تكن ملتزمة بالامتثال للقانون الإنساني الدولي.

تعليق تراخيص تصدير الأسلحة البريطانية

في 2 سبتمبر 2024، علقت حكومة حزب العمال حوالي 30 ترخيصًا لتصدير أسلحة بريطانية الصنع بعد تقييم وزير الخارجية.

ثغرات في تصدير قطع الغيار

وفي حين تم تعليق ترخيص مكونات طائرات F-35 بريطانية الصنع المصدرة مباشرة إلى إسرائيل، تم إنشاء ثغرة لقطع الغيار المرسلة إلى مجمع عالمي يمكن لإسرائيل استخدامها على طائراتها الحالية من طراز F-35. وأصبح هذا يُعرف باسم "اقتطاع F-35".

أهمية مكونات طائرات F-35

وتشكل مكونات طائرات F-35 التي زودت بها المملكة المتحدة 15 في المئة من كل طائرة F-35، وهي واحدة من أكثر الطائرات المقاتلة تطوراً في العالم، والتي استخدمتها إسرائيل على نطاق واسع في حملتها على غزة، وكذلك في لبنان وإيران.

ردود الفعل على قرار المحكمة

وأقرت المحكمة العليا بأن وزير الخارجية لم يطبق معايير تراخيص التصدير الاستراتيجية (SELC)، الإطار التنظيمي البريطاني لتقييم الصادرات العسكرية، عند منح الاستثناء. لكنها قضت بأن الإعفاء كان "إجراءً محددًا في حالة استثنائية".

تصريحات منظمة هيومن رايتس ووتش

وقالت ياسمين أحمد، مديرة منظمة هيومن رايتس ووتش في المملكة المتحدة، وهي واحدة من ثلاث منظمات حقوقية بريطانية تدخلت في القضية، إن المنظمة "محبطة للغاية" من قرار رفض الاستئناف.

المخاوف المتعلقة بحقوق الإنسان

وأضافت: "لا يزال هناك خطر حقيقي من استخدام عناصر بريطانية في ارتكاب جرائم حرب إسرائيلية. وطالما أن هذا الخطر قائم، فإن المملكة المتحدة تخاطر ليس فقط بخرق القانون الدولي بل بشروط ترخيص الأسلحة المحلية الخاصة بها".

وأضافت: "إن المخاوف المتعلقة بحقوق الإنسان تأتي في المرتبة الثانية بعد حماية صفقات الأسلحة المربحة".

"لقد رأينا ذلك يتجلى في دفاع الحكومة المستميت عن بيع مكونات مقاتلات F-35 التي تستخدمها إسرائيل في غزة، وكذلك في الصفقات الجديدة التي يتم توقيعها مع دول مثل تركيا".