غرامة قاسية لنوتنغهام فورست بسبب منشور تحريضي
أثارت تغريدة نوتنغهام فورست جدلاً واسعاً بعد أن غرمت 750,000 جنيه إسترليني بسبب تشكيكها في نزاهة الحكام. النادي يعتزم الاستئناف ويعتبر العقوبة غير متناسبة. اكتشف تفاصيل الأزمة التي تسببت في هذه العقوبة الكبيرة على وورلد برس عربي.
غرامة مالية لنادي نوتنغهام فورست بسبب التشكيك في نزاهة الحكام
أثبت منشور تحريضي حصل على أكثر من 46 مليون مشاهدة على وسائل التواصل الاجتماعي أنه مكلف للغاية لفريق نوتنغهام فورست لكرة القدم في الدوري الإنجليزي الممتاز.
تفاصيل الغرامة المالية المفروضة
تم تغريم فورست 750,000 جنيه إسترليني (980,000 دولار) يوم الجمعة بعد أن ثبت أنه شكك في نزاهة مسؤولي المباراة في منشور "غير مسؤول" على موقع X في أبريل.
وقال فورست إنه سيستأنف القرار.
أسباب الغرامة وتداعياتها
ونُشر المنشور المذكور بعد فترة وجيزة من خسارة فورست أمام إيفرتون 2-0 الموسم الماضي، منتقدًا المسؤولين بسبب ثلاثة احتساب ركلات جزاء غير صحيحة في المباراة التي جمعت بين فريقين يتصارعان على الهبوط. وادعى المنشور أن حكم الفيديو المساعد (VAR)، ستيوارت أتويل، كان مشجعًا للنادي المنافس، لوتون، الذي كان يصارع أيضًا من أجل البقاء في دوري الدرجة الأولى الإنجليزي.
"ثلاثة قرارات سيئة للغاية ثلاث ركلات جزاء لم تُحتسب والتي لا يمكننا ببساطة قبولها"، كما جاء في المنشور على حساب فورست الرسمي على موقع X، والذي انتشر على نطاق واسع. "لقد حذرنا PGMOL (هيئة حكام كرة القدم الإنجليزية) من أن حكم الفيديو المساعد مشجع لفريق لوتون قبل المباراة لكنهم لم يغيروه. لقد تم اختبار صبرنا عدة مرات."
تحذيرات من اللجنة المستقلة
بالإضافة إلى فرض غرامة مالية، حذرت اللجنة المستقلة أيضًا فورست من سلوكه المستقبلي.
ردود فعل نادي نوتنغهام فورست
في حين أن العقوبة كبيرة، إلا أن الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم أرادها أن تكون أكبر من ذلك. كانت الهيئة الإدارية تسعى إلى فرض غرامة تصل إلى مليون جنيه إسترليني (1.3 مليون دولار) "لتعكس خطورة سوء السلوك".
وقالت فورست إنها "قلقة بشكل خاص" بشأن رغبة الاتحاد الإنجليزي في فرض مثل هذه الغرامة الكبيرة.
تأثير المنشور على الحكام
وقالت اللجنة إن أتويل كتب بيانًا يصف فيه "توتره وضيقه وخوفه وإحراجه" بعد المنشور.
شاهد ايضاً: يقول بيل سيلف من كانساس إنه لم يقرر بعد ما إذا كان سيواصل مسيرته التدريبية في قاعة المشاهير
وأشارت اللجنة إلى "تجاهل فورست المتهور لعواقب أو تأثير المنشور".
استنتاجات اللجنة حول العقوبة
كما أشارت أيضًا إلى عدم اعتذار فورست أو إزالة المنشور "كدليل على عدم وجود ندم حقيقي" من النادي.
وقالت اللجنة في النتائج التي توصلت إليها: "هذا مرتبط بمستوى العقوبة المالية التي نعتبرها ضرورية ومتناسبة في هذه الحالة".
موقف الاتحاد الإنجليزي من الغرامة
شاهد ايضاً: بليكس تسجل 30 نقطة مع فتيات فاندربيلت في بداية جنون مارس بتجاوزهن هاي بوينت في بطولة NCAA
وقال فورست إن الغرامة وطلب الاتحاد الإنجليزي أن تكون أكبر "غير متناسبة تمامًا".
أخبار ذات صلة
مدرب بوردو مات بينتر يحقق انتصاره الـ 500 في جامعته الأم بينما يواصل بويلرمكيرز مشوارهم في بطولة NCAA
