نكسات قانونية تعرقل فوز غريفين في الانتخابات
رفض قاضٍ فيدرالي طلب الجمهوري جيفرسون جريفين لوقف إعلان فوز القاضية الديمقراطية أليسون ريجز في انتخابات نورث كارولينا. جريفين يواجه نكسات قانونية بينما تسعى ريجز لتأكيد فوزها بفارق 734 صوتًا. التفاصيل هنا.
مرشح الحزب الجمهوري للمحكمة العليا في كارولاينا الشمالية يواجه عقبات قانونية في سباق انتخابي متقارب
رالي، نورث كارولينا - عانى الجمهوري المتأخر في سباق متقارب في المحكمة العليا في نورث كارولينا من نكسات قانونية يوم الجمعة حيث رفض قاضٍ فيدرالي وقف أي إعلان رسمي قادم بفوز منافسه الديمقراطي في انتخابات نوفمبر.
رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ريتشارد مايرز طلب محامي جيفرسون جريفين إصدار أمر تقييدي مؤقت لمنع مجلس الانتخابات بالولاية من إصدار شهادة بفوز القاضية الديمقراطية المساعدة في الولاية أليسون ريجز.
وبشكل منفصل، رفض مجلس الولاية الطعون الانتخابية المقدمة في عشرات المقاطعات من قبل جريفين وثلاثة مرشحين تشريعيين من الحزب الجمهوري الذين شاركوا أيضًا في انتخابات متقاربة.
بأغلبية 3 إلى 2 من الأصوات الحزبية، قررت الأغلبية الديمقراطية في المجلس أن الرفض كان مناسبًا جزئيًا لأن العدد الإجمالي للناخبين - وبالتالي أوراق الاقتراع - المطعون في عدم أهليتهم في كل سباق كان أقل من الأعداد التي تتقدم بها ريجز والمرشحين التشريعيين الديمقراطيين الثلاثة.
بعد إعادة فرز الأصوات، تقدم ريجز على جريفين، قاضي محكمة الاستئناف، بفارق 734 صوتًا من بين أكثر من 5.5 مليون صوت تم الإدلاء بها. وتتراوح فوارق المرشحين في السباقات الثلاثة الأخرى - اثنان من مجلس شيوخ الولاية وواحد في مجلس النواب - بين 128 و228 صوتًا.
قال رئيس مجلس الإدارة آلان هيرش قبل التصويت الرئيسي يوم الجمعة: "حتى لو تم البت في جميع هذه الدعاوى لصالح السيد غريفين ولصالح المحتجين الآخرين، فلن يغير أي منها نتيجة الانتخابات".
وقد ذهب غريفين بالفعل إلى المحكمة هذا الأسبوع مطالبًا القضاة بالتدخل في الانتخابات للحكم في عالم أكبر بكثير من بطاقات الاقتراع. وقال إنه يجب إزالة أكثر من 60 ألف صوت من الفرز - وهي خطوة جادل محامو غريفين بأنها ستجعله الفائز.
تم الإدلاء بجميع هذه الأصوات تقريبًا من قبل أشخاص لديهم سجلات تسجيل ناخبين قد تفتقر إلى رخص القيادة أو تحتوي على أرقام ضمان اجتماعي جزئية كانت الولاية تطلبها منذ 20 عامًا.
تقول حملة ريغز وحلفاؤها إن غريفين تحاول إلغاء الانتخابات من خلال إلغاء اختيارات الناخبين المؤهلين الذين طُلب منهم تقديم بطاقة هوية مؤهلة عند التصويت. إنهم يريدون من غريفين أن يتنازل.
ريغز هي واحدة من ديمقراطيتين في المحكمة المكونة من سبعة أعضاء وتسعى لولاية مدتها ثماني سنوات.
أما بالنسبة لإجراء المحكمة الفيدرالية، فقد أخبر محامو غريفين مايرز أن هناك حاجة إلى أمر تقييدي مؤقت لأن المجلس كان يستعد "في غضون أيام" للتصديق على السباق لصالح ريجز. لكن مايرز، الذي عيّنه دونالد ترامب في المنصب، كتب أن الأمر لم يكن وشيكًا. وقال المجلس إن الشهادة لن تصدر قبل 3 يناير.
وكتب مايرز: "تجد المحكمة أن المدعي فشل في تقديم دليل واضح على أنه سيعاني من ضرر فوري قبل أن يتمكن (المجلس) من الاستماع إلى المعارضة".
جاء هذا الحكم بعد يومين من طلب غريفين من المحكمة العليا للولاية التدخل بعد قرار مجلس الولاية الأسبوع الماضي برفض احتجاجات انتخابية أخرى تتعلق برخصة القيادة وأرقام الضمان الاجتماعي وفئتين أخريين من الناخبين العسكريين والمقيمين في الخارج.
نقل المجلس طلب غريفين إلى المحاكم الفيدرالية. وكان مايرز قد حكم بالفعل هذا الخريف ضد الجمهوريين على مستوى الولاية والوطنيين الذين سعوا جزئيًا إلى شطب الأشخاص الذين تفتقر سجلاتهم إلى رخصة القيادة أو أرقام الضمان الاجتماعي من قوائم الناخبين وتقرر أنهم غير مؤهلين للتصويت.
وقد استندت مراجعة المجالس لأوراق الاقتراع يوم الجمعة على مزاعم بأن بعض أوراق الاقتراع الغيابية والشخصية المبكرة لا ينبغي أن تُحتسب لأن الناخب توفي قبل يوم الانتخابات أو أن شخصًا ما زال يقضي عقوبة جنائية قد صوت. وركز آخرون على متطلبات الإقامة أو رفض تسجيلات الناخبين. وأشار الجمهوريون في المجلس إلى أن التصرف يوم الجمعة كان سابقًا لأوانه، حيث أشار عضو المجلس كيفن لويس إلى مسألة المحكمة المعلقة بشأن أكثر من 60 ألف صوت.
يمكن لغريفين الطعن في أحكام يوم الجمعة في المحكمة أيضًا. ومع ذلك، فإن الخيار المتاح للمرشحين التشريعيين هو أن يطلبوا من مجلس الجمعية العامة الذي يسعون للخدمة فيه أن يقرر من فاز بالمقعد.
في أحد السباقات التشريعية التي لم يتم حسمها بعد، يتقدم النائب الجمهوري عن الولاية فرانك سوسامون على منافسه الديمقراطي براين كوهن. وسيعني فوز كوهن أن الجمهوريين سيتراجعون بمقعد واحد عن الاحتفاظ بأغلبيتهم الحالية التي لا يمكن نقضها في الجمعية العامة ابتداءً من الشهر المقبل.
في بيان صدر قبل إجراء يوم الجمعة، ترك سوسامون الباب مفتوحًا أمام السعي إلى اللجوء إلى مجلس النواب في حال صدور قرار قانوني من الولاية يجعل "نتيجة انتخابه موضع تساؤل آخر".