ميركل تنتقد المرشح الأبرز في ألمانيا ميرتس بسبب تصويته على الهجرة بدعم من اليمين المتطرف

وجهت المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل يوم الخميس انتقادات علنية نادرة لخليفها في زعامة يمين الوسط في البلاد، والمرشح الأوفر حظًا في الانتخابات الألمانية الشهر المقبل، لطرحه مقترحات على البرلمان بشأن قواعد جديدة صارمة للهجرة لم يتم تمريرها إلا بمساعدة حزب يميني متطرف.

ألقت أحزاب يسار الوسط الحاكمة في ألمانيا بظلال من الشك على ما إذا كان لا يزال من الممكن الوثوق بزعيم حزب المحافظين فريدريش ميرتس في عدم إدخال حزب "البديل من أجل ألمانيا" اليميني المتطرف إلى الحكومة بعد أحداث يوم الأربعاء. فهو يصر على أنه لم ولن يعمل مع الحزب، وأنه لم يخرق الإجماع السياسي، الذي يُطلق عليه غالبًا "جدار الحماية"، لتجنب الحزب. لكن المستشار أولاف شولتس قال إن ميرتس ارتكب "خطأ لا يغتفر".

وقد طرح ميرتس، المصمم على إظهار التزام كتلته من يمين الوسط في الاتحاد الأوروبي بالحد من الهجرة غير الشرعية بعد الهجوم المميت بالسكين الأسبوع الماضي من قبل طالب لجوء مرفوض، اقتراحًا غير ملزم للبرلمان يدعو إلى إعادة ألمانيا المزيد من المهاجرين على حدودها، على الرغم من أنه قد يحتاج إلى دعم حزب البديل من أجل ألمانيا لتمريره. وقد تم تمرير هذا الإجراء بفضل دعم الحزب اليميني المتطرف.

تُظهر استطلاعات الرأي أن حزب الاتحاد بزعامة ميرتس يتقدم قبل انتخابات 23 فبراير بحوالي 30٪ من الدعم، بينما يأتي حزب البديل من أجل ألمانيا في المرتبة الثانية بحوالي 20٪، بينما يتراجع حزب شولتس الاشتراكي الديمقراطي من يسار الوسط وشركاؤه في الائتلاف الحاكم، حزب الخضر، إلى الخلف.

وأشارت ميركل، وهي زعيمة سابقة للاتحاد المسيحي الديمقراطي بزعامة ميرتس، في بيان نادر، إلى أن ميرتس قال في نوفمبر إنه لا ينبغي تمرير أي إجراءات بدعم من حزب البديل من أجل ألمانيا قبل انتخابات 23 فبراير.

وقالت إنها أيدت هذا الموقف ولكن "أعتقد أنه كان من الخطأ ألا تشعر بالالتزام بهذا الاقتراح، وفي 29 يناير، سمحت بعيون مفتوحة لأول مرة بأغلبية بأصوات من حزب البديل من أجل ألمانيا في تصويت في البرلمان الألماني".

وأضافت ميركل أنه يجب على "جميع الأحزاب الديمقراطية" العمل معًا - "ليس كمناورة تكتيكية"، ومع احترام قانون الاتحاد الأوروبي - لفعل كل شيء لمنع وقوع هجمات مثل هجوم الأسبوع الماضي وغيره من الهجمات التي وقعت في الأشهر الأخيرة والتي كان المشتبه بهم فيها مهاجرين.

تولى ميرتس رئاسة حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بعد تنحي ميركل، منافسته السابقة، عن منصب المستشارية في عام 2021. وهو شخصية أكثر تحفظًا، وقد اتخذ موقفًا أكثر تقييدًا بشأن الهجرة. وقال الأسبوع الماضي إن ألمانيا لديها "سياسة لجوء وهجرة مضللة" منذ عقد من الزمان - منذ أن سمحت ميركل بدخول أعداد كبيرة من المهاجرين إلى البلاد.

ظلت ميركل بعيدة عن الأضواء إلى حد كبير منذ مغادرتها منصبها، ولا تعلق عادةً على السياسة اليومية، ولم تعد مؤثرة بشكل فعال في حزبها. ومع ذلك، فإن تدخلها يمكن أن يكون إشكالية بالنسبة لميرتس.

يبدو أن ميرتس يأمل في أن يكسب الدعم من خلال جعل الاتحاد يبدو حاسمًا في فرض نهج أكثر صرامة تجاه الهجرة، مما يقلل من جاذبية حزب البديل من أجل ألمانيا المناهض للهجرة، بينما يجعل شولتس من يسار الوسط وحزب الخضر يبدوان ضعيفين. ومن غير المؤكد ما إذا كان ذلك سينجح.

احتفل نواب حزب البديل من أجل ألمانيا بعد تصويت يوم الأربعاء بينما جلس آخرون بوجه متحجر. وقال ميرتس إنه سعى إلى الحصول على أغلبية في "الوسط الديمقراطي" وأعرب عن أسفه لعدم حدوث ذلك. لكنه أصر أيضًا على أن "القرار الصحيح لا يصبح خاطئًا لأن الأشخاص الخطأ وافقوا عليه".

يوم الجمعة، يخطط الاتحاد للدعوة إلى التصويت على تشريع مقترح منذ أشهر يدعو إلى إنهاء لم شمل الأسر للمهاجرين الذين يتمتعون بوضع حماية لا يرقى إلى مستوى اللجوء. كما يمكن أن يتم تمرير هذا الإجراء بأصوات حزب البديل من أجل ألمانيا، على الرغم من أنه سيحتاج إلى موافقة مجلس الشيوخ في البرلمان، وهو أمر غير مؤكد.

وقد أدت أحداث هذا الأسبوع إلى توتر الأجواء السياسية وقد تعقّد جهود تشكيل ائتلاف بعد الانتخابات، مما قد يجعل ميرتس بحاجة إلى أحزاب يسار الوسط لتولي السلطة.

وقال فولفجانج شرودر، أستاذ العلوم السياسية في مركز برلين للعلوم الاجتماعية، إن هذه الأحداث "خرق لجدار الحماية غير الرسمي" و"تدخل سام من جانب ميرتس وحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي"، وهو ما قد يساعدهم في هذه الانتخابات ولكن من المرجح أن يكون له آثار سلبية على المدى الطويل.

وقال إن ما يحدث هذا الأسبوع في البرلمان هو "سياسة رمزية يجب ألا يستهين بها المرء"، لكنه قال أيضًا إنه "سيكون حذرًا في تصنيفها كلحظة تاريخية".