إدانة ضابطين سابقين بتهمة القتل في اعتداء قاتل على تاير نيكولز مع فرض الإقامة الجبرية عليهما بينما يبقى ضابط آخر في السجن

• حكم قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين بإطلاق سراح اثنين من ضباط شرطة ممفيس السابقين المدانين بعرقلة سير العدالة في قضية الضرب المميت الذي تعرض له تاير نيكولز قبل صدور الحكم في يناير/كانون الثاني، لكن ضابطًا ثالثًا أدين بارتكاب انتهاكات أكثر خطورة للحقوق المدنية سيبقى في السجن.

وقالت القاضية تشارميان كلاكستون خلال جلسة استماع في المحكمة الفيدرالية إن تاداريوس بين وجاستن سميث سيخضعان للحبس المنزلي مع مراقبة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) حتى صدور الحكم، بينما سيبقى ديمتريوس هالي في السجن.

أمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية مارك نوريس باحتجاز الرجال الثلاثة بعد إدانتهم الأسبوع الماضي في قضية ضرب نيكولز في يناير 2023. وكان الثلاثة، إلى جانب إيميت مارتن وديزموند ميلز جونيور، جزءًا من فريق قمع الجريمة الذي أوقفوا نيكولز البالغ من العمر 29 عامًا بعد إيقافه في الشارع - ثم لكموه وركلوه وضربوه بالعصا بعد أن هرب منهم.

وقد عارضت والدة نيكولز، روفون ويلز، وزوج والدته رودني ويلز، إطلاق سراح أي من الضباط. وعندما سُئل رودني ويلز عن قرار كلاكستون، قال رودني ويلز لوكالة أسوشيتد برس: "نحن بخير".

بعد محاكمة استمرت قرابة الشهر، أدين هالي بجميع التهم الأربع التي وجهها الضباط: انتهاك الحقوق المدنية لنيكولز بالتسبب في أذى جسدي من خلال استخدام القوة المفرطة وإظهار "اللامبالاة المتعمدة" لاحتياجاته الطبية الخطيرة، والتآمر وعرقلة سير العدالة من خلال التلاعب بالشهود.

شاهدت هيئة المحلفين مقطع فيديو للشرطة لضباط الشرطة الخمسة وهم يضربون نيكولز، الذي توفي في المستشفى في 10 يناير 2023، بعد ثلاثة أيام من الضرب. وأقر ميلز ومارتن بالذنب قبل المحاكمة، وأدليا بشهادتهما لصالح الادعاء العام. ولا تزال الأحكام الصادرة بحقهما معلقة.

تمت تبرئة بين وسميث من التهم الأكثر خطورة المتعلقة بانتهاكات الحقوق المدنية، والتآمر للتلاعب بشهادة الشهود. وأدينوا بعرقلة سير العدالة.

يواجه كل من بين وهالي وسميث عقوبة السجن لمدة تصل إلى 20 عامًا, ويواجه هالي عقوبة السجن لمدة تصل إلى 10 سنوات في انتهاكات الحقوق المدنية.

وقال ممثلو الادعاء إن الضباط الثلاثة فشلوا في إخبار مشرفهم والطاقم الطبي عن مقدار القوة التي استخدموها ضد نيكولز. كما كذب الضباط أيضًا في الاستمارات التي تطلب منهم الكشف عن مقدار القوة التي استخدموها ضد نيكولز.

وقال محامو الدفاع إن الضباط كانوا مطلقي السراح بكفالة في انتظار المحاكمة، ولم ينتهكوا أي شرط من شروط إطلاق سراحهم.

حكمت كلاكستون بأن هالي يجب أن يبقى في الحجز لأنه ارتكب انتهاكات للحقوق المدنية تنطوي على الأقل على "خطر كبير" باستخدام العنف الجسدي. جادل محامي الدفاع مايكل ستينجل دون جدوى بأن الانتهاكات لم تكن جرائم عنف. يحق لهالي استئناف أمر الاحتجاز.

وقالت كلاكستون إن بين وسميث لم يمثلا خطر الفرار أو الخطر على المجتمع. وقالت القاضية إن الاحتجاز المنزلي يأتي بشروط معينة، بما في ذلك السماح لهما بمغادرة المنزل للعمل والمدرسة والخدمات الدينية والمواعيد الطبية.

قالت والدة سميث، ريجينا سميث إنجرام، إن سميث يعيش مع زوجته وابنه البالغ من العمر عامين. وقالت إن سميث يعتني بابنه بينما تعمل زوجته من المنزل، ولديهم بيئة منزلية مستقرة.

قال محامي بين، جون كيث بيري، إن بين لم يكن ليُعتقل لولا التغطية الإعلامية المكثفة. وأضاف بيري أنه لم يجر أي مقابلات مع وسائل الإعلام حول القضية.

وقال بيري عن بين: "لقد تمت إدانته بتهمة واحدة، هذا كل شيء". "لقد فعلنا كل ما في وسعنا لاحترام هذه العملية."

كان نيكولز، الذي كان أسود البشرة، قد هرب من عملية إيقاف مروري على الرغم من ضربه برذاذ الفلفل والصاعق الكهربائي. وقد تم فصل الضباط الخمسة - وهم من السود أيضًا - ثم تم توجيه الاتهام إليهم في حادثة الضرب التي أثارت احتجاجات وطنية ودعوات لتغييرات واسعة النطاق في عمل الشرطة.

بعد أن أمسك الضباط بنيكولز، التقطت كاميرات جسم الشرطة وكاميرا المراقبة الأمنية الضباط وهم يضربون نيكولز في صراع على بعد خطوات من منزله، بينما كان يصرخ مناديًا والدته.

يُظهر الفيديو الضباط وهم يتجولون ويتحدثون ويضحكون بينما كان نيكولز يصارع من إصاباته. يُظهر تقرير تشريح الجثة أنه توفي بسبب ضربات في الرأس. ويصف التقرير إصابات في الدماغ، وجروح وكدمات في رأسه ومناطق أخرى.

كما تم اتهام الضباط الخمسة بالقتل من الدرجة الثانية في محكمة الولاية، حيث دفعوا ببراءتهم. ومن المتوقع أن يغير كل من ميلز ومارتن دفوعهما. لم يتم تحديد موعد للمحاكمة.