أعلى محكمة في ماساتشوستس تستمع إلى مرافعات بشأن طلب كارين ريد إسقاط تهمة القتل

ينتقل الفصل الأخير من ملحمة كارين ريد إلى أعلى محكمة في الولاية، حيث يأمل محاموها يوم الأربعاء في إقناع القضاة بضرورة إسقاط العديد من التهم المتعلقة بوفاة صديقها الشرطي في بوسطن.

تُتهم ريد بصدم جون أوكيف بسيارتها الرياضية متعددة الاستخدامات وتركه يموت في عاصفة ثلجية في يناير 2022. يجادل محامو ريد بأنه تم تلفيق التهمة لها وأن ضباط إنفاذ القانون الآخرين مسؤولون عن وفاة أوكيف. أعلن القاضي بطلان المحاكمة في يونيو بعد أن وجد أن المحلفين لم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق. ومن المقرر أن تبدأ إعادة المحاكمة بنفس التهم في يناير/كانون الثاني، على الرغم من أن كلا الجانبين طلبا يوم الاثنين تأجيلها حتى أبريل/نيسان. 1.

ومن المتوقع أن يكرر الدفاع الحجج المقدمة في المذكرات المقدمة إلى المحكمة القضائية العليا في ماساتشوستس بأن محاكمة ريد مرة أخرى بتهم القتل من الدرجة الثانية وترك مسرح الجريمة سيكون غير دستوريًا بسبب الخطر المزدوج.

قال محامو الدفاع إن خمسة من المحلفين تقدموا بعد إبطال محاكمتها ليقولوا إنهم لم يصلوا إلى نتيجة إلا في تهمة القتل غير العمد واتفقوا على أنها غير مذنبة في التهم الأخرى. لكنهم لم يخبروا القاضي.

كما يجادل الدفاع أيضًا بأن الإفادات الخطية من المحلفين "تعكس قرارًا واضحًا لا لبس فيه بأن السيدة ريد غير مذنبة" وتدعم طلبهم بعقد جلسة استماع للأدلة حول ما إذا كان المحلفون قد وجدوها غير مذنبة في التهمتين.

واستشهد محامو الدفاع عن ريد بحكم في قضية مفجر ماراثون بوسطن جوهر تسارناييف، حيث أمرت محكمة استئناف فيدرالية في وقت سابق من هذا العام القاضي الذي أشرف على محاكمته بالتحقيق في ادعاءات الدفاع بتحيز المحلفين وتحديد ما إذا كان ينبغي أن يظل حكم الإعدام الصادر بحقه قائماً.

"وفقًا لمنطق الكومنولث، لا يحق لأي مدعى عليها تدعي أن هيئة المحلفين برأتها ولكنها لم تعلن هذا الحكم أن تخضع لمزيد من التحقيق، بغض النظر عن مدى وضوح ادعائها ومدعومًا بشكل جيد"، وفقًا لمذكرة الدفاع.

كما يجادل الدفاع أيضًا بأن القاضي أعلن فجأة بطلان المحاكمة في المحكمة دون أن يطلب أولاً من كل محلف تأكيد استنتاجاته حول كل تهمة.

"ليس هناك ما يشير إلى أن المحكمة أعطت أي اعتبار للبدائل، وعلى الأخص الاستفسار عن الأحكام الجزئية"، وفقًا لمذكرة الدفاع. "ولم يُمنح المحامي فرصة كاملة للاستماع إليه. لم تسأل المحكمة أبدًا عن آراء المحامي، أو حتى ذكرت كلمة بطلان المحاكمة."

في أغسطس/آب، حكم القاضي بإمكانية إعادة محاكمة ريد بهذه التهم. وقالت القاضية، بيفرلي كانوني، في حكمها: "حيث لم يتم الإعلان عن الحكم في المحكمة العلنية هنا، فإن إعادة محاكمة المتهم لا تنتهك مبدأ المحاكمة المزدوجة".

في مذكرتها إلى المحكمة، كتبت النيابة العامة أنه لا يوجد أساس لإسقاط تهمتي القتل العمد من الدرجة الثانية وترك مكان الحادث.

وأشاروا في المذكرة إلى أن هيئة المحلفين قالت ثلاث مرات إنها وصلت إلى طريق مسدود قبل إعلان بطلان المحاكمة. وقال ممثلو الادعاء إن "المدعى عليه قد مُنح فرصة حقيقية للاستماع إلى أقواله بشأن أي بديل مزعوم".

وكتبوا: "لم تتم تبرئة المدعى عليه من أي تهمة لأن هيئة المحلفين لم تُعد وتعلن وتؤكد أي أحكام علنية ومفتوحة بالبراءة". "هذا الشرط ليس مجرد إجراء شكلي أو عمل وزاري أو إجراء تقني فارغ. بل هو ضمانة أساسية تضمن عدم إساءة فهم موقف أي محلف أو تحريفه أو إكراهه من قبل محلفين آخرين."

وقال ممثلو الادعاء إن ريد، وهي أستاذة مساعدة سابقة في كلية بنتلي، وأوكيفي، وهو عضو في شرطة بوسطن منذ 16 عاماً، كانا يشربان الكحول بكثرة قبل أن توصله إلى حفلة في منزل براين ألبرت، وهو ضابط زميل في بوسطن. وقالوا إنها صدمته بسيارتها ذات الدفع الرباعي قبل أن تبتعد بسيارتها. وأظهر تشريح الجثة أن أوكيف توفي بسبب انخفاض درجة حرارة جسمه وإصابته بصدمة قوية.

صوّر الدفاع ريد على أنها الضحية، قائلاً إن أوكيف قُتل بالفعل داخل منزل ألبرت ثم تم سحبه إلى الخارج. وجادلوا بأن المحققين ركزوا على ريد لأنها كانت "دخيلة مريحة" أنقذتهم من الاضطرار إلى اعتبار ضباط إنفاذ القانون كمشتبه بهم.