شقيقة ضحية إطلاق النار الجماعي في ولاية مين تصف محاولة السياسيين في اللحظة الأخيرة لتمرير قانون العلم الأحمر بأنها "خبيثة"

اتهمت شقيقة أحد ضحايا إطلاق النار الأكثر دموية في تاريخ ولاية ماين المشرعين بالتصرف "بشكل شائن" من خلال الضغط في الساعة الحادية عشرة من الجلسة التشريعية من أجل ما يسمى بقانون العلم الأحمر الذي يمكن استخدامه لسحب الأسلحة من شخص يعاني من أزمة نفسية. ومع ذلك، قال آخرون إن مثل هذا القانون كان من الممكن أن ينقذ الأرواح.

امتدت الشهادة إلى يوم ثانٍ حيث استمعت لجنة تشريعية إلى شهادة عامة يوم الثلاثاء حول الاقتراح الذي يهدف إلى السماح لأفراد الأسرة أو غيرهم بتقديم التماس إلى قاضٍ لبدء عملية سحب الأسلحة من شخص ما مؤقتًا أثناء أزمة نفسية بدلاً من السماح للشرطة بتولي العملية بموجب قانون "العلم الأصفر" الحالي في الولاية.

وقد قدمت جيل ووكر، وهي أخصائية اجتماعية إكلينيكية مرخصة قُتل شقيقها جيسون أثناء إطلاق النار الجماعي، نداءً مؤثرًا للمشرعين لرفض الاقتراح. وقالت إن عملية الإبلاغ الأصفر كافية، إذا تم استخدامها بشكل صحيح.

وقالت ووكر أمام اللجنة القضائية: "أشعر بالانزعاج من أن بعض أعضاء الهيئة التشريعية في ولاية ماين قد انتهزوا الفرصة لاستخدام مأساة 25 أكتوبر بشكل شائن لتحقيق غاية سياسية". وأضافت: "في رأيي الشخصي أن هذا الأمر تم التسرع فيه".

لكن بيانًا تمت قراءته بصوت عالٍ نيابة عن جينيفر زانكا، التي أصيبت بطلق ناري في ذراعها أثناء محاولتها الهرب من المذبحة، أشارت إلى أنها تعتقد أن قانون العلم الأحمر كان يمكن أن يحدث فرقًا.

"أتفهم أن هذا موضوع مشحون ولدى أصدقائي آراء مختلفة، ولكن هذا هو موقفي: إن الولايات التي لديها قوانين آمنة لحيازة الأسلحة، بما في ذلك فترات الانتظار، والتحقق من الخلفية وقوانين العلم الأحمر، لديها أقل معدل لحدوث العنف المسلح. الإحصاءات واضحة. يبدو من المنطقي أن نضع هذه الإجراءات في مكانها الصحيح لأنها ناجحة".

مشروع قانون العلم الأحمر - موضوع الشهادة العلنية يوم الجمعة ويوم الثلاثاء - هو من بين عدد من المقترحات التي تم تقديمها ردًا على إطلاق النار الذي وقع في 25 أكتوبر من قبل جندي احتياط في الجيش في صالة بولينج وفي حانة وشواية في لويستون. كان الجيش والشرطة على دراية بأن المسلح البالغ من العمر 40 عامًا قد أصيب بجنون العظمة والتضليل، مما أدى إلى دخوله المستشفى. وحذر زميل له في الاحتياط من أنه قد يرتكب إطلاق نار جماعي.

وقالت لجنة مستقلة إنه كان يجب اللجوء إلى قانون مين الحالي لأخذ أسلحة كارد. ويتطلب قانون "الراية الصفراء" من الشرطة الشروع في عملية سحب أسلحة شخص ما في حالة حدوث أزمة عن طريق أخذه إلى الحجز الوقائي وتقييمه وتقديم النتائج إلى القاضي. تسمح مقترحات "العلم الأحمر" للفرد بالذهاب مباشرة إلى القاضي لبدء العملية.

ويؤكد المنتقدون أن حقوق شخص ما يمكن أن تُداس بإخراج الشرطة من المعادلة.

أخبرت كاثلين زوستيك من ديكسفيلد اللجنة أن اقتراح العلم الأحمر "يخدعنا بالاعتقاد بأننا نفعل شيئًا حيال العنف المسلح بينما من المحتمل أن ندوس على حقوق المواطنين الملتزمين بالقانون".

"تأسست هذه الأمة على أساس أن المتهم بريء حتى تثبت إدانته. هذا القانون خاطئ للغاية. تخيل كيف يمكن أن يُستخدم كسلاح في هذه البيئة المنقسمة"، قال زوستيك، الذي أكد أن القانون الحالي "سيعمل بشكل جيد إذا تم اتباعه".

أخذ شيلدون بيرد من مدينة باث على المشرعين عدم اتخاذ أي إجراء بشأن العنف المسلح.

"إن الحجة الافتتاحية الأساسية ضد أي نوع من تقييد الأسلحة النارية تسير على النحو التالي: "الأسلحة لا تقتل الناس، بل الناس يقتلون الناس"، قال بيرد. "هذه حجة خادعة في أحسن الأحوال، ومزيفة في أسوأ الأحوال. لو كانت هذه الحجة صحيحة، لما كان لدينا معدل وفيات أعلى من أي بلد متحضر آخر. الأسلحة عامل فريد من نوعه في حالة العنف في الولايات المتحدة".