محاكمات الإرهاب في بريطانيا تهدد حقوق المتهمين
تواجه 2100 شخص اعتقلوا بسبب دعمهم لمنظمة "فلسطين اكشن" تحديات قانونية خطيرة، حيث تحذر المحامون من قيود على حقهم في محاكمة عادلة. كيف ستؤثر الجلسات السريعة على العدالة؟ اكتشف التفاصيل المهمة الآن.

تحذيرات من حرمان المدعى عليهم من محاكمة عادلة
وقد حذر المحامون من أن الخطط الحالية لمحاكمة الأشخاص بتهم الإرهاب بسبب دعمهم لمنظمة"فلسطين اكشن" المحظورة قد تقيد حقهم في محاكمة عادلة.
تأثير حظر منظمة فلسطين اكشن على المتهمين
وكانت حكومة حزب العمال البريطاني قد حظرت مجموعة العمل المباشر في تموز/يوليو، ومنذ ذلك الحين تم اعتقال حوالي 2100 شخص في مظاهرات معارضة لحظرها.
وحتى الآن، يواجه 170 من هؤلاء المعتقلين، ومعظمهم من المتقاعدين، تهماً بموجب قانون الإرهاب لحملهم لافتات مكتوب عليها "أنا أعارض الإبادة الجماعية، أنا أدعم منظمة الفلسطيني اكشن".
وفي جلستين لإدارة القضية الأسبوع الماضي، وضع القضاة خطة لمحاكمتهم تقضي بمحاكمة خمسة متهمين في كل مرة في جلستين ونصف الساعة.
وستكون هناك جلستان في اليوم، بدءاً من 23 مارس من العام المقبل. وإذا انتهى الأمر بمحاكمة جميع الأشخاص الـ 2,100 الذين تم اعتقالهم في نهاية المطاف، فإن ذلك سيصل إلى 400 محاكمة على الأقل.
التمثيل القانوني وحقوق المتهمين
وقالت المحامية لورا أوبراين: "يحق لكل فرد من الأفراد الخمسة تقديم الأدلة ومخاطبة المحكمة في المذكرات القانونية".
وأضافت: "من الصعب جدًا أن نرى كيف يمكن تسهيل ذلك في ساعتين ونصف الساعة"، مشيرةً إلى أن معظم المتهمين يفتقرون إلى التمثيل القانوني بسبب عدم القدرة على الحصول على المساعدة القانونية.
وقالت: "يستغرق الأمر حتمًا وقتًا أطول عندما يكون لديك متهمون لا يملكون من يمثلهم". "هذه طريقة قصيرة النظر حقًا في التعامل معهم. أعتقد أن المحكمة تقول إن توفير وقت المحكمة أهم من حق المتهمين في محاكمة عادلة".
مخاوف المتهمين من الإجراءات القانونية
في جلسة استماع يوم الأربعاء، أعرب المتهمون عن مخاوفهم من أن الحد الزمني لن يسمح لهم بالحق في محاكمة عادلة وطلبوا طلب الاستئناف.
لكن القاضي الجزئي مايكل سنو كان متعنتًا، حيث رد بأنه "مقتنع بأن الوقت كان كافيًا".
وقالت كاتي مكفادن، وهي محامية تمثل بعض المتهمين: "كان هناك الكثير من المتهمين الذين كانوا قلقين وذكروا أنهم قلقون حقاً"، مضيفة أن أحدهم قال إنهم شعروا بأن الإدانات "تُختم بشكل شكلي".
التحديات القانونية ضد حظر منظمة فلسطين اكشن
إذا نجح الطعن القانوني المستمر ضد حظر منظمة فلسطين اكشن من قبل هدى عموري، المؤسسة المشاركة للمنظمة، فإن العديد من الملاحقات القضائية قد تلغى.
وقد رفضت محكمة الاستئناف يوم الجمعة محاولة الحكومة وقف المراجعة القضائية، ومنحت عموري سببين آخرين للطعن في الحظر.
"من المثير للقلق أن هذا القاضي قد قرر بالفعل أنه لن يكون هناك الكثير مما يمكن قوله أو مناقشته أو تقديم دفوع بشأنه. يتم الحكم على القضايا قبل أن تبدأ".
"يبدو الأمر وكأن المدعى عليهم، ولا سيما أولئك الذين لا يمثلهم محامون، يُعاملون بازدراء."
وأكد تيم كروسلاند، وهو محامٍ حكومي سابق، على أن التهم الموجهة بموجب المادة 13، التي تحظر إظهار أو ارتداء رموز دعم المنظمات المحظورة، تتطلب فحصًا دقيقًا للسياق.
فحص دقيق للسياق القانوني
وقال: "يتضمن اختبار المادة 13 النظر في جميع الظروف المحيطة".
"وإذا نظرت إلى الظروف المحيطة، فمن الواضح أن ما كانت تدور حوله هذه الحملة هو منع استخدام قوانين الإرهاب خارج نطاق اختصاصها وتواطؤ بريطانيا في الإبادة الجماعية.
"وإذا قلت إن الناس لديهم 10 دقائق لعرض قضيتهم ليس هناك وقت للحديث عن الإبادة الجماعية. ليس هناك وقت للحديث عن تواطؤ بريطانيا".
قد تؤدي خطة تبسيط جلسات الاستماع لتوفير وقت المحكمة في نهاية المطاف إلى إهدار المزيد من الوقت والموارد.
قد يعني ضيق الجدول الزمني أن الجلسات قد تتأخر عن موعدها وسيتعين تأجيلها إلى موعد آخر، مما يتسبب في مزيد من التأخير.
تأثير الجدول الزمني على العدالة
قال مكفادين: "يمكنهم تأجيل جزء من الجلسات ليعودوا في موعد مختلف، ولكن قد يستغرق ذلك وقتًا طويلاً بعد ذلك، لأنه يجب أن يكون موعدًا يكون فيه جميع الأطراف متاحين مرة أخرى".
وشددت على أن الإطار الزمني المحدود سيضغط مع ذلك على المحاكم لإنهاء جلسات الاستماع بسرعة ضمن الوقت المخصص لها.
وشددت كروسلاند على أن المحاكم غير مجهزة للتعامل مع العدد غير المسبوق من قضايا الإرهاب.
شاهد ايضاً: كيف ترى تركيا الاحتجاجات في إيران
وقال: "يبدو أن النظام مضطر للتعامل مع شيء لم يتعامل معه من قبل".
الضغط على النظام القانوني
وذُكر في سبتمبر/أيلول أن عدد الأشخاص الذين تم اتهامهم في المملكة المتحدة بموجب المادة 13 من صلاحيات مكافحة الإرهاب منذ حظر منظمة فلسطين اكشن في يوليو/تموز الماضي يفوق أربعة أضعاف عدد الأشخاص الذين تم اتهامهم خلال "الحرب على الإرهاب" بأكملها منذ عام 2001.
إن حظر منظمة فلسطين اكشن يضعها قانونيًا على قدم المساواة مع جماعات مثل القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية.
وقال كروسلاند: "لديك عدد قليل جدًا من المحاكم، وعدد قليل جدًا من القضاة المجهزين للتعامل مع هذه القضايا، وفجأة أصبح لديك 2000 من هذه القضايا في غضون بضعة أشهر فقط".
إن جدولة جلسات المحاكمة تعني أيضًا أن بعض المتهمين لديهم فرصة أكبر من غيرهم في الحصول على محاكمة عادلة.
تفاوت الفرص في الحصول على محاكمة عادلة
فقد تم تحديد مواعيد محاكمة المتهمين في جلسة يوم الخميس في شهر مايو، بينما تم تخصيص مواعيد محاكمة المتهمين يوم الأربعاء في شهر مارس؛ أي بعد أسبوع من محاكمات ثلاث قضايا رئيسية تتعلق بأشخاص وجهت إليهم اتهامات في شهر أغسطس.
وقال ماك فادن إنه من المرجح أن يكون هناك استئناف أمام المحكمة العليا بعد محاكمة المتهمين الثلاثة الأوائل لتوضيح القانون، وهو ما سيشكل سابقة ملزمة.
الاستئناف أمام المحكمة العليا
وبما أنه يتم النظر في المحاكمات في محكمة الصلح، فإن قراراتها غير ملزمة لأي محاكم أخرى، مما يعني أنه يجب التقاضي في كل قضية على حدة.
في حين أنه في محكمة التاج، إذا تم النظر في عدة محاكمات مترابطة، فإن جلسة تحضيرية من شأنها أن تصدر أحكامًا فيما يتعلق بجميع القضايا، مما يجعلها ملزمة للمحاكم الأخرى.
ونتيجة لذلك، من المرجح أن يخضع المدعى عليهم الذين أدرجت مواعيد محاكمتهم في شهر مايو لحكم ملزم، ومن المرجح أن يكون هناك بعض الوضوح بشأن الحجج القانونية الواجبة التطبيق التي يمكنهم اتباعها.
لن تتاح هذه الفرصة للمدعى عليهم الذين تم تحديد تواريخ محاكمتهم في شهر مارس، أي بعد أسبوع واحد فقط من القضايا الرئيسية، لن تتاح لهم هذه الفرصة.
قال ماك فادن: "لذا في تلك المرحلة، لن تكون هناك سلطة ملزمة، وسنسعى إلى التقاضي في كل واحدة من تلك الدفوع القانونية، وهذا ببساطة غير ممكن في غضون نصف يوم".
وأضافت: "من الناحية الواقعية، يجب أن تكون المحاكمة لمدة ثلاثة أو أربعة أيام".
تحديات المحاكمات السريعة
تعتبر المادة 13 أقل خطورة من المادة 12، والتي تصل عقوبتها القصوى إلى السجن لمدة تصل إلى 14 عامًا.
ولكن إذا أدين المتهمون، ومعظمهم من المتقاعدين، يمكن أن يُحكم عليهم بالسجن لمدة تصل إلى ستة أشهر.
شاهد ايضاً: إسرائيل تخطط لشن هجوم جديد على غزة في مارس
وقال ماك فادن إنه لا يمكن استبعاد هذا الاحتمال.
"نحن في عالم جديد الآن. وبقدر ما أشعر بالقلق، إذا تمت إدانتهم، فسيكون الحكم منخفض المستوى بشكل لا يصدق، ولن يتلقوا أكثر من غرامة".
القلق من العقوبات المحتملة
"ولكن هناك مخاوف من أن المحكمة ستتخذ نهجًا رادعًا لمنع الآخرين من المشاركة في احتجاجات مماثلة في المستقبل".
أخبار ذات صلة

المتظاهرون الإيرانيون يرفضون التدخل الأمريكي والإسرائيلي

كيف تستغل إسرائيل والولايات المتحدة الاحتجاجات الإيرانية

مات القانون الدولي في غزة. فلماذا ينعى العالم موته في غرينلاند؟
