قرار قانوني يحمي حق الوصول إلى الإجهاض

قرار المحكمة العليا في كانساس بشأن الإجهاض

أكدت أعلى محكمة في كانساس بقوة يوم الجمعة أن دستور الولاية يحمي الوصول إلى الإجهاض، وألغت حظرًا على إجراء شائع في الثلث الثاني من الحمل وقوانين تنظم مقدمي خدمات الإجهاض بشكل أكثر صرامة من مقدمي الرعاية الصحية الآخرين.

تفاصيل القرارات القانونية الجديدة

يشير القراران الصادران بأغلبية 5-1 إلى أن القيود الأخرى حتى تلك التي استمرت عقودًا في الكتب قد لا تصمد أمام التحديات القانونية. وقد حذر القاضي المعارض للمحكمة، الذي ينظر إليه على نطاق واسع على أنه الأكثر تحفظًا، من أن كانساس تتجه نحو "نظام قانوني للوصول غير المقيد إلى الإجهاض".

ردود الفعل على القرارات

قالت نانسي نورثوب، الرئيسة والمديرة التنفيذية لمركز الحقوق الإنجابية، التي مثلت مقدمي خدمات الإجهاض الذين يطعنون في القانونين: "هذا انتصار هائل لصحة وسلامة وكرامة الناس في كانساس ومنطقة الغرب الأوسط بأكملها، حيث حُرم الملايين من الوصول إلى الإجهاض".

السياق التاريخي لحقوق الإجهاض في كانساس

جاء القراران بعد عامين تقريبًا من تصويت على مستوى الولاية في أغسطس/آب 2022 الذي أكد بشكل حاسم على حقوق الإجهاض، وهو أول تصويت من نوعه بعد قرار المحكمة العليا الأمريكية في يونيو/حزيران 2022 الذي سمح للولايات بحظر الإجهاض تمامًا. رفض الناخبون في كانساس تغييرًا مقترحًا في دستور الولاية وافق عليه المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الجمهوريون لإعلان أن الوثيقة لا تنص على الحق في الإجهاض.

كان مكتب المدعي العام الجمهوري كريس كوباتش قد جادل بأن تصويت عام 2022 لم يكن مهمًا في تحديد ما إذا كان القانونان يمكن أن يصمدا. لكن القاضية إيفلين ويلسون، وهي واحدة من ثلاثة قضاة تم تعيينهم في المحكمة المكونة من سبعة أعضاء بعد قرارها التاريخي لعام 2019، قالت إنه على الرغم من أنها ربما كانت ستعارض في ذلك الوقت، "إلا أن الشعب قال كلمته بأصواته".

وكتبت ويلسون، المعينة من قبل حاكمة الولاية الديمقراطية لورا كيلي، المؤيدة القوية لحقوق الإجهاض، "لقد قبل الشعب النتائج، وأظهرت كانساس للعالم كيف تتم الأمور في ديمقراطية ناجحة".

لم يتم تطبيق أي من القانونين اللذين ألغتهما المحكمة بسبب الدعاوى القضائية المرفوعة ضدهما من قبل مقدمي خدمات الإجهاض.

التحديات القانونية المستمرة

هناك دعاوى قضائية أخرى في محاكم الولاية الأدنى درجة تطعن في القيود المفروضة على الإجهاض الدوائي، وحظر على الأطباء الذين يستخدمون المؤتمرات عن بعد لمقابلة المريضات، وقواعد لما يجب على الأطباء إخبار المريضات به قبل الإجهاض، واشتراط أن تنتظر المريضات 24 ساعة بعد تلقي معلومات عن إجراء عملية الإجهاض لإنهاء حملهن.

تأثير القرارات على الولايات الأخرى

سيكون لأحكام يوم الجمعة صدى كبير خارج كانساس، حيث اجتذبت آلاف المرضى من ولايات يحظر فيها الإجهاض بشكل كامل، وأبرزها أوكلاهوما وتكساس. وقد توقع معهد غوتماتشر، الذي يدعم حقوق الإجهاض، الشهر الماضي إجراء حوالي 20,000 عملية إجهاض في كانساس في عام 2023 أو أكثر بنسبة 152% عن عام 2020.

موقف معارضي الإجهاض في كانساس

جادل معارضو الإجهاض قبل التصويت في أغسطس/آب 2022 بأن الفشل في تغيير دستور الولاية سيقضي على القيود القائمة منذ فترة طويلة والتي تم سنها في عهد الحكام الجمهوريين السابقين. شهدت كانساس موجة من القيود الجديدة في عهد الحاكم الجمهوري سام براونباك من 2011 حتى 2018.

قالت دانييل أندروود، المتحدثة باسم منظمة كانساس من أجل الحياة، وهي المجموعة الأكثر تأثيرًا المناهضة للإجهاض في الولاية، في بيان: "من المؤلم أن نقول، 'لقد قلنا لكم ذلك' للعديد من سكان كانساس الذين ضللوا بتأكيدات صناعة الإجهاض بأنها ستظل 'منظمة بشدة' في ولايتنا إذا رفض الناخبون تعديل 2022".

الآراء المتباينة بين القضاة

لم يشارك القاضي ك. ج. وال، المعين من قبل كيلي، في أي من الحكمين يوم الجمعة، بينما كان القاضي كاليب ستيغال هو المعارض الوحيد. وقد عينه براونباك.

في رأيه المخالف في قضية لوائح العيادة، قال ستيغال إن تصرفات الأغلبية ستضر بشرعية المحكمة "لسنوات قادمة". وقال إن إعلاناتها حول الاستقلالية الجسدية يمكن أن تؤثر على "رقعة واسعة" من لوائح الصحة والسلامة خارج نطاق الإجهاض، بما في ذلك متطلبات الترخيص للحلاقين.

"من المؤكد أن الحكومة ليس لديها مصلحة مقنعة في من يحلق لحيتي؟ كتب ستيغال. " فلتبدأ الدعاوى القضائية في هذه البيئة الجديدة الغنية بالأهداف. لقد وضعت الأغلبية ربما عن غير قصد الدولة الإدارية بأكملها على المحك في التدقيق الصارم."

التعليقات على القوانين المتعلقة بالصحة والسلامة

ووصفت القاضية ميليسا ستاندريدج، وهي أيضًا معينة من قبل كيلي والقاضية التي كتبت رأي الأغلبية في قضية لوائح العيادة، تعليقات ستيغال بأنها "غير لائقة ومهينة للنساء اللاتي يواجهن قرارات بين الولادة والإجهاض".

لا تحظر ولاية كانساس معظم عمليات الإجهاض حتى الأسبوع الثاني والعشرين من الحمل، لكنها تشترط حصول القاصرات على موافقة خطية من الوالدين أو الوصي. وقد تم تعليق المتطلبات الأخرى، بما في ذلك فترة الانتظار لمدة 24 ساعة وما يجب أن يخبر به مقدم الخدمة المرضى. وتنظر محكمة أدنى درجة في الطعن عليها من قبل مقدمي خدمات الإجهاض.

تم سن قواعد الصحة والسلامة التي تستهدف مقدمي خدمات الإجهاض تحديدًا في عام 2011. وقال مؤيدوها إنها ستحمي صحة المرأة على الرغم من عدم وجود دليل في ذلك الوقت على أن مثل هذه القواعد في أماكن أخرى أدت إلى نتائج صحية أفضل. وقال مقدمو الخدمات إن الهدف الحقيقي هو إجبارهم على التوقف عن العمل.

قال ستاندريدج في رأي الأغلبية بشأن لوائح العيادات أنه لم يكن هناك فقط أي دليل على أن القواعد ستحسن صحة المرضى، بل إنها في بعض الحالات "تتناقض بشكل إيجابي" مع هذا الموقف.

وكتبت أنه حتى خبير الولاية في القضية وافق على أن "رعاية الإجهاض الحالية آمنة للغاية" ويمكن مقارنتها بالرعاية التي لا تغطيها اللوائح.

الإحصائيات المتعلقة بعمليات الإجهاض في كانساس

كان من شأن القانون الآخر الذي ألغته المحكمة أن يحظر نوعًا معينًا من التوسيع والإخلاء، المعروف أيضًا باسم D&E. كان أول حظر من نوعه في الولاية عندما تم سنه في عام 2015.

وفقًا لإحصاءات وزارة الصحة في الولاية، تم إجراء حوالي 600 عملية توسيع وإجلاء في كانساس في عام 2022، وهو ما يمثل 5% من إجمالي عمليات الإجهاض في الولاية. حدثت حوالي 88% من عمليات الإجهاض في الولاية في الثلث الأول من الحمل. لم تصدر الولاية بعد إحصائيات عام 2023.

الآثار المحتملة للقوانين الملغاة

كان من شأن حظر الإجهاض أن يجبر مقدمي الخدمة على استخدام طرق بديلة قال مركز الحقوق الإنجابية إنها أكثر خطورة على المريضة وأكثر تكلفة.

قال القاضي إريك روزين، المعين من قبل الحاكم الديمقراطي السابق كاثلين سيبيليوس، في رأي الأغلبية بشأن الحظر، إن أدلة المحكمة الأدنى درجة أظهرت أنه سيجبر المرضى على الخضوع لإجراءات بديلة "نادرًا ما تُستخدم، ولم يتم اختبارها وأحيانًا تكون أكثر خطورة أو مستحيلة".