إفراج قاضي عن مهاجر سلفادوري يثير الجدل

حكمت قاضية يوم الخميس بإطلاق سراح كيلمار أبريغو غارسيا من احتجاز المهاجرين بينما يكافح من أجل البقاء في الولايات المتحدة، مما منح انتصارًا كبيرًا للمهاجر الذي جعله ترحيله الخاطئ إلى سجن سيء السمعة في السلفادور نقطة اشتعال في حملة إدارة ترامب ضد الهجرة.

أمرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية بولا زينيس في ولاية ماريلاند إدارة الهجرة والجمارك بإطلاق سراح أبريغو غارسيا على الفور، وكتبت أن السلطات الفيدرالية احتجزته مرة أخرى بعد عودته إلى الولايات المتحدة دون أي أساس قانوني.

"لهذا السبب، ستوافق المحكمة على التماس أبريغو غارسيا للإفراج الفوري عن أبريغو غارسيا من حجز وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك" قالت.

كانت السيارات تأتي وتذهب كل ساعة تقريبًا على الطريق الخاص المؤدي إلى مركز معالجة موشانون فالي على بعد حوالي 115 ميلًا (185 كيلومترًا) شمال شرق بيتسبرغ، حيث كان أبريغو غارسيا محتجزًا حتى وقت متأخر من بعد ظهر يوم الخميس، وفقًا لمحاميه وسجلات الهجرة الفيدرالية. أمهلت القاضية المدعين العامين حتى الساعة الخامسة مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة للرد رسمياً على أمر الإفراج.

وقال محامي أبريغو غارسيا، سيمون ساندوفال موشنبرغ، إن أبريغو غارسيا يخطط للعودة إلى ولاية ماريلاند بمجرد إطلاق سراحه، لكن ما سيحدث بعد ذلك لا يزال غير معروف.

وقال المحامي: "لا يزال لدى الحكومة الكثير من الأدوات في صندوق أدواتهم، والكثير من الحيل في جعبتهم"، مضيفًا أنه يتوقع تمامًا أن تتخذ الحكومة مرة أخرى خطوات لترحيل موكله. "سنكون هناك للقتال للتأكد من وجود محاكمة عادلة."

انتقدت وزارة الأمن الداخلي بشدة قرار القاضية، وتعهدت باستئناف الحكم، واصفةً الحكم بأنه "نشاط قضائي مكشوف" من قبل قاضية عُينت في عهد إدارة أوباما.

وقالت تريشيا ماكلولين، مساعدة وزير الأمن الداخلي، "يفتقر هذا الأمر إلى أي أساس قانوني سليم، وسنواصل محاربة هذا الأمر في المحاكم".

وقال ساندوفال-موشنبرج إن القاضية أوضحت أن الحكومة لا يمكنها احتجاز شخص ما إلى أجل غير مسمى دون سلطة قانونية، وأن موكله "تحمل أكثر مما يجب أن يتحمله أي شخص".

عاش أبريغو غارسيا، وهو مواطن سلفادوري لديه زوجة أمريكية وطفل، في ولاية ماريلاند لسنوات، لكنه دخل الولايات المتحدة بشكل غير قانوني عندما كان مراهقًا. وقد حكم قاضي الهجرة في عام 2019 بأنه لا يمكن ترحيله إلى السلفادور لأنه واجه خطرًا من عصابة استهدفت عائلته. عندما تم إرساله إلى هناك عن طريق الخطأ في مارس/آذار، أصبحت قضيته نقطة حشد لأولئك الذين يعارضون إجراءات الرئيس دونالد ترامب لإنفاذ قوانين الهجرة.

أمرت محكمة في وقت لاحق بإعادته إلى الولايات المتحدة. وبما أنه لا يمكن ترحيله إلى السلفادور، تسعى إدارة الهجرة والجمارك إلى ترحيله إلى سلسلة من الدول الأفريقية. وتقول الدعوى الفيدرالية التي رفعها أن إدارة ترامب تستخدم بشكل غير قانوني عملية الترحيل لمعاقبة أبريغو غارسيا على الإحراج العام الذي تسبب فيه ترحيله.

في أمرها بالإفراج عن أبريغو غارسيا، كتبت زينيس أن السلطات الفيدرالية "لم تكتفِ بمماطلة" المحكمة، "بل ضللت المحكمة بشكل مؤكد". كانت القاضية تشير إلى القائمة المتتالية لأربع دول أفريقية سعى المسؤولون إلى ترحيل أبريغو غارسيا دون التزامات من تلك الدول على ما يبدو، وكذلك تأكيدات المسؤولين بأن كوستاريكا سحبت عرضها لقبوله، وهو اتهام ثبت عدم صحته فيما بعد.

وكتبت القاضية: "لكن كوستاريكا لم تتردد أبدًا في التزامها باستقبال أبريغو غارسيا، تمامًا كما لم يتراجع أبريغو غارسيا أبدًا عن التزامه بإعادة التوطين هناك".

رفضت زينيس أيضًا حجة الحكومة بأنها تفتقر إلى الاختصاص القضائي للتدخل في أمر الترحيل النهائي لأبريغو غارسيا، لأنها وجدت أنه لم يتم تقديم أي أمر نهائي.

وبشكل منفصل، يطلب أبريغو غارسيا من محكمة الهجرة إعادة فتح قضيته حتى يتمكن من طلب اللجوء في الولايات المتحدة.

كما أنه متهم جنائيًا في ولاية تينيسي، حيث دفع ببراءته من تهمة تهريب البشر. وقد طلب من المحكمة الفيدرالية رفض القضية بحجة أن الاتهام انتقامي. ورفض محامي الدفاع عنه في تينيسي، شون هيكر، التعليق على ذلك.

وقد أمرت القاضية في تلك القضية بعقد جلسة استماع للأدلة بعد أن وجدت في وقت سابق بعض الأدلة على أن التهم "قد تكون انتقامية". كما أشارت القاضية أيضاً إلى عدة تصريحات لمسؤولين في إدارة ترامب "تثير القلق"، بما في ذلك تصريح لنائب المدعي العام تود بلانش بدا أنه يشير إلى أن وزارة العدل وجهت اتهامات إلى أبريغو غارسيا لأنه كسب قضية ترحيله غير المشروع.