ترامب يواجه تحديات قانونية بعد فوزه الانتخابي

إلغاء المواعيد النهائية في قضية انتخابات 2020

ألغى القاضي الذي يشرف على قضية التدخل في انتخابات 2020 الخاصة بدونالد ترامب أي مواعيد نهائية متبقية في المحكمة يوم الجمعة بينما يقوم المدعون العامون بتقييم "المسار المناسب للمضي قدمًا" في ضوء فوز الجمهوري بالرئاسة.

تفاصيل الاتهامات الموجهة لترامب

وكان المستشار الخاص جاك سميث قد اتهم ترامب العام الماضي بالتآمر لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 وتخزين وثائق سرية بشكل غير قانوني في عقاره في مار-أ-لاغو. لكن فريق سميث كان يقيّم كيفية إنهاء القضيتين الفيدراليتين قبل أن يتولى الرئيس المنتخب منصبه بسبب سياسة وزارة العدل القائمة منذ فترة طويلة والتي تنص على أنه لا يمكن مقاضاة الرؤساء الحاليين، حسبما قال شخص مطلع على الأمر لوكالة أسوشيتد برس.

تأثير فوز ترامب على الملاحقة القضائية

ويعني فوز ترامب على نائبة الرئيس كامالا هاريس أن وزارة العدل تعتقد أنه لم يعد بإمكانه أن يواجه الملاحقة القضائية وفقًا للآراء القانونية للوزارة التي تهدف إلى حماية الرؤساء من التهم الجنائية أثناء توليهم مناصبهم.

ردود فعل ترامب على القضايا القانونية

وقد انتقد ترامب كلتا القضيتين ووصفهما بأنهما ذات دوافع سياسية، وقال إنه سيطرد سميث "في غضون ثانيتين" من توليه منصبه.

تطورات القضية في المحكمة

وفي إيداع للمحكمة يوم الجمعة في قضية انتخابات 2020، طلب فريق سميث إلغاء أي مواعيد نهائية قادمة للمحكمة، قائلاً إنه يحتاج إلى "وقت لتقييم هذا الظرف غير المسبوق وتحديد المسار المناسب للمضي قدمًا بما يتفق مع سياسة وزارة العدل".

قرار القاضية تانيا تشوتكان

وسرعان ما وافقت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان على الطلب، وأمرت المدعين العامين بتقديم أوراق المحكمة مع "المسار المقترح لهذه القضية" بحلول 2 ديسمبر.

تأجيل محاكمة ترامب

كان من المقرر أن يمثل ترامب للمحاكمة في مارس في واشنطن، حيث أدين أكثر من 1000 من أنصاره بتهم لدورهم في أعمال الشغب في مبنى الكابيتول. لكن قضيته توقفت مع استمرار ترامب في ادعاءاته الكاسحة بالحصانة من الملاحقة القضائية التي وصلت في نهاية المطاف إلى المحكمة العليا الأمريكية.

حصانة الرؤساء السابقين وتأثيرها على القضية

حكمت المحكمة العليا في يوليو بأن الرؤساء السابقين يتمتعون بحصانة واسعة من الملاحقة القضائية، وأعادت القضية إلى تشوتكان لتحديد أي من الادعاءات الواردة في لائحة الاتهام يمكن أن تمضي قدمًا.

التحديات القانونية المتعلقة بالوثائق السرية

وكانت قضية الوثائق السرية قد توقفت منذ يوليو عندما رفضتها القاضية أيلين كانون التي عينها ترامب، على أساس أن سميث قد تم تعيينها بشكل غير قانوني. وقد استأنف سميث أمام محكمة استئناف الدائرة الحادية عشرة في أتلانتا في الولايات المتحدة، حيث لا يزال طلب إحياء القضية معلقًا. وحتى في الوقت الذي يتطلع فيه سميث إلى سحب قضية الوثائق ضد ترامب، يبدو من المرجح أن يستمر في الطعن في حكم كانون بشأن قانونية تعيينه نظرًا للسابقة التي سيخلقها مثل هذا الحكم.