دفع تعويضات مهاجرين: شركة تقدم خدمات توافق على الطعون
تم أمر بدفع أكثر من 811 مليون دولار كتعويض وغرامات لشركة تقدم خدمات للمهاجرين في الاحتجاز الفيدرالي بسبب تكتيكات مضللة وعنيفة. قرار قضائي يعتبر نصرًا للعائلات المهاجرة، والشركة تعتزم استئناف الحكم.

حكم قضائي ضد شركة نيكسوس سيرفيس للمهاجرين
تم الحكم يوم الثلاثاء بدفع أكثر من 811 مليون دولار كتعويض وغرامات لشركة تقدم خدمات للمهاجرين في الاحتجاز الفيدرالي في دعوى قضائية تتهمها باستخدام تكتيكات مضللة وعنيفة.
تعويضات وغرامات مالية ضخمة
يجب على شركة نيكسوس سيرفيس دفع نحو 231 مليون دولار كتعويض بالإضافة إلى غرامات قدرها 13.8 مليون دولار لنيويورك و7.1 مليون دولار لفرجينيا و3.4 مليون دولار لماساتشوستس، وفقًا لحكم تم تقديمه في المحكمة الفيدرالية لمنطقة فرجينيا الغربية في هاريسونبرج. يجب أيضاً على الشركة التي يقع مقرها في فرجينيا وفرعها ليبري باي نيكسوس وثلاثة من مديريها دفع أكثر من 111 مليون دولار كغرامات مدنية.
تصريحات النائبة العامة في نيويورك
قالت النائبة العامة في نيويورك ليتيشيا جيمس في بيان: "هذا الحكم هو نصر لآلاف العائلات المهاجرة التي فقدت مدخرات حياتها وتعرضت للاستهداف والاستغلال من قبل ليبري". "استغلت ليبري المهاجرين الضعفاء وعائلاتهم لتعبئة جيوبها، وهذا أمر غير قانوني وغير مقبول".
التحقيقات والدعوى القضائية ضد الشركة
شاهد ايضاً: انتهاء دعوى قضائية بشأن حادث تحطم مروحية مميت في نيويورك عام 2018 بتسوية قدرها 90 مليون دولار
انضمت جيمس إلى المدعين العامين في ولايتي فرجينيا وماساتشوستس ومكتب حماية المستهلك الفيدرالي في دعوى قضائية في عام 2021 اتهمت الشركة بانتهاك قوانين حماية المستهلك الولاية والفيدرالية.
الادعاءات حول تكتيكات الشركة
وقال المسؤولون إن الشركة وعدت بضمان إطلاق سراح المهاجرين بكفالة بينما يتم معالجة طلبات الهجرة ولكنها كتمت ومثلت الطبيعة والتكاليف الحقيقية لخدماتها. وقالوا إن الشركة جمعت آلاف الدولارات في رسوم فوق القيمة الاسمية للسندات وأجبرت المهاجرين على ارتداء أجهزة رصد مؤلمة للكاحل.
موقف القاضية إليزابيث ديلون
لاحظت قاضية المحكمة الفيدرالية إليزابيث ديلون في قرارها أن الشركة ليست وكيل سندات كفالة مرخصًا أو شركة كفالة معتمدة من وزارة الخزانة الأمريكية ولكنها "مزود خدمة يعمل كوسيط بين محتجزي الهجرة والضمانات ووكلاء السندات الخاصة بهم".
رد الشركة على الحكم القضائي
قالت الشركة في بيان إنها تعتزم استئناف الحكم، واصفة إياه بأنه "انحراف مدهش عن القضاء الأمريكي الطبيعي" حيث تم اتخاذه "بدون دليل، وبدون محاكمة وبدون جلسة للحسم". "نحن ملتزمون بالاستمرار في خدمة عملائنا - الناس الذين يعانون ويضحون من أجل حياة أفضل، والذين لا يستحقون أن يكونوا أدوات سياسية في تشريع أمريكي أو في قاعة محكمة أمريكية".
أخبار ذات صلة

نتائج التحقيق في وفاة جين هاكمان وبيتسي أراكوا

ما يجب معرفته عن الفجوات الأرضية بعد اختفاء امرأة من بنسلفانيا فيها

هيئة المحلفين تستمع إلى المرافعات الافتتاحية في محاكمة محارب قديم متهم بقتل شخص في حادث خنق في مترو الأنفاق
