مشروع قانون يثير الجدل حول شطب الناخبين في جورجيا

مشروع قانون الانتخابات في جورجيا： خلفية وأهمية

قد يسمح مشروع قانون معروض على لجنة في مجلس الشيوخ في جورجيا يوم الأربعاء لمجلس الولاية المؤيد لدونالد ترامب بشطب الآلاف من الناخبين المطعون في أهليتهم من قوائم الناخبين في الولاية، وسيتطلب من مسؤولي الاقتراع إحصاء عدد الأصوات يدويًا.

تفاصيل مشروع القانون الجديد

مشروع قانون مشروع قانون مجلس النواب رقم 397 المكون من 26 صفحة (https://www.legis.ga.gov/legislation/70198) هو قائمة رغبات من الجمهوريين، بما في ذلك ثلاثة أعضاء من الحزب الجمهوري الذين يسيطرون على مجلس الانتخابات بالولاية. وقد تبنى المجلس سلسلة من القواعد وسط تدقيق مكثف في العام الماضي، إلا أن قاضي محكمة الولاية ألغى معظمها، حيث وجد أن المجلس قد تجاوز سلطته القانونية. وقد تمت مناقشة استئناف هذا الحكم الأسبوع الماضي أمام المحكمة العليا في جورجيا.

أسباب دعم مشروع القانون من قبل الجمهوريين

يقول مؤيدو مشروع القانون إن موظفي الاقتراع بحاجة إلى التأكد من أن عدد بطاقات الاقتراع التي تم جمعها في يوم الانتخابات يتطابق مع إجمالي عدد الأصوات التي تم عدها بواسطة آلات فحص الأصوات، وأن مجلس الانتخابات بالولاية بحاجة إلى الاستماع إلى طعون الناخبين المطعون فيهم، لأن المقاطعات ترفض آلاف الطعون.

الجدل حول مركز معلومات السجلات الإلكترونية

سيحاول مشروع القانون أيضًا محاولة إجبار الولاية على ترك مركز معلومات السجلات الإلكترونية، وهي مجموعة متعددة الولايات تحاول الحفاظ على قوائم ناخبين دقيقة. يشكك البعض في تمويل ودوافع المجموعة.

تحذيرات من المسؤولين حول العد اليدوي

حذر المسؤولون الذين يعملون لدى وزير خارجية جورجيا براد رافنسبرجر لجنة الأخلاقيات في مجلس الشيوخ خلال جلسة استماع يوم الأربعاء من أنه إذا انضمت جورجيا إلى تسع ولايات أخرى يسيطر عليها الجمهوريون في مغادرة مركز معلومات السجلات الإلكترونية، فإن ذلك سيقوض قدرة الولاية على الحفاظ على قوائم الناخبين.

وقالت شارلين ماكجوان، كبيرة المحامين في مكتب رافينسبرجر: "نحن نؤمن إيمانًا راسخًا باستخدام كل أداة متاحة لنا".

مخاوف من تأخير النتائج وأمن الاقتراع

وقد حذر مسؤولو الانتخابات في المقاطعة من أن اشتراط العد اليدوي لعدد بطاقات الاقتراع، وليس الأصوات الفردية، يمكن أن يؤدي إلى التأخير في الإبلاغ عن النتائج ليلة الانتخابات وإلى أخطاء من قبل العاملين المتعبين، فضلاً عن تعريض أمن الاقتراع للخطر. هذا على الرغم من أن بعض المقاطعات في جورجيا كانت تجري عمليات الفرز اليدوي حتى سنوات قليلة مضت.

"نريد سيطرة كاملة على بطاقات الاقتراع تلك في جميع الأوقات. نريدها محفوظة في حاويات آمنة وإعادتها إلى مكتبنا في أقرب وقت ممكن"، قالت ريبيكا أنجلين، مديرة الانتخابات في مقاطعة غرين، شرق أتلانتا.

انتقادات حول قدرة مجلس الانتخابات على التعامل مع الطعون

أخيرًا، تساءل المعارضون عما إذا كان مجلس الانتخابات في الولاية قادرًا على الاستماع بشكل كافٍ أو عادل للطعون المقدمة من الناخبين. فقد طعن نشطاء جمهوريون في أكثر من 63 ألف ناخب على مستوى الولاية الصيف الماضي. وقد انتقل العديد من هؤلاء الأشخاص. لكن معظم الطعون رُفضت لأن مجالس الانتخابات في المقاطعات قالت إن القانون الفيدرالي يمنعهم من شطب الناخبين غير النشطين حتى مرور عدة سنوات.

قال دون هاكني، وهو محام متقاعد من أتلانتا، إن مثل هذه الطعون تنتمي إلى المحكمة، حيث يتم النظر فيها الآن، ولا ينبغي أن يتعامل معها "مجلس معين غير منتخب من قبل حزب غير حزبي" وهو "غير مجهز تمامًا للتعامل مع سيل الطعون".

التطورات الأخيرة في مشروع القانون

ما كان مشروع قانون عادي عندما أقره مجلس النواب مرّ بمسودتين هذا الأسبوع قبل طرحه يوم الأربعاء. ومن المرجح أن يتم إجراء المزيد من التغييرات قبل أن تصوت اللجنة على مشروع القانون في وقت مبكر من يوم الخميس. وسيتعين على النسخة المعاد صياغتها بعد ذلك تمرير مجلس الشيوخ ومجلس النواب بالكامل قبل أن يتم عرضه على الحاكم بريان كيمب. التوقيت يجعل من غير المحتمل إجراء أي تصويت نهائي قبل اليومين الأخيرين من الجلسة الأسبوع المقبل.

التحولات الرئيسية في القوانين الانتخابية

يسعى مشروع القانون إلى وضع عدد من قواعد مجلس الانتخابات بالولاية المرفوضة في القانون. ويعد اقتراح الفرز اليدوي هو الأبرز، لكن التغييرات الأخرى ستسمح بزيادة إمكانية الوصول إلى مراقبي الاقتراع المعينين من قبل الحزبين وتطلب من المقاطعات نشر المزيد من الإحصاءات حول بطاقات الاقتراع الغيابية على الإنترنت.

مقترحات إضافية وتأثيرها على الانتخابات

لا يضع مشروع القانون كل ما أراده المجلس في القانون. على سبيل المثال، لا يتضمن قاعدة تم تبنيها في أغسطس تتطلب "تحقيقًا معقولًا" قبل أن يتمكن مجلس انتخابات المقاطعة من التصديق على النتائج على أنها نهائية. قال المنتقدون إن هذه القاعدة يمكن أن تسمح للمقاطعات برفض التصديق على بعض أو كل نتائج الانتخابات، مما يعني أنه يمكن تجاهل الأصوات.

مراقبة الانتخابات ورفض القضاة للدعاوى القضائية

يتضمن الإجراء أيضًا أشياء أخرى يريدها الجمهوريون، مثل فرض حظر على المقاطعات التي تفتح مكاتب الانتخابات في عطلة نهاية الأسبوع قبل الانتخابات للسماح للناخبين بتسليم بطاقات الاقتراع يدويًا. وقد رفض قضاة الولاية والقضاة الفيدراليون الدعاوى القضائية التي رفعها الجمهوريون لمنع هذه الممارسة في نوفمبر الماضي

مخاوف الجمهوريين واستجابة النظام الانتخابي

وتلبي البنود الأخرى عدم ثقة الجمهوريين المستمرة في النظام الانتخابي، مثل المطالبة بمراقبة حية بالفيديو ليلاً لصناديق الاقتراع التي يتم تفريغها بالفعل ثم إغلاقها بأقفال مغلقة داخل المباني الحكومية المغلقة أمام الجمهور.