تشريعات غريبة لمواجهة نظرية الكيمتريل

بينما كانت النائبة عن ولاية لويزيانا كيمبرلي لاندري كوتس تقف أمام زملائها في المجلس التشريعي للولاية، حذرت من أن مشروع القانون الذي كانت تقدمه قد يبدو "غريبًا" أو حتى مجنونًا.

ضحك بعض المشرعين غير مصدقين واستمع آخرون باهتمام، بينما كانت كوتس تصف المواقف التي غالبًا ما يتم الإشارة إليها في المناقشات حول "الكيمتريل" - وهي نظرية مؤامرة عمرها عقود من الزمن تفترض أن الخطوط البيضاء التي تتركها الطائرات في السماء تطلق مواد كيميائية لأي عدد من الأسباب، بعضها شائن. وفي الوقت الذي حثت فيه المشرعين على حظر هذه الممارسة التي لا أساس لها من الصحة، طلبت من المشككين أن "يبدأوا في النظر إلى السماء".

وقالت الجمهورية: "أنا قلقة حقًا بشأن ما يجري فوقنا وما يحدث، ونحن كمواطنين في لويزيانا لم نعطِ أحدًا الحق في القيام بذلك فوقنا".

لويزيانا هي أحدث ولاية تستلهم من الرواية التآمرية واسعة النطاق، وتخلطها بالحقائق، لتضع تشريعًا. فقد وقّع حاكم ولاية تينيسي بيل لي على إجراءً مماثلًا ليصبح قانونًا العام الماضي، كما أن هناك إجراءً مماثلًا في فلوريدا أقره كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ. وقدمت أكثر من اثنتي عشرة ولاية أخرى، من نيويورك إلى أريزونا، تشريعاتها الخاصة بها.

وتدل مشاريع القوانين هذه التي يتم صياغتها على كيفية انتقال المعلومات المضللة من عالم الإنترنت إلى السياسة العامة. إن رفع النظريات التي لا أساس لها من الصحة أو الأكاذيب الصريحة إلى الساحة التشريعية لا يؤدي فقط إلى تآكل العمليات الديمقراطية، وفقًا للخبراء، بل يوفر المصداقية حيث لا توجد مصداقية ويسلب الموارد من القضايا الفعلية التي تحتاج إلى معالجة.

قال دونيل بروبست، المدير التنفيذي المؤقت للرابطة الوطنية للتثقيف الإعلامي: "كل مشروع قانون من هذا القبيل هو نوع من الرمزية، أو يتم تقديمه لاسترضاء مجموعة صاخبة جدًا، لكنه لا يزال يمكن أن يسبب ضررًا حقيقيًا من خلال الإشارة إلى أن هذه المؤامرات تستحق هذا المستوى من الاهتمام القانوني".

يحظر مشروع قانون لويزيانا، الذي ينتظر توقيع الحاكم الجمهوري جيف لاندري، على أي شخص حقن أو إطلاق أو تطبيق أو نثر مواد كيميائية "عمدًا" في الغلاف الجوي بغرض التأثير على "درجة الحرارة أو الطقس أو المناخ أو شدة ضوء الشمس". كما يتطلب القانون من وزارة جودة البيئة جمع تقارير من أي شخص يعتقد أنه لاحظ مثل هذه الأنشطة.

في حين استهدف بعض المشرعين تقنيات تعديل الطقس الحقيقية التي لم تنتشر على نطاق واسع أو لا تزال في مهدها، أشار آخرون إلى أدلة مشكوك فيها لدعم التشريع.

وقد تم رفع النقاش حول التحكم في الطقس وحظر "الكيمتريل" إلى دائرة الضوء من قبل مسؤولين سياسيين بارزين، بمن فيهم وزير الصحة روبرت كينيدي جونيور والنائبة الأمريكية مارجوري تايلور غرين.

ومؤخراً، تحدثت مارلا مابلز، الزوجة السابقة للرئيس دونالد ترامب، لدعم تشريع فلوريدا. وقالت إنها كانت متحمسة "لبدء البحث" بعد أن رأت ارتفاعًا في مرض الزهايمر.

وعندما سألها سيناتور ديمقراطي في مجلس الشيوخ عن الولاية مازحًا عما إذا كانت تعرف أي شخص في الحكومة الفيدرالية يمكنه المساعدة في هذه القضية، ابتسمت مابلز وقالت: "بالتأكيد أعرف".

الكيمتريل مقابل خطوط الطيران الكثيفة

إن نظريات مؤامرة الكيمتريل، التي تم فضحها على نطاق واسع وتتضمن عددًا لا يحصى من الادعاءات، ليست جديدة. وغالبًا ما يُشار إلى نشر تقرير القوات الجوية لعام 1996 حول الفوائد المستقبلية المحتملة لتعديل الطقس كمحرك مبكر للرواية.

يقول البعض إن الأدلة على هذه الادعاءات تحدث أمام أعين الجمهور، زاعمين أن الخطوط البيضاء الممتدة خلف الطائرات تكشف عن مواد كيميائية يتم نشرها في الهواء، لكل شيء بدءًا من التلاعب بالمناخ إلى التحكم في العقل.

وقال كين ليبيرت، الأستاذ المشارك في علوم الغلاف الجوي في جامعة لويزيانا مونرو، إن الخطوط تتكون في الواقع في المقام الأول من الماء وأنه "لا توجد نية خبيثة وراء" السحب الرقيقة. ويقول إن هذه الخطوط تتشكل مع انبعاث العادم من الطائرات، عندما تكون الرطوبة عالية ودرجة حرارة الهواء منخفضة، وأن محركات السفن تنتج الظاهرة نفسها.

ورقة حقائق عن الكمتريل، التي نشرتها عدة وكالات حكومية بما في ذلك وكالة ناسا ووكالة حماية البيئة، توضح أن الخطوط التي تخلفها الطائرات لا تشكل مخاطر صحية على البشر. ومع ذلك، فإن هذه الخطوط، التي تم إنتاجها منذ الأيام الأولى للطيران النفاث، تؤثر على غيم الغلاف الجوي للأرض، وبالتالي يمكن أن تؤثر على درجة حرارة الغلاف الجوي والمناخ.

وقد اتفق العلماء بأغلبية ساحقة على أن البيانات أو الأدلة التي يُستشهد بها كدليل على وجود آثار الغبار الكيميائي "يمكن تفسيرها من خلال عوامل أخرى، بما في ذلك الفيزياء والكيمياء المفهومة جيدًا والمرتبطة بغطاء الطائرات والهباء الجوي"، وفقًا لـ استطلاع رأي أجري في عام 2016 ونُشر في مجلة رسائل البحوث البيئية. في الاستطلاع الذي شمل 77 كيميائيًا وجيوكيميائيًا، قال 76 منهم إنهم ليسوا على علم بالأدلة التي تثبت وجود برنامج سري واسع النطاق في الغلاف الجوي.

وقال ليبرت: "إنها محض خرافة ومؤامرة".

بذر السحب

في حين أن العديد من الحجج التي استخدمها المشرعون لدعم رواية الكيمتريل لا تستند إلى الحقائق، إلا أن البعض الآخر يحرف المساعي العلمية الفعلية، مثل استمطار السحب؛ وهي عملية يتم من خلالها استخدام مادة اصطناعية عادة ما تكون يوديد الفضة للحث على هطول الأمطار أو لإزالة الضباب.

قال ليبرت: "ربما يكون التحكم في الطقس ضعيفًا حقًا، ولكن الأمر ليس كما لو كنا سنحرك هذه السحابة هنا، أو نحرك هذا الإعصار هنا، أو أي شيء من هذا القبيل".

وقد أدلى باركر كاردويل، وهو موظف في شركة لاستمطار السحب في كاليفورنيا تدعى Rainmaker، بشهادته أمام المشرعين في لويزيانا وطلب إجراء تعديل على التشريع لتجنب التأثيرات على الصناعة.

هذه الممارسة غير دقيقة وذات نتائج متباينة ولا تستخدم على نطاق واسع، خاصة في لويزيانا التي تشهد هطول أمطار طبيعية كبيرة. ووفقًا لوزارة الزراعة والغابات في لويزيانا، لم يتم إصدار تصريح أو ترخيص لاستمطار السحب في الولاية.

الهندسة الجيولوجية

أثناء تقديمها لمشروع قانون لويزيانا الأسبوع الماضي، قالت كوتس إن بحثها وجد مخططات ورسومات من الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي حول رش الهواء بالمعادن الثقيلة لعكس ضوء الشمس إلى الفضاء لتبريد الأرض.

وقد وجه قانون الاعتمادات الموحدة لعام 2022 مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا، بدعم من الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA)، إلى وضع إطار عمل أولي للحوكمة وخطة بحثية تتعلق بتعديل الإشعاع الشمسي أو ما يُعرف بـ SRM. يركز التقرير الناتج، الذي تحمله كوتس في جلسة مجلس النواب، على الإجراءات المستقبلية المحتملة ولا يعكس القرارات التي تم اتخاذها بالفعل.

يشير مصطلح SRM "إلى إجراءات متعمدة وواسعة النطاق تهدف إلى خفض متوسط درجات الحرارة السطحية العالمية عن طريق زيادة انعكاس ضوء الشمس بعيدًا عن الأرض" وفقًا للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي. وهو نوع من الهندسة الجيولوجية. ولا تزال الأبحاث جارية حول جدوى العديد من الطرق والعواقب غير المقصودة المحتملة، ولكن لم يتم نشر أي منها بالفعل.

التركيز على

في السنوات الأخيرة، أصبحت المعلومات المضللة والروايات التآمرية أكثر شيوعًا خلال المناقشات وشهادات اللجان التي تشكل جزءًا من عملية سن القوانين في لويزيانا.

وفي حين يقول المشرعون إن مشروع قانون لويزيانا الجديد ليس له أسنان بالفعل، يقول المعارضون إنه لا يزال يأخذ الوقت والتركيز من العمل المهم والمواضيع الأكثر إلحاحًا.

وأشارت النائبة عن الولاية دينيس مارسيل، وهي نائبة ديمقراطية عارضت مشروع القانون، إلى مشاكل أخرى تعاني منها الولاية، التي تُعاني من أعلى معدلات السجن والفقر والجريمة ووفيات الأمهات.