محامو الدفاع عن مفجر ماراثون بوسطن يطالبون بانسحاب القاضي المشرف على القضية

يسعى محامو مفجر ماراثون بوسطن جوهر تسارناييف إلى عزل القاضي الذي يشرف على المعركة القانونية المطولة بشأن الحكم بإعدام تسارناييف.

قال محامو تسارناييف خلال جلسة استماع في محكمة فيدرالية في بوسطن يوم الأربعاء إنه يجب تنحية قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جورج أوتول عن القضية، مشيرين إلى ما قالوا إنها تعليقات أدلى بها أوتول حول القضية في تسجيلات صوتية وفي مناسبات عامة خلال عملية الاستئناف.

قال المدعون العامون إنهم لا يعارضون عقد جلسة استماع بشأن هذه القضية، لكنهم قالوا إنهم يعتقدون أن الطلب لا أساس له من الصحة.

حدد أوتول جلسة استماع بشأن طلب التنحي للشهر المقبل. لم يكن تسارناييف موجودًا في المحكمة.

وقال أوتول: "أريد أن أتخلص من هذه القضية على الفور، بطريقة أو بأخرى".

وخلال جلسة الاستماع، قال أوتول أيضًا أن جميع الإيداعات المستقبلية المرتبطة بالقضية ستتم تحت الختم لحماية نزاهة العملية.

وقال أوتول إنه أراد حماية خصوصية اثنين من المحلفين أثناء محاولته تحديد ما إذا كانا متحيزين خلال محاكمة عام 2015. وأمر المدعين العامين ومحامي الدفاع بعدم الاتصال بالمحلفين أثناء المراجعة. ووافق كلا الفريقين على هذا الشرط.

وقال أوتول: "إنهما مواطنان ويستحقان الاحترام".

حضر جلسة يوم الأربعاء أحد ضحايا التفجير، ميكي بورغارد، وهو أحد ضحايا التفجير.

قال بورجارد إنه كان عائدًا إلى منزله من العمل في يوم الماراثون عندما انفجرت القنابل. وقد عانى من فقدان السمع ومن اضطراب ما بعد الصدمة.

"كان عمري 21 عاماً عندما حدث الماراثون. عمري الآن 33 عاماً. لقد كانت هذه عملية طويلة جدًا وأتمنى حقًا أن تكون قد انتهت"، قال بورجارد الذي يرتدي أجهزة مساعدة للسمع. على الرغم من إصاباته، قال بورجارد إنه يعارض عقوبة الإعدام.

"أنا أعارض بشدة عقوبة الإعدام، وهذا في جميع المجالات. لا يهم من أنت، أعتقد أن عقوبة الإعدام غير إنسانية". "إنها في الأساس العين بالعين، وهذه طريقة قديمة جدًا للنظر إلى الأمور."

أمرت محكمة الاستئناف الفيدرالية في مارس/آذار أوتول بالتحقيق في ادعاءات الدفاع بتحيز المحلفين وتحديد ما إذا كان يجب أن يظل حكم الإعدام الصادر بحق تسارناييف قائماً بعد إدانته لدوره في التفجير الذي أسفر عن مقتل ثلاثة أشخاص وإصابة المئات بالقرب من خط نهاية الماراثون في عام 2013.

وقالت محكمة الاستئناف إنه إذا وجد أوتول أنه كان ينبغي تنحية المحلفين، فيجب عليه إلغاء الحكم على تسارناييف وإجراء محاكمة جديدة في مرحلة العقوبة لتحديد ما إذا كان ينبغي الحكم على تسارناييف بالإعدام.

في عام 2022، أعادت المحكمة العليا الأمريكية حكم الإعدام الصادر بحق تسارناييف بعد أن ألغت الدائرة الأولى الحكم في عام 2020. ووجدت محكمة الدائرة آنذاك أن قاضي المحاكمة لم يستجوب المحلفين بما فيه الكفاية حول تعرضهم للتغطية الإخبارية المكثفة للتفجير. صوّت قضاة المحكمة العليا بأغلبية 6-3 أصوات في عام 2022 عندما حكموا بأن قرار الدائرة الأولى كان خاطئًا.

نظرت الدائرة الأولى في القضية مرة أخرى بعد أن حثها محامو تسارناييف على النظر في القضايا التي لم تنظر فيها المحكمة العليا. وكان من بينها ما إذا كان قاضي المحاكمة قد أخطأ في إجبار المحاكمة على إجراء المحاكمة في بوسطن ورفض بشكل خاطئ اعتراضات الدفاع على جلوس اثنين من المحلفين الذين يقولون إنهم كذبوا أثناء الاستجواب.

لم يكن ذنب تسارناييف في مقتل من قُتلوا في التفجير موضع خلاف في الاستئناف. وقد جادل محامو الدفاع بأن تسارناييف وقع تحت تأثير شقيقه الأكبر تامرلان الذي توفي في معركة بالأسلحة النارية مع الشرطة بعد أيام قليلة من تفجير 15 أبريل/نيسان 2013.

وقد أدين تسارناييف بجميع التهم الثلاثين الموجهة إليه، بما في ذلك التآمر واستخدام سلاح دمار شامل وقتل ضابط شرطة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا شون كوليير أثناء محاولة هروب الأخوين تسارناييف.