تحول غير مسبوق: تحدي بايدن وتأييد هاريس

مع إنهاء الرئيس جو بايدن مساعيه لإعادة انتخابه وتأييد نائبة الرئيس كامالا هاريس، يتعين على الديمقراطيين الآن أن يخوضوا تحولًا غير مسبوق في هذا الوقت المتأخر من عام الانتخابات.

تحول الديمقراطيين بعد بايدن： التحديات والفرص

من المقرر أن يعقد الديمقراطيون مؤتمرهم في شيكاغو في الفترة من 19 إلى 22 أغسطس. ما كان من المفترض أن يكون تتويجًا لبايدن أصبح الآن منافسة مفتوحة سيكون فيها ما يقرب من 4700 مندوب مسؤولين عن اختيار حامل جديد للواء لتحدي الجمهوري دونالد ترامب في الخريف.

الانتخابات التمهيدية： دعم بايدن لهاريس

الطريق أمامنا ليس سهلاً ولا واضحاً، حتى مع تأييد بايدن لهاريس. هناك أسئلة لم تتم الإجابة عليها حول الخدمات اللوجستية والمال والتداعيات السياسية.

فاز بايدن بجميع الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية في كل ولاية في وقت سابق من هذا العام، ولم يخسر سوى إقليم ساموا الأمريكية. وقد تعهد ما لا يقل عن 3,896 مندوباً بدعمه.

ولا تسمح قواعد الحزب الحالية لبايدن بتمريرهم إلى مرشح آخر. ومع ذلك، فمن الناحية السياسية، من المرجح أن يكون تأييده مؤثرًا.

مع تنحي بايدن جانباً، يبدأ الديمقراطيون من الناحية الفنية بمؤتمر مفتوح. ولكن من الناحية الواقعية، فإن تأييده يدفع الديمقراطيين إلى منطقة غامضة.

هل سيتحدى أحد هاريس؟

ويقع العبء الفوري على عاتق هاريس لتوطيد الدعم عبر ما يقرب من 4000 مندوب من الولايات والأقاليم ومقاطعة كولومبيا، بالإضافة إلى أكثر من 700 مندوب يُطلق عليهم المندوبون الفائقون الذين يشملون قادة الحزب وبعض المسؤولين المنتخبين والرؤساء ونواب الرؤساء السابقين.

حتى قبل إعلان بايدن عن قراره، طرح الديمقراطيون حاكم ولاية كاليفورنيا غافين نيوسوم وحاكمة ميشيغان غريتشن ويتمير كمنافسين محتملين بالإضافة إلى هاريس. ومع ذلك، فقد جادل بعض الديمقراطيين علناً، والعديد منهم سراً، بأنه لن يكون من المنطقي تصعيد أول امرأة سوداء وأول شخص من أصل جنوب آسيوي لتولي منصب وطني.

وبالنظر إلى مدى أهمية الناخبين السود - والنساء السود على وجه الخصوص - بالنسبة لترشيح بايدن واختياره لهاريس كنائبة له، سيكون من الخطر، على أقل تقدير، أن يتخطاها الديمقراطيون لصالح مرشح أبيض. لقد واجه الديمقراطيون بالفعل رياحًا معاكسة تاريخية قبل انسحاب بايدن. كما سيتعين على نيوسوم و ويتمر، وكلاهما من البيض، وأي ديمقراطي آخر أن يوازن بين الفوائد قصيرة الأجل وطويلة الأجل لتحدي هاريس الآن مقابل الحفاظ على حسن النية من أجل الانتخابات الرئاسية التمهيدية في المستقبل.

ومع ذلك، سواء كان ذلك عادلًا أم لا، فإن هاريس أيضًا لا يُنظر إليها على أنها نائبة رئيس محبوبة أو متمكنة بشكل خاص. والسيناريو الأفضل لها وللديمقراطيين هو تعزيز الدعم بسرعة وإظهار جبهة موحدة. ويمكن للديمقراطيين حتى المضي قدمًا في خططهم لإجراء تصويت افتراضي مبكر - وهي خطوة خططوا لها للتأكد من اختيار بايدن قبل الموعد النهائي للاقتراع في الانتخابات العامة في أوهايو.

أعلنت حملة بايدن مؤخرًا عن وجود 91 مليون دولار نقدًا في متناول اليد. وقد رفعت لجان الحملات الديمقراطية المتحالفة معه إجمالي الأموال الموجودة تحت تصرفه إلى أكثر من 240 مليون دولار. ويتفق خبراء تمويل الحملات الانتخابية بشكل عام على أن هاريس يمكن أن تتحكم في كل هذه الأموال لأن الحملة تم تأسيسها باسمها بالإضافة إلى بايدن. إذا قام الديمقراطيون بترشيح شخص آخر غير هاريس، فيمكن أن تظل حسابات الحزب في صالح المرشح، لكن حساب بايدن و هاريس سيكون له المزيد من القيود. على سبيل المثال، يقول الخبراء القانونيون إنها يمكن أن تصبح لجنة عمل سياسي مستقلة للإنفاق، ولكن لا يمكن ببساطة تحويل رصيدها إلى مرشح آخر.

التمويل الحملة： ماذا سيحدث لأموال بايدن؟

الترشيح لمنصب نائب الرئيس هو دائمًا تصويت منفصل في المؤتمر. في السنوات الروتينية، يصادق المؤتمر على اختيار المرشح. إذا أغلقت هاريس الصفوف بسرعة، فيمكنها أن تسمي اختيارها ويصادق المندوبون عليه. ومع ذلك، في معركة ممتدة، يمكن أن يصبح منصب نائب الرئيس جزءًا من مقايضة الخيول - مرة أخرى، عودة إلى مؤتمرات حقبة سابقة.

هل يمكن للجمهوريين إبعاد هاريس عن صناديق الاقتراع في الولايات؟

من المؤكد أن أي منعطف خلال حملة الانتخابات الرئاسية الأمريكية سيؤدي إلى موجة من الدعاوى القضائية على مستوى الولايات والمستوى الفيدرالي في هذه الحقبة الحزبية المفرطة وقد هدد بعض المحافظين بذلك.

ومع ذلك، لا تحدد قوانين الولايات عادةً كيفية اختيار الأحزاب لمرشحيها للرئاسة. وقد عملت بعض الشخصيات من الحزب الجمهوري - حاكم ولاية أوهايو مايك ديواين وحاكم ولاية ألاباما كاي آيفي - بالفعل هذا العام لضمان عدم حرمان حزبهم من الوصول الروتيني للديمقراطيين إلى صناديق الاقتراع.