أمريكا تحت وطأة العنف السياسي والانقسامات

الوضع الحالي في أمريكا بعد مقتل كيرك

كافح حاكم ولاية يوتا لإيجاد الكلمات المناسبة لوصف السؤال الذي يطرحه الكثيرون: ما الذي يحدث في أمريكا؟

استمر الصمت قرابة 10 ثوانٍ. نظر إلى الأسفل. فتح فمه وأغلقه.

كيف أثر مقتل كيرك على المجتمع الأمريكي؟

"أمتنا محطمة"، قال سبنسر كوكس أخيرًا، بعد ساعات من مقتل تشارلي كيرك علنًا. وصف الحاكم الهجمات العنيفة على كل من الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء، بما في ذلك مقتل النائبة عن ولاية مينيسوتا ميليسا هورتمان وزوجها، ومحاولتي اغتيال الرئيس دونالد ترامب وتفجير مقر الإقامة الرسمي لحاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو.

لم تبرز كلماته فقط بسبب لغته الصارخة حول المشاكل التي تعاني منها أمريكا، ولكن بسبب اعترافه الرصين بأن العنف يصل إلى جميع الأطراف السياسية.

قد يكون من الصعب تذكر كل مشاهد العنف السياسي في السنوات القليلة الماضية فقط: بتلر، وبنسلفانيا، وضواحي مينيابوليس، وسان فرانسيسكو، ومدينة نيويورك، وويست بالم بيتش. وغيرها. وهي مجتمعة تكفي لجعل الأمريكيين يتساءلون: هل هناك طريق للمضي قدمًا؟ كيف يمكن أن يبدو ذلك؟

بعد يومين، قال كوكس إن الأمر قد يبدو مجرد أمل.

وقال يوم الجمعة بعد اعتقال شاب يبلغ من العمر 22 عامًا من ولاية يوتا على صلة بعملية القتل، إن اغتيال كيرك العلني هو نقطة تحول في التاريخ الأمريكي، وقال كوكس إن ذلك يُذكّر أيضًا بالعنف السياسي في الستينيات، وهي الحقبة التي شهدت مقتل مارتن لوثر كينغ جونيور بالرصاص، وزعيم الحقوق المدنية ميدغار إيفرز، والرئيس جون كينيدي وشقيقه السيناتور روبرت كينيدي ومالكوم إكس.

وتساءل كوكس: "ما نوع النقطة الفاصلة التي قد تُشكّلها هذه اللحظة؟". "هل هذه نهاية فصل مظلم في تاريخنا، أم بداية فصل أكثر ظلمة؟"

يشعر الكثير من الناس بالطبع أن أمريكا محطمة. يمكنك أن تسمع عن مشاكل البلاد العديدة انقساماتها الأيديولوجية، وغضبها، وافتقارها إلى الكياسة من المحافظين والليبراليين، من الاشتراكيين المتحمسين والواعظين الإنجيليين، من الديمقراطيين والجمهوريين. ربما يكون هذا أحد المعتقدات القليلة التي توحد الأمريكيين في الوقت الحالي.

أمة مضطربة: انقسامات وأزمات

ويبدو أن الكثيرين يريدون بصدق أن يتم رأب هذه الانقسامات، وأن تعود البلاد إلى التماسك من جديد. لكن السؤال عن سبب انكسار أمريكا، ومن يقع عليه اللوم، وكيف يمكن إصلاحه؟ هنا تتعقد الأمور.

ما هي أسباب الانقسام في أمريكا؟

في كيرك، يمكنك أن ترى شخصًا مهذبًا بسيطاً يتمتع بأسلوبه الآسر في المناقشة والذي أحب أمريكا والكنيسة وعائلته وعودة ظهور التيار المحافظ في جميع أنحاء البلاد، وخاصة بين الشباب. أو يمكنك أن ترى هجينًا سياسيًا من عصر وسائل التواصل الاجتماعي، ناشطًا سياسيًا قويًا كان على استعداد لاستغلال الانقسام العرقي في أمريكا بحثًا عن الدعم، وأصرّ، زورًا، على أن تزوير الانتخابات كلّف ترامب انتخابات 2020.

عندما تحدث كوكس بحزن عن مأزق أمريكا، كان من الواضح أنه كان يأمل في أن يساعد موت كيرك في توحيد أمريكا. ولكن من المحتمل، على الرغم من ذلك، أن يؤدي القتل إلى تعميق الخلافات.

في الساعات التي تلت إطلاق النار مباشرة، بدا المسؤولون في كلا الحزبين حريصين على إظهار ضبط النفس واللياقة، وتجنبوا السياسة الحزبية.

ردود الفعل السياسية على العنف

وقالت جينا سوبودا، رئيسة الحزب الجمهوري في ولاية أريزونا، في بيان لها: "يجب ألا تتغاضى أمريكا أبدًا عن أعمال العنف السياسي أو تبررها". أما حاكمة ولاية ماين الديمقراطية، جانيت ميلز، التي كانت على خلاف مع ترامب، فقالت إنها "شعرت بالرعب مما حدث لتشارلي كيرك".

كيف استجاب السياسيون للأحداث الأخيرة؟

لكن سرعان ما بدأ الغضب يتسرب إلى الخارج حتى مع معرفة الحقائق المجردة فقط حول إطلاق النار. وقالت النائبة عن ولاية جورجيا مارجوري تايلور غرين إنها تصلي من أجل أن "ينهض هذا البلد وينهي هذا الأمر". ثم بدأ آخرون في التحدث، حيث حذر سياسيون آخرون من "القمصان البنية اليسارية" والمسيحيين الذين يتعرضون للهجوم.

وسرعان ما أضفى ترامب صفة الشهيد على كيرك، وأمر بتنكيس الأعلام على المباني الفيدرالية وألقى باللوم على الخطاب اليساري في اغتيال كيرك في بيان مصور نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت متأخر من يوم الأربعاء. وقال ترامب متحدثًا من المكتب البيضاوي: "لسنوات، قارن أولئك الذين ينتمون إلى اليسار الراديكالي الأمريكيين الرائعين مثل تشارلي بالنازيين وأسوأ القتلة والمجرمين في العالم"، مشيرًا إلى الهجمات على الجمهوريين فقط.

وبدا السياسيون الديمقراطيون في معظمهم حريصين على تجنب أي إشارة إلى أنهم يشيطنون كيرك. لكن الأمر لم يكن كذلك في بعض الأحياء اليسارية على وسائل التواصل الاجتماعي. "تشارلي كيرك ليس شهيدًا"، كتب أحد المعلقين على موقع إكس الذي يتابعه 130 ألف متابع، مرددًا صدى ما كتبه آخرون كثيرون. "إنه ضحية للعنف الذي حرض عليه".

وحمل ذلك أصداء الثناء على لويجي مانجيوني، الرجل المتهم بقتل الرئيس التنفيذي لشركة يونايتد هيلث كير في مانهاتن العام الماضي، وانفجار الميمات على وسائل التواصل الاجتماعي التي تحتفي بمقتل مسؤول تنفيذي بارز في مجال العقارات في نفس الحي في يوليو.

من السهل بالطبع أن يبقى المرء مجهول الهوية على الإنترنت، وقد يكون من المستحيل التمييز بين الثناء الحقيقي على العنف السياسي والانتقام وبين تصيد المراهقين. الأمر مختلف بالنسبة للسياسيين، الذين لا يستطيعون البقاء مجهولي الهوية والذين غالبًا ما يتم اللجوء إليهم في مثل هذه اللحظات للمساعدة في إرشاد مؤيديهم وناخبيهم إلى الطريق الصحيح.

على عكس ترامب، تحدث أسلافه من الرؤساء السابقين له بلطف أكبر بكثير، تماشيًا مع أساليبهم الخاصة. فقد قال الرئيسان السابقان جو بايدن وباراك أوباما أنهما كانا يصليان من أجل عائلة كيرك. ودعا جورج بوش إلى نقل الأمة إلى التحضر. وبدت تصريحاتهم، بشكل غير مفاجئ، مثل العديد من الأشياء التي قالوها خلال فترة رئاستهم.

التوازن بين السياسة والعنف في الخطاب العام

وقد ترسخ هذا النوع من الرسائل في بعض الأماكن. ففي ولاية كونيتيكت، أصدر الجمهوريون الجامعيون والديمقراطيون الجامعيون بيانًا مشتركًا يندد بالعنف. وفي يوم الأربعاء، تحدث كوكس وهو سياسي جمهوري دفعته الحادثة إلى الأضواء، مثل العديد من الموظفين العموميين من قبله بشكل عاطفي عن الإيمان بحرية التعبير التي تعود إلى تأسيس أمريكا، وعن كيف يمكن للكراهية أن تؤدي إلى العنف.

كيف يمكن للسياسيين توجيه الخطاب العام؟

وتساءل: "هل هذا هو الأمر؟ " "هل هذا ما جلبته علينا 250 عامًا؟"

بعد الاعتقال، تحدث بمزيد من التفاؤل. ودعا الناس إلى الإصغاء بصدق إلى بعضهم البعض لا سيما أولئك الذين يختلفون معهم.

وقال: "ما زلت أعتقد أن الخير بيننا أكثر من الشر". "وما زلت أؤمن أن بإمكاننا تغيير مسار التاريخ."