مجموعات حقوق الإجهاض تحقق نجاحات متفاوتة في سباقات انتخابات محاكم الولايات العليا

أسفرت الحملة المكلفة التي شنها المدافعون عن حقوق الإجهاض على مقاعد المحكمة العليا في الولاية عن نتائج متباينة في انتخابات يوم الثلاثاء، حيث وسع الجمهوريون أغلبيتهم في محكمة أوهايو بينما فاز المرشحون المدعومون من قبل الجماعات التقدمية في مونتانا وميشيغان.

أما في ولاية كارولينا الشمالية، حيث قام قاضٍ ديمقراطي بحملة انتخابية كبيرة حول حقوق الإجهاض ويأمل الجمهوريون في توسيع أغلبيتهم، فقد كان من المبكر جداً تحديد النتائج يوم الخميس.

أنفقت مجموعات من اليمين واليسار على حد سواء الملايين في الفترة التي سبقت الانتخابات على أمل إعادة تشكيل المحاكم التي ستكون ساحات معركة لحقوق التصويت وإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية والإجهاض وقضايا أخرى.

وقد أشاد مؤيدو حقوق الإجهاض بالانتصارات التي تحققت في الولايات التي فاز بها دونالد ترامب، قائلين إنها علامة على أن الحقوق الإنجابية ستكون أساسية في الحملات القضائية بعد قرار المحكمة العليا الأمريكية لعام 2022 الذي ألغى قضية رو ضد ويد. وفي ولايات مثل مونتانا وأريزونا، قد تُكلَّف محاكم الولاية قريبًا بتفسير كيفية تأثير التعديلات المتعلقة بحقوق الإجهاض التي أقرها الناخبون هذا الأسبوع على القوانين القائمة.

قالت ديردري شيفيلينج، كبيرة المسؤولين السياسيين والمناصرة في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: "ليس لدى قضاة المحكمة العليا في الولاية ما يقولونه حقًا عن الاقتصاد، لكن بالتأكيد لديهم ما يقولونه عن الحقوق الإنجابية وحقوق التصويت والديمقراطية وما ستكون عليه حياتك من منظور الحق في الحرية في ولايتك". "لذا أعتقد أن لدينا فرصة حقيقية لتعريف هؤلاء القضاة وهذا المستوى من الاقتراع بالحقوق الإنجابية."

لقد أنفق الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية 5.4 مليون دولار على سباقات المحاكم في مونتانا وميشيغان ونورث كارولينا وأوهايو. كما أعلنت منظمة تنظيم الأسرة المخطط لها واللجنة الوطنية لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية للديمقراطيين في وقت سابق من هذا العام إنفاقهما مجتمعين 5 ملايين دولار، مع التركيز على سباقات المحاكم في تلك الولايات، وكذلك في أريزونا وتكساس.

كما أنفقت الجماعات المحافظة أيضًا بكثافة في تلك الولايات، ولكن مع تركيز الإعلانات على قضايا أخرى غير الإجهاض مثل الهجرة والجريمة.

في ولاية أوهايو، خسر جميع الديمقراطيين الثلاثة المرشحين للمحكمة العليا في الولاية سباقهم. ويمنح هذا الفوز الجمهوريين أغلبية 6-1 في المحكمة، التي ألغت حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في الولاية في أكتوبر/تشرين الأول، ومن المتوقع أن تنظر في المزيد من القضايا التي تهدف إلى إلغاء اللوائح التي تتطلب، على سبيل المثال، فترات انتظار لمدة 24 ساعة أو مواعيد شخصية للمرضى.

وقال دي دنكان، رئيس مبادرة الإنصاف القضائي التابعة للجنة القيادة الجمهورية في الولاية، والتي أنفقت ما يقرب من مليون دولار على السباق الانتخابي: "لقد أدلى سكان أوهايو ببيان قوي الليلة سيبقي المحكمة تحت سيطرة الجمهوريين لسنوات قادمة".

وفاز الديمقراطيون في ميشيغان بمقعدين في المحكمة العليا للولاية، موسعين أغلبيتهم إلى 5-2. في حين أن الانتخابات غير حزبية، إلا أن الأحزاب ترشح المرشحين.

وقالت رئيسة الحزب الديمقراطي في ميشيغان لافورا بارنز في بيان لها: "مع حماية الأغلبية الليبرالية، لن يتعرض العمل الشاق الذي قام به الديمقراطيون في ميشيغان في الماضي والمستقبل للتهديد من قبل المتعصبين من الماغا، الذين يهددون قيمنا هنا في ميشيغان".

وفي نورث كارولينا الشمالية، تقدمت القاضية أليسون ريجز بفارق ضئيل على قاضي محكمة الاستئناف جيفرسون جريفين في سباقهما على ولاية مدتها ثماني سنوات في أعلى محكمة في الولاية. لم تُعلن وكالة أسوشيتد برس عن نتيجة السباق الذي تم فرز ما يقرب من 5.5 مليون بطاقة اقتراع. ولا يزال يتعين مراجعة عشرات الآلاف من بطاقات الاقتراع المؤقتة والغيابية الإضافية من قبل مسؤولي الانتخابات في المقاطعة، ويمكن للمرشح المتأخر أن يسعى لإعادة فرز الأصوات إذا كان الهامش النهائي ضيقاً بما فيه الكفاية.

ركزت حملة ريجز على الحقوق الإنجابية، حيث نشرت إعلانات تقول إن غريفين يمكن أن يكون صوتًا حاسمًا في المحكمة ذات الأغلبية الجمهورية 5-2 من أجل فرض المزيد من القيود على الإجهاض. وكان غريفين قد قال إنه من غير المناسب أن يتحدث ريجز عن قضية يمكن أن تُعرض على المحكمة.

انقسمت المنافسات الساخنة على مقعدين في محكمة مونتانا، حيث هزم محامي المقاطعة كوري سوانسون قاضي الصلح الأمريكي السابق جيري لينش لمنصب رئيس المحكمة. وفازت قاضية الولاية كاثرين بيدغاراي على قاضي الولاية دان ويلسون على مقعد آخر شاغر في المحكمة.

وقد دعمت الجماعات التقدمية لينش وبيدغاراي واصفةً السباقين بأنهما أساسيان لحماية حقوق الإجهاض في ولاية يسيطر فيها الجمهوريون على المجلس التشريعي ومكتب الحاكم. دعم الجمهوريون الذين اشتكوا من أحكام المحكمة ضد القوانين التي من شأنها تقييد الوصول إلى الإجهاض أو جعل التصويت أكثر صعوبة سوانسون وويلسون.

فشلت الجهود التي بذلها المدافعون عن حقوق الإجهاض في الإطاحة بثلاثة قضاة في المحكمة العليا في تكساس الجمهوريين بالكامل، حيث فاز جيمي بلاكلوك وجون ديفاين وجين بلاند بإعادة انتخابهم. كان الثلاثة جزءًا من أحكام بالإجماع برفض الطعون على حظر الإجهاض في الولاية.

في ولاية أريزونا، فاز قاضيان في انتخابات الاحتفاظ بالمجلس رغم الجهود المبذولة للإطاحة بهما بسبب قرار المحكمة الذي مهد الطريق لتطبيق قانون عام 1864 الذي ظل ساريًا لفترة طويلة والذي يحظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا. وسرعان ما ألغى المجلس التشريعي للولاية هذا القانون، ووافق الناخبون يوم الثلاثاء على تعديل دستوري يضمن الوصول إلى الإجهاض حتى بقاء الجنين على قيد الحياة، وعادة ما يكون ذلك بعد 21 أسبوعًا.

كما فاز المحافظون أيضًا في أوكلاهوما، حيث عزل الناخبون أحد قضاة المحكمة العليا الثلاثة الذين عينهم حاكم ديمقراطي سابق والذين كانوا مرشحين للإبقاء عليهم. ألغى حكم المحكمة بأغلبية 5-4 في العام الماضي جزءًا من الحظر شبه الكامل للإجهاض في الولاية. وكانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها عزل أي قاضٍ من قضاة الاستئناف في أوكلاهوما من خلال انتخابات الاحتفاظ.

تم انتخاب قاضٍ من ولاية أركنساس، الذي كتب معارضة شديدة اللهجة عندما منعت الأغلبية المدعومة من الجمهوريين في المحكمة إجراءً يتعلق بحقوق الإجهاض من الاقتراع، رئيسًا للمحكمة. ومع ذلك، فإن هذا السباق لن يغير الأغلبية في المحكمة.

تأتي ساحة المعركة الكبيرة التالية في العام المقبل في ولاية ويسكونسن، حيث سيحدد السباق ما إذا كان الليبراليون سيحافظون على أغلبيتهم البالغة 4-3 في المحكمة. يأتي السباق المفتوح على مقعد القاضية المتقاعدة آن والش برادلي بعد أن انقلبت المحكمة من سيطرة المحافظين في انتخابات 2023 التي تميزت بإنفاق قياسي.

قال دوجلاس كيث، كبير المستشارين في برنامج القضاء في مركز برينان، الذي تتبع الإنفاق على سباقات محاكم الولاية: "لا يبدو أن انتخابات المحكمة العليا للولاية ستعود إلى ما كانت عليه قبل 10 سنوات في أي وقت قريب".