قرار المحكمة العليا بترحيل المهاجرين غير الشرعيين

قرار المحكمة العليا بترحيل المهاجرين إلى دول ثالثة

قضت المحكمة العليا يوم الاثنين بأنه يمكن للولايات المتحدة استئناف ترحيل المهاجرين غير الشرعيين إلى دول ثالثة دون منحهم فرصة للطعن في وجهاتهم.

تفاصيل قرار المحكمة العليا

وجاء قرار المحكمة العليا التي يهيمن عليها المحافظون استجابةً لاستئناف طارئ من وزارة العدل لرفع وقف فرضته محكمة أدنى درجة على ما يسمى بالترحيل إلى دول ثالثة أي إرسال المهاجرين إلى دول لا ينحدرون منها.

آراء القضاة المعارضين

وقد عارض ثلاثة قضاة ليبراليين، وهم سونيا سوتومايور وإيلينا كاغان وكيتانجي براون جاكسون، ولكن القرار صدر بأغلبية 6-3 أصوات.

لم تفسر المحكمة العليا القرار.

انتقادات القاضية سوتومايور

وقد اتهمت القاضية سوتومايور، صاحبة الرأي المخالف، الإدارة الأمريكية بـ"سلوك غير قانوني بشكل صارخ" "يعرّض الآلاف لخطر التعذيب أو الموت".

وقالت سوتومايور: "لقد أوضحت الحكومة قولًا وفعلًا أنها تشعر بأنها غير مقيدة بالقانون، وأنها حرة في ترحيل أي شخص إلى أي مكان دون إشعار أو فرصة للاستماع إليه".

الترحيل إلى دول ثالثة: الإجراءات والتداعيات

سيتم الآن النظر في القضية الأصلية التي تطعن في عمليات الترحيل إلى بلد ثالث من قبل محكمة الاستئناف، لكن خطوة المحكمة العليا تسمح بالمضي قدماً في عمليات الترحيل في الوقت الحالي.

الدول المستهدفة في عمليات الترحيل

وتشمل الدول الثالثة التي قامت إدارة ترامب بترحيل المهاجرين غير الشرعيين إليها السلفادور وجنوب السودان وليبيا.

ردود فعل وزارة الأمن الداخلي

وقد احتفلت وزارة الأمن الداخلي بقرار المحكمة العليا باعتباره "انتصارًا لسلامة وأمن الشعب الأمريكي" ويمكنه الآن "إزالة كابوس الأمن القومي".

وقالت وزارة الأمن الداخلي في منشور على موقع X يوم الاثنين: "إذا كان لهؤلاء القضاة النشطاء طريقهم، فإن الأجانب الذين يتسمون بالهمجية الفريدة من نوعها لدرجة أن بلدانهم لن تستقبلهم، بما في ذلك القتلة المدانون ومغتصبو الأطفال وتجار المخدرات، سوف يسيرون أحرارًا في الشوارع الأمريكية".

وأضافت: "يمكن لوزارة الأمن الوطني الآن تنفيذ سلطتها القانونية وإبعاد الأجانب غير الشرعيين إلى بلد مستعد لقبولهم. أطلقوا طائرات الترحيل."

القضية الأصلية ووقف الترحيل

في أبريل، أمر قاضي المقاطعة براين مورفي من ماساتشوستس بوقف عمليات الترحيل إلى بلد ثالث، قائلاً إن المهاجرين لم يحصلوا على "فرصة مجدية" للطعن في عمليات طردهم.

أمر قاضي المقاطعة براين مورفي

وقضى مورفي بضرورة منحهم 15 يومًا على الأقل للطعن في عمليات ترحيلهم وتقديم أدلة على ما إذا كانوا معرضين لخطر التعذيب أو الموت إذا تم طردهم.

تفاصيل طلب إدارة ترامب

وكانت إدارة ترامب قد طلبت من المحكمة العليا في نهاية مايو/أيار الماضي تسريع عملية ترحيل ثمانية رجال من ميانمار وكوبا وفيتنام ولاوس والمكسيك وجنوب السودان إلى جنوب السودان. وكان واحد فقط من الثمانية من جنوب السودان. وقالت الحكومة إنهم جميعاً أدينوا بارتكاب جرائم.

وقد أوقف مورفي عملية الترحيل في 21 مايو/أيار، قائلاً إنها تنتهك أمر المحكمة الصادر في أبريل/نيسان.

وتم نقل الرجال جواً إلى جنوب السودان، البلد الذي دمرته الحرب، عندما صدر أمر مورفي. ثم نُقل الرجال إلى قاعدة عسكرية أمريكية في جيبوتي.

وذكرت مصادر أن الرجال يعيشون في حاوية شحن تم تحويلها بينما ينتظرون قرارًا بشأن ما إذا كان ترحيلهم إلى جنوب السودان سيستمر.

وقد نفت كل من ليبيا وجنوب السودان أي تنسيق مباشر مع الولايات المتحدة بشأن الموافقة على قبول المرحلين.

دفاع إدارة ترامب عن عمليات الترحيل

وقد دافعت إدارة ترامب عن عمليات الترحيل إلى بلد ثالث باعتبارها ضرورية، قائلة إن البلدان الأصلية لبعض المستهدفين بالترحيل غالباً ما ترفض قبولهم.

التزامات الرئيس ترامب بشأن الترحيل

وكان الرئيس دونالد ترامب قد وعد خلال ولايتيه الأولى والثانية بترحيل ملايين المهاجرين غير الشرعيين من الولايات المتحدة.

التحديات القانونية أمام الترحيل

وقد اتخذ عددًا من الإجراءات لتسريع عمليات الترحيل منذ عودته إلى البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني.

وقد منعت العديد من المحاكم بعض هذه المحاولات، بما في ذلك المحكمة العليا، بسبب مخاوف من تجاهل حقوق المهاجرين في الإجراءات القانونية الواجبة.