ترامب يواجه معركة جديدة في قانون الترحيل

حكم المحكمة العليا： انتصار ترامب في معركة الترحيل

• تروّج إدارة ترامب لحكم المحكمة العليا الذي يسمح لها باستئناف عمليات الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجانب باعتباره انتصارًا كبيرًا، لكن معركة الهجرة لم تنتهِ بعد.

ووجدت المحكمة المنقسمة أن الرئيس دونالد ترامب يمكنه استخدام قانون القرن الذي يعود إلى القرن الثامن عشر لترحيل المهاجرين الفنزويليين المتهمين بأنهم أعضاء عصابات إلى سجن سيء السمعة في السلفادور، وهو ما وصفه ترامب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي بأنه "يوم عظيم للعدالة في أمريكا!".

لكن القضاة قرروا أيضًا أن الأشخاص المتهمين بالانتماء إلى عصابة ترين دي أراغوا يجب أن يحصلوا على فرصة للطعن في قرار ترحيلهم - وهو قرار وصفه محاموهم بأنه "انتصار مهم".

ومع ذلك، قد يكون المشهد القانوني أكثر صعوبة، حيث يبدو أن الأشخاص المحتجزين سيتعين عليهم تقديم طلب فردي وفي المنطقة التي يحتجزون فيها. بالنسبة للكثيرين، هذا في تكساس.

وفي الوقت نفسه، تنظر المحكمة العليا أيضًا في قضية أخرى ضد رجل من ولاية ماريلاند تم ترحيله عن طريق الخطأ، والتي يمكن أن تلقي الضوء على مصير أكثر من 100 رجل متهمين بأنهم أعضاء عصابات تم إرسالهم بالفعل إلى السجن في السلفادور.

تفاصيل الحكم وتأثيره على عمليات الترحيل

إليكم نظرة على ما هو قادم:

ألغى حكم المحكمة العليا أمرًا تقييديًا من قاضٍ في عاصمة البلاد كان قد منع إدارة ترامب من ترحيل الأشخاص بموجب القانون.

ولكنه لا يسمح ببدء عمليات الترحيل تلك على الفور. وقالت المحكمة إنه يجب إعطاء المتهمين إشعاراً ووقتاً معقولاً لمحاولة إقناع القاضي بعدم ترحيلهم.

تقول عائلات العديد من الأشخاص الذين تم ترحيلهم بالفعل بموجب قانون الأعداء الأجانب إنهم ليسوا أعضاء عصابات، ولا ينبغي ترحيلهم بموجب القانون.

وقالت المدعية العامة بام بوندي على قناة فوكس نيوز إنها تتوقع أن تعقد جلسات استماع مستقبلية في تكساس، وأن يتعامل القضاة مع كل حالة على حدة بدلاً من إصدار أوامر بشأن المجموعة ككل.

أسئلة حول دستورية القانون وتأثيره على المهاجرين

وقالت: "ستكون جلسة استماع أكثر سلاسة وبساطة".

ومع ذلك، قد لا تكون تكساس هي المكان الوحيد الذي يمكن أن تعقد فيه الجلسات. فقد رفع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية دعوى قضائية جماعية يوم الثلاثاء نيابة عن اثنين من المهاجرين المحتجزين حاليًا في نيويورك ويقولون إنهم صنفوا خطأً على أنهم أعضاء في ترين دي أراغوا، أو TdA، مما يعرضهم لخطر الترحيل إلى السجن.

لم يتناول حكم المحكمة العليا دستورية القانون أو ادعاء المهاجرين بأنهم لا يندرجون ضمن فئة الأشخاص الذين يمكن ترحيلهم بموجب القانون.

كما أنه ليس من الواضح كيف سيؤثر هذا الحكم على أكثر من 100 شخص تم إرسالهم بالفعل إلى سجن السلفادور بموجب قانون الأعداء الأجانب دون أن يُمنحوا فرصة للطعن في ترحيلهم أمام المحكمة، وهو ما تقول المحكمة الآن إنه ضروري. لم يتطرق الحكم إلى نوع الانتصاف، إن وجد، الذي يحق لهؤلاء المهاجرين.

وفي قضية أخرى تتعلق برجل تم ترحيله عن طريق الخطأ إلى سجن السلفادور، قالت الإدارة إنه لا توجد وسيلة لإعادته. هذا الرجل، كيلمار أبريغو غارسيا، لم يتم ترحيله بموجب قانون الأعداء الأجانب، لكن الإدارة أقرت بأنه لم يكن ينبغي إرساله إلى السلفادور لأن قاضي الهجرة وجد أنه من المحتمل أن يواجه الاضطهاد من قبل العصابات المحلية.

وقد وافق رئيس المحكمة العليا جون روبرتس يوم الاثنين على تأجيل الموعد النهائي لإدارة ترامب لإعادة غارسيا إلى الولايات المتحدة.

وقال محامي أبريغو غارسيا للمحكمة العليا يوم الثلاثاء إن ما توصل إليه القضاة بأن المهاجرين يجب أن تتاح لهم فرصة للطعن في قرار إبعادهم يؤكد حجة موكله بأن حقوقه قد انتهكت وأنه يجب إعادته إلى الولايات المتحدة.

جهود إدارة ترامب في تحديد أعضاء العصابات

وقال محاميه للمحكمة العليا في رسالة وجهها للمحكمة العليا: "في الواقع لأن أبريغو غارسيا حُرم من أي مراجعة قضائية على الإطلاق، لم تتح له الفرصة حتى للرد لإثبات أنه ليس عضوًا في منظمة MS-13".

قال تود ليونز، القائم بأعمال مدير إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية، يوم الثلاثاء، إنه لا يستطيع تقدير عدد الأشخاص الذين سيتم ترحيلهم بموجب القانون، الذي تريد الإدارة الأمريكية استخدامه لاستهداف الإرهابيين الأجانب والمنظمات الإجرامية العابرة للحدود الوطنية مثل ترين دي أراغوا أو TdA.

"الأمر المتعلق بـ TdA هو أنه لا توجد بطاقة عضوية حقيقية، فهم لا يقومون بالتعريف عن أنفسهم. إنه حقًا من خلال الشراكات مع بقية وزارة الأمن الوطني وأجهزة إنفاذ القانون المحلية التي تحدد هوية هؤلاء الأفراد"، قال ليونز للصحفيين خلال معرض أمن الحدود، وهو معرض تجاري في فينيكس.

ورداً على سؤال حول عدم وجود تاريخ إجرامي بين بعض الفنزويليين المسجونين في السلفادور وعدم قدرتهم على الرد على الأدلة ضدهم، قال ليونز: "أنا واثق من أن هؤلاء الأفراد الذين اتخذنا إجراءات ضدهم هم الذين كنا بحاجة إلى اتخاذ إجراءات ضدهم."

في المعرض التجاري، تلقى نائب مفوض الجمارك وحماية الحدود جون مودلين تصفيقًا حارًا أثناء حديثه عن مقاطع الفيديو التي تم نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي للمهاجرين المكبلين بالأغلال الذين تم إرسالهم إلى سجن السلفادور.

"يا رجل، ارفعوا القبعات للعاملين في الشؤون العامة في السلفادور. لقد ابتكروا مقاطع الفيديو تلك. كان ذلك مذهلاً. إنه يرسل رسالة إلى جميع أنحاء العالم." قال مودلين.

القضية كمحور للنزاع القانوني بين ترامب والمحاكم

حتى قبل صدور حكم المحكمة العليا، أصبحت القضية واحدة من أكثر المعارك القانونية المثيرة للجدل التي تخوضها الإدارة الأمريكية بشأن الإجراءات التنفيذية الكاسحة التي اتخذها ترامب. وقد دعا ترامب إلى عزل القاضي، مما دفع روبرتس إلى إصدار بيان نادر من روبرتس يقول فيه إن مثل هذا الإجراء ليس الرد المناسب على الخلافات حول أحكام المحكمة.

وكان بواسبرغ يفكر في ما إذا كان سيحتجز أيًا من مسؤولي الإدارة بتهمة ازدراء المحكمة لتجاهلهم أوامره الشهر الماضي بإعادة الطائرات التي كانت تقل المرحلين إلى السلفادور.

وكان من المتوقع أن يحكم بواسبرغ في وقت مبكر من هذا الأسبوع بشأن ما إذا كانت هناك أسباب للعثور على أي شخص في حالة ازدراء المحكمة. وخلال جلسة استماع الأسبوع الماضي، قال إن إدارة ترامب ربما تكون قد "تصرفت بسوء نية" من خلال محاولة الإسراع في إخراج المهاجرين من البلاد قبل أن تتدخل المحكمة لمنع عمليات الترحيل.

ليس من الواضح ما إذا كان بواسبرغ سيمضي قدمًا في إجراءات الازدراء بعد حكم المحكمة العليا بإلغاء أمره.

أخبر محامي وزارة العدل القاضي مساء الاثنين أن قرار المحكمة العليا "يلغي الأساس" لأي إجراء آخر. وقالت وزارة العدل إن الإدارة الأمريكية لم تنتهك أمر القاضي، بحجة أنه لا ينطبق على الطائرات التي كانت قد غادرت بالفعل المجال الجوي الأمريكي بحلول الوقت الذي صدر فيه أمره.