تصنيف الإخوان المسلمين كمنظمة إرهابية يهدد الاستقرار

يمثل الأمر التنفيذي الذي وقعه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الاثنين، والذي وجه فيه فريقه للأمن القومي ببحث تصنيف بعض فروع جماعة الإخوان المسلمين كمنظمات إرهابية أجنبية، أحد أكثر الأخطاء السياسية خطورة وأكثرها تهورًا في إدارته الثانية.

وإذا ما تم تنفيذ هذا الإجراء، فمن شأنه أن يقوض المصالح الأمريكية الأساسية، ويزعزع استقرار الشرق الأوسط، ويقوي الجهات الفاعلة ذاتها التي تدعي واشنطن أنها تحاربها.

ويطلب الأمر من وزير الخارجية ماركو روبيو ووزير الخزانة سكوت بيسنت، بالتشاور مع المدعية العامة بام بوندي ومديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد، تقديم تقرير في غضون 30 يومًا حول ما إذا كان ينبغي تصنيف فروع جماعة الإخوان المسلمين في مصر والأردن ولبنان كمنظمات إرهابية أجنبية.

ومن المؤكد أن هذه ليست المرة الأولى التي تطفو فيها الفكرة على السطح. فعلى مدى العقد الماضي، فشلت عدة محاولات من قبل إدارة ترامب الأولى، ومن قبل أعضاء الكونجرس، بما في ذلك السيناتور تيد كروز بسبب وجود متخصصين رصينين داخل الحكومة الأمريكية الذين فهموا الحقيقة الأساسية: جماعة الإخوان المسلمين، كحركة، لا تفي بالمعايير القانونية للتصنيف، والقيام بذلك سيكون خطأ سياسيًا فادحًا.

وفقًا للقانون الأمريكي، لا يجوز تصنيف منظمة ما كمنظمة إرهابية أجنبية إلا إذا استوفت ثلاثة شروط. يجب أن تكون أجنبية؛ ويجب أن تنخرط في نشاط إرهابي أو إرهاب ضد المدنيين، أو تحتفظ بالقدرة والنية للقيام بذلك؛ ويجب أن يهدد هذا النشاط الأمن القومي للولايات المتحدة أو شعبها.

اثنان من هذه المتطلبات الثلاثة غير متوفرين. لم يتم ربط أي من الفروع المصرية أو الأردنية أو اللبنانية لجماعة الإخوان المسلمين بشكل موثوق بالعنف الإرهابي ضد المدنيين. كما أنها لا تشكل أي تهديد حقيقي سياسي أو عسكري أو اقتصادي للأمن القومي الأمريكي أو للمواطنين الأمريكيين.

ومن المفارقات أن الإخوان غالباً ما يتهمهم أنصار الديكتاتوريين العرب بأنهم عملاء وأذناب لواشنطن.

الحركة الإصلاحية

في مصر، جماعة الإخوان المسلمين هي حركة إصلاحية عمرها قرن من الزمان حركة التزمت منذ أوائل السبعينيات بالمشاركة السلمية بعد أن عانت من القمع في عهد الرئيس السابق جمال عبد الناصر.

وعلى مدى عقود، نافست الحركة في الانتخابات، وقادت النقابات المهنية، وقدمت مخصصات اجتماعية للفقراء في مصر. والأهم من ذلك أنها كانت حصنًا ضد الجهادية العنيفة في الثمانينيات والتسعينيات، حيث حولت آلاف المصريين بعيدًا عن تنظيم القاعدة والجماعات الإرهابية الأخرى.

بعد ثورة 2011، فازت جماعة الإخوان المسلمين بالأغلبية في الانتخابات البرلمانية، وأصبح محمد مرسي أول رئيس مصري منتخب ديمقراطيًا. وكانت الإطاحة به في انقلاب يوليو 2013 بقيادة عبد الفتاح السيسي وما أعقبه من مذبحة رابعة الأكثر دموية في تاريخ مصر الحديث إيذانًا بعقد من القمع غير المسبوق.

ولكن على الرغم من عمليات القتل الجماعي والسجن والنفي القسري، التزمت قيادة الحركة بالسلمية مما أثار إحباط بعض شبابها.

أما اليوم، فإن جماعة الإخوان المسلمين مشتتة تنظيميًا، ومهمشة سياسيًا، وليس لها وجود عملي تقريبًا داخل مصر. واستهدافها الآن ليس فقط غير مبرر فحسب، بل لا معنى له.

إذا كانت القضية القانونية ضعيفة ومعيبة، فإن الدوافع السياسية وراء تصنيف جماعة الإخوان المسلمين كمنظمة إرهابية لا تخطئها العين.

أولًا، يمثل التصنيف انتصارًا لليمينيين المتطرفين المحيطين بترامب شخصيات مثل سيباستيان جوركا، كبير مديري ترامب لمكافحة الإرهاب، الذي تربطه علاقات مع الجماعات القومية المتطرفة والنازية الجديدة في أوروبا؛ ولورا لومر، الناشطة اليمينية المتطرفة المعروفة بحملات كراهية الإسلام في جميع أنحاء الولايات المتحدة. لطالما صوّر كلاهما جماعة الإخوان المسلمين كجزء من مؤامرة إسلامية عالمية، وضغطا بقوة من أجل تصنيفها.

وثانيًا، ضغطت الأنظمة الاستبدادية العربية على واشنطن لسنوات لتجريم جماعة الإخوان، التي لا تزال المنافس الاجتماعي والسياسي الأشد وطأة لها. وترى مصر والسعودية والإمارات العربية المتحدة مهندسي الثورة المضادة ضد الربيع العربي في قرار ترامب فرصة لسحق ما تبقى من المعارضة السياسية المنظمة في المنطقة. التوقيت، بعد أيام فقط من زيارة ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان إلى البيت الأبيض، ليس من قبيل الصدفة.

ثالثًا، تنظر إسرائيل إلى الإسلام السياسي باعتباره تهديدًا وجوديًا بسبب جاذبيته الشعبية الواسعة في المجتمعات العربية، ورفضه للسياسات الإسرائيلية في الأراضي المحتلة. ومن شأن إدراج الولايات المتحدة للحركة على قائمة الإرهاب أن يخدم المصالح الإسرائيلية من خلال إضعاف أحد أكثر خصومها الأيديولوجيين صخبًا. وقد حثت العديد من التقارير الصادرة عن مراكز الأبحاث المؤيدة لإسرائيل إدارة ترامب على تصنيف بعض فروع جماعة الإخوان المسلمين كمنظمة إرهابية أجنبية.

بالإضافة إلى ذلك، صعدت جماعات الضغط الأمريكية المؤيدة لإسرائيل من جهودها لربط جماعة الإخوان المسلمين بالمنظمات الخيرية والدعوية الإسلامية التي تتخذ من الولايات المتحدة مقرًا لها، لا سيما تلك التي تحشد ضد الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة.

وقد أصدرت العديد من هذه الجماعات تقارير تشجع الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات على استهداف المنظمات المدنية الإسلامية تحت ستار مكافحة التطرف. ويُعد قرار حاكم ولاية تكساس جريج أبوت بتصنيف جماعة الإخوان المسلمين ومجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية ككيانات إرهابية في ولايته مثالاً مشؤومًا لما يمكن أن يتبع ذلك على الصعيد الوطني.

عواقب بعيدة المدى

بعيدًا عن تعزيز المصالح الأمنية للولايات المتحدة، فإن تصنيف جماعة الإخوان المسلمين كمنظمة إرهابية أجنبية من شأنه أن يؤدي إلى عواقب وخيمة بعيدة المدى.

فمن شأنه أن يضع الولايات المتحدة في مواجهة مع الحركة الإسلامية الأكثر تجذراً اجتماعياً في العالم العربي والإسلامي. جماعة الإخوان المسلمين ليست مجرد منظمة دينية أو سياسية؛ إنها فكرة لها ملايين المتعاطفين في جميع أنحاء الشرق الأوسط وخارجه.

ومن شأن هذه الخطوة أن تضعف الجهود المبذولة لمواجهة المنظمات الإرهابية الحقيقية، مثل تنظيم القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية. ومن خلال تقويض الجماعات الإسلامية المعتدلة التي رفضت العنف تاريخياً، ستعزز الولايات المتحدة عن غير قصد جاذبية البدائل الأكثر تطرفاً. وسيصبح التصنيف نبوءة تحقق ذاتها.

كما أنه يخاطر بدفع بعض الشباب المحبطين إلى التطرف. إن التصنيف الأمريكي الشامل للإرهاب من شأنه أن يؤكد صحة الروايات المتطرفة التي تدعي أن النشاط السلمي غير مجدٍ خاصة وأن هؤلاء الشباب يشاهدون واشنطن تحتضن شخصيات مثل الرئيس السوري أحمد الشرع، الزعيم السابق لهيئة تحرير الشام، الذي كان قد رصدت الولايات المتحدة ذات مرة مكافأة قدرها 10 ملايين دولار على رأسه قبل أن يتم الترحيب به في البيت الأبيض.

ومن شأن تصنيف المنظمات الإرهابية الأجنبية أن يعمق عدم الثقة داخل المجتمعات الأمريكية المسلمة، خاصة إذا تم استهداف منظماتهم المدنية والخيرية تحت ذرائع كاذبة. وهذا من شأنه أن يعمق الاغتراب ويزيد من الاستقطاب السياسي، لا سيما في الولايات المتأرجحة، مثل ميشيغان وبنسلفانيا.

وأخيرًا، قد تؤدي مثل هذه الخطوة إلى زعزعة استقرار العلاقات مع قطر وتركيا، وهما شريكان مهمان للولايات المتحدة يستضيفان قادة بارزين منفيين من جماعة الإخوان المسلمين.

والمفارقة الأكبر هي أن جماعة الإخوان المسلمين اليوم في أضعف حالاتها منذ عقود فهي منقسمة سياسيًا، ومنهكة تنظيميًا، ومقيدة اجتماعيًا بسبب القمع في جميع أنحاء المنطقة. إن تصنيف مثل هذه الحركة على أنها تهديد إرهابي دولي ليس فقط غير متماسك من الناحية التحليلية، بل هو أمر غير متماسك من الناحية الاستراتيجية.

إن سعي ترامب إلى هذا التصنيف لن يضعف المتطرفين، بل سيقويهم. ولن يجعل الأمريكيين أكثر أمانًا، بل سيجعل الولايات المتحدة أقل أمنًا. ولن يجلب الاستقرار إلى الشرق الأوسط، بل سيؤدي إلى تسريع تفككه.

وباختصار، فإن القرار هو أحد أكثر الخطوات المضللة والمكلفة استراتيجيًا التي يمكن أن تتخذها واشنطن وهي خطوة تهدد بإلحاق الضرر بالمصالح الأمريكية لسنوات قادمة.