محامو دونالد ترامب يحثون محكمة استئناف نيويورك على إلغاء حكم الاحتيال المدني "الفاحش"

بعد انتصاراته في قضايا قانونية أخرى، ضغط دونالد ترامب يوم الاثنين على محكمة استئناف في نيويورك لإلغاء حكم الاحتيال المدني الذي يقارب 500 مليون دولار والذي يهدد باستنزاف احتياطياته النقدية الشخصية في الوقت الذي يقوم فيه بحملته الانتخابية لاستعادة البيت الأبيض.

وفي الأوراق المقدمة إلى محكمة الاستئناف المتوسطة المستوى في الولاية، قال محامو الرئيس السابق إن الحكم الذي أصدره قاضي مانهاتن آرثر إنغورون في 16 فبراير/شباط بأن ترامب كذب على البنوك وشركات التأمين وغيرها بشأن ثروته كان "خاطئًا" و"فاضحًا".

ورددت حجج الاستئناف التي قدمها ترامب العديد من الملاحظات التي أدلى بها خلال محاكمته أمام كاميرات التلفزيون خارج قاعة المحكمة.

فقد جادل محاموه بأن دعوى المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس كان يجب رفضها على الفور، وأن قانون التقادم يمنع بعض الادعاءات، وأن لا أحد تضرر من احتيال ترامب المزعوم، وأن مشاركة جيمس في المعاملات التجارية الخاصة تهدد بإخراج الأعمال التجارية من الولاية.

ويدعي محامو ترامب أن قرار إنجورون، إذا تم تأييده، سيمنح جيمس، وهي ديمقراطية، "سلطة غير محدودة لاستهداف أي شخص ترغب فيه، بما في ذلك خصومها السياسيين الذين تصفهم بأنفسهم"، كما كتب محامو ترامب في ملف مكون من 116 صفحة لدى قسم الاستئناف في المحكمة الابتدائية بالولاية.

وقد رفض إنغورون العديد من الاعتراضات نفسها مع انتقال القضية إلى المحاكمة العام الماضي، وفي مرحلة ما ساوى بينها وبين حبكة فيلم "يوم جرذ الأرض" وغرّم بعض محامي ترامب مبلغ 7500 دولار لكل منهم بسبب حججهم "المتكررة والتافهة". وقد رفضت شعبة الاستئناف في وقت سابق طلب ترامب إنهاء القضية على أساس التقادم وأسباب أخرى.

وكان ترامب قد دفع كفالة بقيمة 175 مليون دولار في أبريل/نيسان لوقف تحصيل الحكم ومنع مكتب جيمس من الحجز على أصوله أثناء الاستئناف. إذا فاز، فلن يضطر إلى دفع أي شيء للولاية وسيستعيد الأموال التي دفعها الآن.

وقال كريستوفر كيس محامي ترامب في بيان له: "إن مثل هذا الإجهاض الشائن للعدالة غير أمريكي إلى حد بعيد، وإن النقض الكامل هو الوسيلة الوحيدة المتاحة لاستعادة ثقة الجمهور في نزاهة النظام القضائي في نيويورك". ووصف قرارات إنغورون بأنها "مجردة من الناحية القانونية" و"غير مرتبطة بالقانون أو بالواقع التجاري"، ووصف الحكم المذهل بأنه "قاسٍ وغير قانوني وغير دستوري".

قالت شعبة الاستئناف إنها ستستمع إلى المرافعات الشفوية في أواخر سبتمبر. وقد بدأ محامو ترامب الاستئناف بعد أيام من صدور حكم إنجورون وكان أمامهم حتى يوم الاثنين لتقديم مرافعات مكتوبة.

وقال مكتب جيمس إن ترامب ومحاميه يثيرون حججًا لا أساس لها من الصحة.

وقال مكتب جيمس في بيان: "لقد كسبنا هذه القضية استنادًا إلى الحقائق والقانون، ونحن واثقون من أننا سنفوز في الاستئناف".

ويُعد رفع دعوى الاستئناف يوم الاثنين أحدث تطور في مرحلة قانونية وسياسية بالغة الأهمية بالنسبة لترامب، الذي قبل الأسبوع الماضي ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة بعد أيام فقط من إصابته في إطلاق نار في تجمع انتخابي في بتلر بولاية بنسلفانيا. وقد قُتل أحد الحاضرين وأصيب اثنان آخران.

وفي الأول من يوليو، انحازت المحكمة العليا إلى جانب ترامب في حكمها بأن الرؤساء السابقين يتمتعون بالحصانة من الملاحقة الجنائية عن الأعمال الرسمية التي قاموا بها أثناء توليهم مناصبهم، مما أدى إلى تأجيل قضيته المتعلقة بالتدخل في الانتخابات في واشنطن العاصمة وتأجيل الحكم عليه في قضيته الجنائية المتعلقة بأموال الرشوة في نيويورك حتى 18 سبتمبر بينما يقاتل محاموه لإلغاء تلك الإدانة.

في 15 تموز/يوليو، رفض قاضٍ فيدرالي في فلوريدا قضية الوثائق السرية الخاصة بترامب، وحكم بأن المستشار الخاص جاك سميث، الذي رفع التهم، قد تم تعيينه بشكل غير قانوني من قبل وزارة العدل. ويستأنف سميث الحكم.

في قضية الاحتيال المدني، وجد إنغورون أن ترامب وشركته وكبار المسؤولين التنفيذيين بمن فيهم ابناه إريك ودونالد ترامب الابن خططوا لسنوات لتضخيم ثروته في البيانات المالية المستخدمة لتأمين القروض وعقد الصفقات.

وبالإضافة إلى العقوبة المالية الضخمة، وضع القاضي قيودًا صارمة على قدرة شركة ترامب على القيام بأعمال تجارية. ومن بين العواقب الأخرى، وضع إنغورون منظمة ترامب تحت إشراف مراقب عينته المحكمة لمدة ثلاث سنوات على الأقل.

يضمن استئناف ترامب استمرار المعركة القانونية حول ممارسات ترامب التجارية حتى الخريف وما بعده.

وإذا تم تأييد حكم إنغورون، فإن حكم إنغورون سيجبر ترامب على التخلي عن جزء كبير من ثروته. وقد أمر القاضي ترامب بدفع 355 مليون دولار كغرامات، ولكن مع الفائدة ارتفع المبلغ الإجمالي إلى أكثر من 470 مليون دولار بما في ذلك 16.8 مليون دولار تراكمت منذ صدور الحكم. وسيزداد المبلغ بما يقرب من 112,000 دولار يوميًا إلى أن يدفع، ما لم يتم إلغاء الحكم.

ويؤكد ترامب أنه يساوي عدة مليارات من الدولارات، وقد شهد العام الماضي أن لديه حوالي 400 مليون دولار نقدًا، بالإضافة إلى ممتلكات واستثمارات أخرى. وقالت جيمس، وهي ديمقراطية، إنه إذا لم يتمكن ترامب من الدفع، فإنها ستسعى إلى الحجز على بعض أصوله.

وقد وضع ترامب ومحاموه الأساس لاستئنافهم منذ أشهر من خلال الاعتراض المتكرر على طريقة تعامل إنغورون مع المحاكمة. وقد وصف ترامب قرار إنغورون بأنه "تدخل في الانتخابات" و"استخدام سلاح ضد خصم سياسي". واشتكى من أنه يُعاقَب على "بناء شركة مثالية، وأموال عظيمة، ومباني عظيمة، وكل شيء عظيم".

خلال المحاكمة، اتهم محامو ترامب إنغورون بالتحيز "الملموس والساحق". كما اعترضوا أيضًا على الآليات القانونية لدعوى جيمس. ويدّعي ترامب أن القانون الذي قاضته بموجبه هو قانون حماية المستهلك الذي يُستخدم عادةً لكبح جماح الشركات التي تسرق العملاء.

ذهب محامو ترامب إلى قسم الاستئناف 10 مرات على الأقل للطعن في أحكام إنغورون السابقة، بما في ذلك أثناء المحاكمة في محاولة فاشلة لإلغاء أمر حظر النشر وغرامة قدرها 15000 دولار أمريكي بسبب الانتهاكات بعد أن نشر ترامب منشورًا مهينًا وكاذبًا على وسائل التواصل الاجتماعي عن موظف رئيسي في المحكمة.

لطالما جادل محامو ترامب بأن بعض الادعاءات تسقط بالتقادم، زاعمين أن إنغورون لم يمتثل لحكم شعبة الاستئناف العام الماضي بتضييق نطاق المحاكمة لاستبعاد الادعاءات التي عفا عليها الزمن.

يمكن لشعبة الاستئناف إما أن تؤيد حكم إنغورون أو تخفف العقوبة أو تعدلها أو تلغي القرار بالكامل. وإذا لم ينجح ترامب في شعبة الاستئناف، فيمكنه أن يطلب من أعلى محكمة في الولاية، وهي محكمة الاستئناف، النظر في قضيته.