قرار المحكمة العليا لصالح محطة شاحنات في شمال داكوتا يمثل ضربة جديدة للجهات التنظيمية الفيدرالية

فتحت المحكمة العليا يوم الاثنين الباب أمام تحديات جديدة وواسعة النطاق للوائح بعد فترة طويلة من دخولها حيز التنفيذ، وهي الضربة الثالثة خلال أسبوع للوكالات الفيدرالية.

حكم القضاة ب 6-3 لصالح محطة شاحنات في داكوتا الشمالية التي تريد رفع دعوى قضائية بشأن لائحة رسوم تمرير بطاقات السحب الآلي التي أيدتها محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن قبل 10 سنوات.

يحدد القانون الفيدرالي مهلة ست سنوات للطعون الواسعة على اللوائح. في هذه القضية، فإن اللائحة الصادرة عن مجلس الاحتياطي الفيدرالي التي تحكم الرسوم التي يجب على التجار دفعها للبنوك كلما استخدم العملاء بطاقة السحب الآلي دخلت حيز التنفيذ في عام 2011.

وكان الموعد النهائي للدعاوى القضائية بشأن اللائحة في عام 2017، كما جادلت إدارة بايدن. اتفقت محكمة استئناف فيدرالية على أن كورنر بوست، وهو موقف شاحنات في واتفورد سيتي في غرب داكوتا الشمالية، قد رفع تحديه في وقت متأخر جدًا، على الرغم من أنه لم يفتح أبوابه حتى عام 2018.

استأنفت الشركة أمام المحكمة العليا. وكانت الإدارة قد حثت المحكمة على تأييد قرار الرفض لأنه بخلاف ذلك، ستخضع الوكالات الحكومية لتحديات لا نهاية لها.

وكتبت القاضية إيمي كوني باريت نيابة عن الأغلبية المحافظة في المحكمة أن ساعة الست سنوات لم تبدأ في العمل بالنسبة لشركة Corner Post حتى بدأت في قبول بطاقات الخصم عندما فتحت أبوابها للعمل في عام 2018.

يمكن أن يكتسب القرار أهمية جديدة في أعقاب الحكم الصادر الأسبوع الماضي الذي ألغى قرار شيفرون لعام 1984 الذي سهّل تطبيق اللوائح في قطاع واسع من الحياة الأمريكية. كما جردت المحكمة لجنة الأوراق المالية والبورصات من أداة رئيسية لمكافحة الاحتيال في الأوراق المالية.

وكتبت القاضية كيتانجي براون جاكسون في معارضة انضم إليها زملاؤها الليبراليون: "إن تسونامي الدعاوى القضائية ضد الوكالات التي سمحت بها أحكام المحكمة في هذه القضية وقضية لوبر برايت قد تدمر عمل الحكومة الفيدرالية." لوبر برايت هي القضية التي أبطلت قضية شيفرون.

ووصفت باريت ادعاء جاكسون بأنه "محير - بل وغريب"، على الرغم من أنها تتفق مع جاكسون في أن الكونجرس يمكنه التدخل لتغيير الإطار الزمني للطعن في اللوائح.

وتوقع دان جارشو، المحامي السابق في وزارة العدل الذي كان يتابع القضية، أن تكسب أطراف مثل كورنر بوست قضاياها في كثير من الأحيان بعد أحكام هذا الفصل. قال جارشو: "إلى جانب قرار الأسبوع الماضي الذي ألغى اعتبار شيفرون، فإن قرار كورنر بوست سيؤدي بلا شك إلى المزيد من الطعون القضائية الناجحة في اللوائح الفيدرالية، بغض النظر عن الوكالة التي أصدرتها".

وقد عبّر رئيس المحكمة العليا جون روبرتس عن المعضلة التي تواجه المحكمة عندما تمت مناقشة قضية كورنر بوست في فبراير. فالوكالات يمكن أن تواجه تحديات متكررة "بعد 10 سنوات أو 20 سنة" و"نوعًا ما يجب أن تخلق الكون، كما تعلم، مرارًا وتكرارًا".

من ناحية أخرى، قال روبرتس: "لديك فرد أو كيان يتضرر من شيء تقوم به الحكومة، وأنت تقول، حسنًا، هذا سيء للغاية، لا يمكنك فعل أي شيء حيال ذلك لأن الآخرين كان لديهم ست سنوات لفعل شيء حيال ذلك."

قال روبرتس إن المبدأ القانوني القائل بأن لكل شخص الحق في يومه في المحكمة، "لا يقول إلا إذا كان لدى شخص آخر يوم في المحكمة".

كان روبرتس جزءًا من الأغلبية يوم الاثنين.