تفجر الخلاف بين ناجٍ من مذبحة باركلاند وبعض عائلات الضحايا في المحكمة

اندلع خلاف حاد بين الناجي الأكثر إصابة من مذبحة مدرسة باركلاند في عام 2018 وبعض عائلات القتلى ال 17 في المحكمة يوم الخميس في معركة حول تسويات قضائية متبادلة توصل إليها كل طرف مؤخرًا مع مطلق النار حيث اتهم المحامون المتخاصمون بعضهم البعض بالكذب.

تدور المعركة المباشرة حول اتفاق توصل إليه الناجي أنتوني بورجيس ووالداه في يونيو مع مطلق النار في مدرسة مارجوري ستونمان دوجلاس الثانوية نيكولاس كروز والذي يمنح بورجيس حقوقًا لاسم كروز وصورته، والموافقة على أي مقابلات قد يجريها ومبلغ 400,000 دولار أمريكي تركته والدته المتوفاة لكروز.

وسرعان ما رد محامو عائلات الطلاب المقتولين ميدو بولاك ولوك هوير وآلاينا بيتي والناجية مادي ويلفورد، بتسوية خاصة بهم بقيمة 190 مليون دولار مع كروز.

ولكن كما علمت قاضية الدائرة كارول ليزا فيليبس يوم الأربعاء، بدأ العداء المتبادل خلال المفاوضات حول تسوية بقيمة 25 مليون دولار تم التوصل إليها في عام 2021 مع مدارس مقاطعة بروارد عندما أصرت عائلات القتلى على أن يحصل بورخيس على مبلغ أقل بدولار واحد أقل مما كانوا سيحصلون عليه كإقرار بأنهم عانوا من الخسارة الأكبر.

كان محامي بورخيس، أليكس أرياسا، يعتقد أن موكله يستحق 5 ملايين دولار من هذا المبلغ لأن بورخيس سيتحمل نفقات طبية مدى الحياة. وقد أدى ذلك إلى طرد موكله من المجموعة عندما رفض التزحزح عن موقفه. استمر الشجار أثناء المفاوضات حول تسوية بقيمة 127 مليون دولار توصلت إليها العائلات والضحايا الناجين مع مكتب التحقيقات الفيدرالي. توصل آل بورجيس في النهاية إلى تسوياتهم الخاصة.

أصيب بورخيس، 21 عاماً، بخمس رصاصات في الجذع والساقين. وكاد نجم كرة القدم الواعد أن ينزف حتى الموت.

وقال أرياسا بعد جلسة الاستماع: "لقد سئم آل بورخيس من معاملتهم كمواطنين من الدرجة الثانية". "لم نكن نريد أن نبوح بذلك من قبل، لكن الحقيقة هي أنهم طردونا من المجموعة لأنهم أرادوا أن يملي علينا ما يفترض أن نحصل عليه، ولآل بورخيس كل الحق في طلب ما طلبوه".

لكن ديفيد بريل، المحامي الرئيسي لعائلات بولاك وهوير وبيتي وويلفورد، قال إن أرياسا قد أهان العائلات بإخبارهم أنه سئم من سماع أخبار أحبائهم المتوفين وأنه بالغ في تقدير التكاليف الطبية المستقبلية لبورخيس.

وأضاف: "لقد قمنا من جانبنا مرارًا وتكرارًا بما هو في صالح عائلة بورخيس على الرغم من هذا التاريخ في كل مرة، حتى في هذه القضية. وهذا هو الشكر الذي نحصل عليه." قال بريل بعد جلسة الاستماع.

اضطر فيليبس إلى التدخل عدة مرات خلال جلسة يوم الخميس التي استمرت 90 دقيقة بينما كان الطرفان يصرخان على بعضهما البعض ويتهم كل منهما الآخر بعدم الأمانة. وفي تفاقم الأمر، قالت القاضية في إحدى المرات شبه مازحة أن مستوى العداء كان مرتفعًا للغاية لدرجة أنها شعرت وكأنها تترأس جلسة طلاق متنازع عليها - وأنها كانت توافق على ذلك.

ينقسم الشجار المباشر حول التسويات المتنازع عليها إلى قسمين.

أولاً، جادلت بريل بأن قانون الولاية يمنع بورخيس من الحصول على حقوق اسم كروز وشبهه وأي أموال قد يجنيها من قصته حيث تم تجريد كروز من تلك الحقوق عندما تمت إدانته.

على أي حال، قال بريل، لا ينبغي أن يكون لشخص واحد الحق في تقرير ما إذا كان ينبغي السماح لكروز بإجراء مقابلات. وقال إن ذلك يجب أن يكون من حق جميع العائلات والناجين من الجريمة، وهو ما سيضمن عدم سماع كروز مرة أخرى. ويقضي كروز، البالغ من العمر 25 عاماً، حكماً بالسجن مدى الحياة في سجن لم يكشف عنه.

وثانيًا، قال إن أرياسا انتهك عقدًا شفهيًا للعمل معًا في الدعاوى القضائية التي رفعوها ضد كروز، واقتسام أموال الأقساط السنوية والتبرع بها للأعمال الخيرية، إذا تحققت. وبدلًا من ذلك، قال بريل إن أرياسا حصل خلسةً على تسوية مع القاتل دون أن يخبر أحدًا حتى يتم الأمر.

ويصر أرياسا على أن بريل يكذب بشأن العقد الشفهي وأن بورخيس يحتاج إلى أموال الأقساط السنوية المحتملة للمساعدة في رعايته الطبية المستقبلية. ويصر على أن قانون الولاية لا يمنع كروز من التوقيع على اسمه وأي أرباح مستقبلية، لكنه قال أيضًا إن بورخيس لن يوافق أبدًا على السماح لكروز بإجراء مقابلة، لذلك لا ينبغي للعائلات الأخرى أن تقلق بشأن ذلك.

قالت فيليبس إنها ستحكم لاحقًا فيما إذا كان بورخيس أو العائلات أو أي شخص آخر يملك حقوق كروز الدعائية، لكنها حثت الأطراف على التفاوض على تسوية بشأن المبلغ السنوي. وإلا فإنها ستحدد موعدًا لجلسة استماع قالت إنها ستكون مؤلمة لكل من العائلات وبورخيس وستمنح كروز مرة أخرى الاهتمام الذي يتوق إليه.

وقالت إنها تشعر بالحزن بشكل خاص لأن جلسة يوم الخميس جاءت بعد يوم واحد من مقتل أربعة أشخاص في إطلاق نار في مدرسة في جورجيا، وأنها تعتقد أن الطرفين يسمحان لعداوتهما تجاه بعضهما البعض بتنحية المأساة الهائلة التي تعرضوا لها جميعًا جانبًا.

وقالت للمحامين: "على الجميع أن ينظروا بعمق في أفكارهم". "هل هذا ما يريد الجميع التركيز عليه؟"